Detecção de discurso de ódio por IA para combater estereótipos e desinformação: censura cibernética

Unite, 13/08/2023 

Por Haziqa Sajid 

Hoje, a internet é a força vital da comunicação e conexão global. No entanto, com essa conectividade online sem precedentes, também testemunhamos o lado negro do comportamento humano, ou seja, discurso de ódio, estereótipos e conteúdo nocivo. Essas questões permearam as mídias sociais, fóruns online e outros espaços virtuais, causando danos duradouros aos indivíduos e à sociedade. Daí a necessidade de detecção de discurso de ódio (e censura).

De acordo com o Pew Research Center, 41% dos adultos americanos dizem ter sofrido abuso na Internet pessoalmente e 25% são vítimas de assédio severo.

A grande mídia já está pedindo censura eleitoral online para 2024

RTN, 02/01/2024 

Por Christina Maas 

A página acabou de ser virada em 2023 e já se agitou a narrativa de que grande parte do policiamento do discurso online será vital para 2024, um ano eleitoral.

O meio de comunicação tradicional (de esquerda) The Guardian, em seu artigo sobre Kate Starbird, já reclamou que pode haver menos censura antes das eleições de 2024, e afirmou que os relatórios do comitê do deputado Jim Jordan sobre o conluio de censura entre as grandes empresas de tecnologia e o governo, são baseados em “estranhas reivindicações." Isto é ignorar o fato de que uma liminar foi imposta com sucesso à administração Biden pela sua pressão de censura sobre as Big Tech, um caso que será julgado pelo Supremo Tribunal este ano.

A União Européia Declara Guerra à Liberdade de Expressão na Internet

Gatestone, 08 de junho de 2016. 

Por Soeren Kern.

• Aqueles que se opõem à medida, rebatem que a iniciativa equivale a uma agressão à liberdade de expressão na Europa. Eles dizem que a definição da UE de "discurso de incitamento ao ódio" e "incitamento à violência" são tão vagos que poderiam incluir praticamente qualquer coisa considerada politicamente incorreta pelas autoridades européias, incluindo críticas à migração em massa, Islã e até à própria União Européia.

• Alguns membros do Parlamento Europeu caracterizaram o código de conduta na Internet da UE — que requer que material "ofensivo" seja removido da Internet no máximo em 24 horas — como "Orwelliano".

• "Ao decidir que os comentários 'xenófobos' em reação à crise também são 'racistas', o Facebook transformou o enfoque da maioria dos povos europeus... em visões 'racistas', classificando assim a maioria dos europeus de racistas" — Douglas Murray.

• Em janeiro de 2013, o Facebook suspendeu a conta de Khaled Abu Toameh por ele ter escrito sobre a corrupção na Autoridade Palestina. A conta foi reaberta 24 horas depois, com as duas publicações de posts apagadas sem nenhuma explicação.

Somente o Fascismo da internet pode salvar a democracia

FPG, 03/05/2022  

Por Daniel Greenfield 

Ninguém não vai salvar a democracia do povo?

A liberdade de expressão na internet põe em risco a democracia, disse Barack Obama à Universidade de Stanford.

O discurso amplamente elogiado na universidade favorita da Big Tech afirmou que os autocratas estão "subvertendo a democracia" e que as democracias "cresceram perigosamente complacentes". Na lenta exibição de clichês de teleprompter, ele até alertou que "muitas vezes tomamos a liberdade como garantida".

Para Obama, a ameaça à democracia não vem do poder do governo, mas da falta dele.

As leis draconianas de censura às redes sociais da UE estão agora oficialmente em vigor

ZH, 28/08/2023 

Por Tyler Durden

A liberdade de expressão é um problema – não tanto para a população em geral, mas para a classe estabelecida e o seu controle sobre a influência social. Tal como a invenção da imprensa que criou uma revolução da informação na Idade Média, a Internet criou uma plataforma global à qual quase qualquer pessoa no planeta pode aceder e falar, hipoteticamente, com milhões ou mesmo milhares de milhões de pessoas. Este nível de compartilhamento de informação não tem precedentes na história da humanidade, e por isso, não é surpresa que os governos e os globalistas queiram a capacidade de filtrar o que é dito e o que é ouvido em seu benefício.

Google, Facebook e Twitter deixam de ser plataformas de liberdade de expressão e passam a adotar censura de acordo com documento do Google

Pessoas passam por um prédio de escritórios do Google em Nova York, em 30 de dezembro de 2017

Epoch Times, 11 de outubro de 2018 

Por Petr Svab 

O documento diz que as empresas atenderam os pedidos de usuários, governos e anunciantes que exigem maior censura

Grandes plataformas on-line incluindo Google, YouTube, Facebook e Twitter, mudaram seus princípios que anteriormente eram focados na proteção da liberdade de expressão “para a censura e moderação”, de acordo com um documento de pesquisa do Google que vazou para a Breitbart.

O documento, intitulado “The Good Censor”, argumenta que as plataformas se fixaram entre duas posições incompatíveis: “Criar mercados de ideias não mediados” e “criar espaços bem ordenados para segurança e civilidade”.

Governo Liberal do Canadá Avança Projeto de Lei de Censura de "Danos Online"

RTN, 27/02/2024 

Por Cindy Harper 

O Ministro da Justiça do Canadá, Arif Virani, avançou com um projeto de lei altamente controverso, chamado Projeto de Lei C-63, propondo uma nova legislação abrangente destinada a abordar o discurso de ódio online.

Obtivemos uma cópia do projeto de lei para você aqui.

O projeto de lei abrange sete tipos de material prejudicial, desde conteúdo que explora sexualmente ou revitimiza crianças e sobreviventes até conteúdo que promove violência e extremismo.

Alemanha: Agora é Oficial, Censura Total

Gatestone , 29 de outubro de 2017 

Por Judith Bergman 

Tribunais Reescrevem a História

• A Alemanha não fez segredo em relação ao seu desejo de ver sua nova lei replicada em toda a UE.

• Quando funcionários de empresas de redes sociais são contratados para desempenharem o papel de patrulheiros ideológicos do estado e a eles é dado o poder de moldarem o presente formato do discurso político e cultural, decidindo quem tem o direito de se expressar e o que é passível ou não de ser dito e quem será censurado, a liberdade de expressão não passa de um conto de fadas. Não seria este o objetivo?

• Talvez lutar contra a "islamofobia" seja uma prioridade maior do que combater o terrorismo?

Uma nova lei alemã que introduz a censura oficialmente sobre as plataformas das redes sociais entrou em vigor em 1º de outubro de 2017. A nova lei exige que as plataformas das redes sociais, como o Facebook, Twitter e YouTube censurem os usuários em nome do estado alemão. As empresas de redes sociais são obrigadas a excluir ou bloquear todo e qualquer "delito penal" online em suas respectivas plataformas, tais como calúnia, difamação, vilipêndio e incitamento, dentro de 24 horas do recebimento de uma reclamação de usuário - independentemente do fato da reclamação proceder ou não. As empresas de redes sociais têm direito a sete dias para casos mais complicados. Caso não cumpram a lei, o governo alemão poderá multá-los em até 50 milhões de euros por não cumprirem a lei.

Conselho da Europa Recomenda à Imprensa Britânica que NÃO Informe Quando os Terroristas Forem Muçulmanos

Gatestone, 06 de dezembro de 2016. 

Por Yves Mamou. 

• É nesse momento que as leis sobre o discurso de incitamento ao ódio se tornam uma ameaça maior para a democracia e a liberdade de expressão do que o próprio discurso de incitamento ao ódio.

• Na França os terroristas muçulmanos nunca são terroristas muçulmanos, mas "lunáticos", "maníacos" e "jovens".

• Atacar a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão não é discurso contra o ódio, é submissão.

• Ao seguir essas recomendações o governo britânico proporcionaria às organizações muçulmanas uma espécie de monopólio: elas iriam se tornar a única fonte de informação sobre si mesmas. É a perfeita ordem totalitária da informação.

• Criadas para a proteção contra o tipo de propaganda xenófoba e antissemita que deu origem ao Holocausto, as leis nacionais que tratam do discurso de incitamento ao ódio têm sido cada vez mais invocadas para criminalizar um discurso meramente considerado um insulto à raça, etnia, religião ou nacionalidade.

• É preocupante imaginar por quanto tempo o Conselho da Europa vai envolver seus especialistas e sua influência para transpor obstáculos legais existentes, no esforço de reprimir qualquer tipo de crítica ao Islã e se curvar aos valores da jihad.

De acordo com a Comissão Europeia contra o Racismo e a Intolerância (ECRI em inglês) - parte integrante do Conselho da Europa - a imprensa britânica é responsável pelo aumento do discurso de incitamento ao ódio e da violência racista. Em 04 de outubro de 2016 a ECRI divulgou um boletim dedicado exclusivamente à Grã-Bretanha. O boletim salienta:

Alemanha: Volta do Estado Policial da Stasi?

Gatestone, 04 de fevereiro de 2018. 

Por Judith Bergman

• A nova lei exige que as plataformas de redes sociais como o Facebook, Twitter e YouTube, censurem seus usuários em nome do governo. As empresas de redes sociais são obrigadas a excluir ou bloquear quaisquer "delitos penais", em um espaço de 24 horas após o recebimento de uma reclamação de algum usuário, independentemente se o conteúdo da reclamação for válido ou não.

• As plataformas de redes sociais agora têm o poder de moldar a forma do discurso político e cultural ao determinarem quem poderá dizer o quê.

• Observe a tranquilidade com que o chefe de polícia disse que ele tinha entrado com uma ação na justiça para silenciar um líder político da oposição. É isso que as autoridades fazem em estados policias: por meio da censura e de acusações de infrações penais, elas silenciam críticos que falam abertamente e políticos da oposição contrários às políticas governamentais, como Beatrix von Storch, que criticou duramente as políticas de migração da chanceler Angela Merkel.

A nova lei de censura da Alemanha que introduziu a censura oficial sobre as plataformas de redes sociais, entrou em vigor em 1º de outubro de 2017. A nova lei exige que as plataformas de redes sociais como o Facebook, Twitter e YouTube, censurem seus usuários em nome do estado alemão. As empresas de redes sociais são obrigadas a excluir ou bloquear quaisquer "delitos penais", tais como difamação, calúnia, injúria ou incitamento, em um espaço de 24 horas após o recebimento de uma reclamação de algum usuário, independentemente se o conteúdo da reclamação for válido ou não. Em casos mais complicados as empresas de redes sociais têm sete dias para cumprirem a lei. Caso não a cumpram, o governo alemão poderá multá-las em até 50 milhões de euros por terem descumprido a lei.

Canadá – Google e YouTube ameaçam a liberdade de expressão: transformando a liberdade de expressão em discurso de ódio impondo a censura

Professor Jordan Peterson discursando na Universidade de Toronto 04/02/2017

Toronto Sun, 02 de agosto de 2017 

Por Antonella Artuso

“Não entendo o que essas empresas fundamentalmente capitalistas estão fazendo se aliando com a esquerda radical”. 

"O processo de triagem do Google e do YouTube para conteúdo ofensivo parece contaminado por teóricos da justiça social politicamente corretos, ameaçando a voz da metade da população [?] que discorda de seu ponto de vista", diz o professor Jordan Peterson, da Universidade de Toronto. 

O defensor do discurso livre disse que provavelmente não é uma coincidência que a sua conta do Gmail tenha sido excluída no mesmo dia em que o YouTube publicou as suas novas “diretrizes sobre discurso de ódio” e diretrizes antiterrorismo online. 

Estados devem sancionar "discursos de ódio" - a censura aos Estados membros

Público, 21/03/2017.

Por Catarina Gomes

Apagar as mensagens de intolerância de materiais na Internet e revelar a identidade dos que a divulgam são algumas das recomendações do Conselho da Europa.

Os Estados devem fazer uso de várias medidas para sancionar a circulação "de discursos de ódio", mas tentando ao máximo salvaguardar a liberdade de expressão, recomendou aos seus 47 Estados membros, entre eles Portugal, o órgão interno do Conselho da Europa responsável por políticas antiracistas.

Quando necessário, as mensagens de intolerância devem ser apagadas de materiais existentes na Internet e deve ser revelada a identidade dos que as divulgam. Ao mesmo tempo, deve haver a obrigação, por parte dos media, de reconhecer que estão a divulgar conteúdos que entram na categoria "de discurso de ódio" sempre que tal aconteça. Estas são algumas das recomendações emitidas pela Comissão Europeia Contra o Racismo e a Intolerância (ECRI), um órgão interno do Conselho da Europa, a pretexto do Dia Internacional pela Eliminação Racial.

Promotor quer multar milhares de parlamentares pró-vida por citar a Bíblia, e diz que isso é “discurso de ódio”

Lifenews, 12/01/2024 

Por Steven Ertelt 

O promotor por trás das falsas acusações de “discurso de ódio” contra a legisladora pró-vida finlandesa Päivi Räsänen está levando o caso para colocá-la na prisão até o Supremo Tribunal da Finlândia.

No final do ano passado, um tribunal de recurso rejeitou a falsa acusação de discurso de ódio por citar a Bíblia. Mas o procurador do Estado finlandês recorrerá da segunda decisão unânime do tribunal que exonerou uma deputada e bispo finlandês de alegações de “discurso de ódio”, por compartilharem as suas crenças baseadas na fé.

A acusação exige dezenas de milhares de euros em multas e insiste que as publicações de Räsänen e Pohjola sejam censuradas.

Justin Trudeau Rememora os Dias em que a Mídia Corporativa Controlava no que os Canadenses Acreditavam

RTN, 22/02/2024 

Por Didi Rankovic 

Enquanto seu projeto de lei online sobre "discurso de ódio" é acusado de ser uma proibição ao discurso que ele odeia.

Dada a sua imagem - o Canadá não parece ter tentado ser "promovido" como um estado submisso a qualquer tipo de radicalismo político ou ideológico.

No entanto, suas autoridades atuais estão trabalhando muito para colocá-lo na companhia de tais estados.

Dito isso - muitos "territórios" não parecem levar a sério sua independência como países.

ONU Quer Identidades Digitais para Combater “Discurso de Ódio” e “Desinformação”

RTN, 07/11/2024 

Por Didi Rankovic

Um comitê das Nações Unidas (ONU) adotou duas resoluções, uma delas voltada para o Departamento de Comunicações Globais da organização, com o objetivo de estabelecer e fortalecer “parcerias com mídias novas e tradicionais para combater narrativas de discurso de ódio.”

O Quarto Comitê (Política Especial e Descolonização) também aprovou uma resolução para promover ainda mais o plano “Nossa Agenda Comum” da ONU, que, entre outros pontos, propõe identidades digitais vinculadas a contas bancárias — além dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), o Pacto da ONU para o Futuro e o Pacto Digital Global — e também incentiva identidades digitais, censura e vigilância, com grandes potências como principais apoiadores desses planos.

X Compromete-se a Cumprir a Lei de Censura de "Discurso de Ódio" Online da Irlanda

RTN, 23/02/2024 

Por Cindy Harper 

Em uma recente reunião privada com o Comitê de Mídia do Oireachtas Irlandês (o comitê parlamentar de mídia), X indicou sua disposição para cumprir a próxima legislação de discurso de ódio da Irlanda.

Este anúncio vem como uma surpresa, especialmente à luz do dono da X, Elon Musk, ter expressado anteriormente apoio a ações legais contra essas propostas de leis de discurso online.

Os representantes da empresa, que concordaram em comparecer ao comitê apenas sob condição de privacidade, afirmaram seu compromisso com o proposto Projeto de Lei de Justiça Criminal (Incitação à Violência ou Ódio e Ofensas de Ódio) de 2022.

Responsabilizar o Canadá? Justin Trudeau Cria Roteiro Para Distopia Em Horrível Projeto de Lei

ZH, 12/05/2024 

Por Tyler Durden

Em 21 de fevereiro, o Primeiro-Ministro do Canadá, Justin Trudeau, deu uma conferência de imprensa em Edmonton, anunciando a decisão de seu governo de introduzir a Lei de Danos Online, ou Projeto de Lei C-63. Foi descrito na mídia canadense como um "projeto de lei para proteger crianças" que impediria a "exploração de crianças", e o discurso breve de Trudeau focou exclusivamente nos menores. O PM de cachecol desprezou com raiva as críticas de que o projeto de lei poderia ter um foco mais amplo.

"Estou ansioso para apresentar esse projeto de lei de Danos Online, que as pessoas verão que está muito, muito especificamente focado na proteção de crianças, e não na censura da Internet", disse ele com firmeza. "Acredito que todos, onde quer que estejam no espectro político, podem concordar que proteger crianças é algo com o qual os governos devem se concentrar em fazer."

Conselho de Supervisão da Meta expressa preocupação pela ineficiência da censura automatizada por IA

EDT, 23/01/2024 

Por Kris Holt 

A decisão automática da empresa de rejeitar um recurso, após não remover uma postagem de negação do Holocausto no Instagram, levantou preocupações no Conselho de Supervisão do Meta.

O Conselho de Supervisão do Meta expressou preocupações sobre a moderação automatizada, ao anular a decisão da empresa de manter uma postagem de negação do Holocausto no Instagram. A negação do Holocausto é considerada discurso de ódio de acordo com as políticas do Meta. A postagem em questão retratava Squidward, de Bob Esponja, e alegava conter fatos verdadeiros sobre o Holocausto. No entanto, o Conselho de Supervisão afirmou que as alegações "eram flagrantemente falsas ou distorciam fatos históricos".

VOCÊ Está na Mira da 'Escravidão da IA' do Fórum Econômico Mundial!

Gatestone, 26/03/2023 

Por J.B Shurk 

Quando Sir Thomas More escreveu a sátira sociopolítica sobre uma fictícia e insular sociedade no Novo Mundo, ele deu a ela o engenhoso nome Utopia, derivado do grego básico, que significa "nenhum lugar". Embora More estivesse dizendo à sua plateia, de forma humorística, que a idealizada comunidade não existia em lugar nenhum, séculos de importantes planejadores enveredaram à procura de concretizar a fantasia de sociedades utópicas, simplesmente não entenderam a piada. Pior do que isso, para cada comunidade religiosa pacífica que busca se afastar da civilização moderna, há um tirano sedento de poder querendo impor a sua vontade aos demais.

ONU esboça novo projeto para combater o "discurso de ódio"

RTT, 29/11/2022 

Por Didi Rankovic 

Outro impulso vagamente formulado para restrições de fala.

A Organização das Nações Unidas (ONU) está distribuindo dicas nas mídias sociais para cidadãos de todo o mundo sobre como “dizer não ao ódio” – especificamente online, declarando ao mesmo tempo que “palavras podem ser armas” que levam à violência na vida real .

Em vez de dedicar toda a sua energia ao policiamento, por meio de manutenção da paz, zonas de guerra e garantir que o direito internacional e que a Carta da ONU sejam respeitados por todos os seus estados membros, a ONU parece ter muito tempo e recursos para policiar o discurso online.