Conservatives, 14 de novembro de 2018
Um ano depois da votação histórica da Austrália para mudar a definição de casamento, o governo de coalizão não conseguiu proteger os dissidentes australianos das consequências à liberdade de expressão religião e direitos dos pais de rejeitar a doutrinação de gênero fluido LGBTIQA nas escolas.
Um proeminente defensor do "Não" do Partido Conservador, o candidato do Senado de Queensland, Lyle Shelton, disse que 4.9 milhões de australianos que votaram “Não” junto com outros australianos que acreditavam que a retórica de “sem consequências” da campanha do “Sim” foram deixados no limbo.
“O novo cenário na mina de carvão na guerra de liberdade pós-casamento entre pessoas do mesmo sexo são as escolas cristãs, que estão sob um falso ataque de notícias de ativistas. Sua agenda real é criminalizar a defesa da visão cristã do casamento dentro das escolas cristãs”. E ele continuou dizendo:
“No entanto, as escolas cristãs enfrentam agora a erosão de sua capacidade de serem totalmente cristãs; os líderes da igreja, enfraquecidos por causa do caso Porteous, e não sabem onde estão ensinando a doutrina cristã e os pais não têm o direito de resistir à doutrinação LGTIQA na escola. Seja alguém religioso ou não, a capacidade de discordar publicamente de casamentos entre pessoas do mesmo sexo está ameaçada porque a orientação sexual continua sendo um atributo protegido na lei estadual e federal antidiscriminação”, disse ele.
“Essas leis foram armadas após a aprovação via referendo do casamento entre pessoas do mesmo sexo sem uma proteção para a liberdade de expressão”, disse Shelton [ênfases minhas].
Nota: abaixo nas recomendações vocês poderão ver análises das consequências plausíveis, e também as consequências em si.
Artigos recomendados:
Nenhum comentário:
Postar um comentário