|
Beverley McLachlin |
FPM, 23/02/2022
Por Daniel Greenfield
O que está acontecendo no Canadá é horrível. Mas também é um lembrete da diferença fundamental entre nossa Constituição e outros documentos ocidentais que não fornecem direitos absolutos.
Em um artigo de opinião para a CBC intitulado "O comboio de caminhões de Ottawa revelou o lado feio da liberdade", Beverley McLachlin, ex-juiza da Suprema Corte do Canadá e ex-presidente da Suprema Corte, escreve que "A liberdade não é absoluta quando se vivem em uma matriz social, onde o exercício da liberdade de uma pessoa pode entrar em conflito com o exercício da liberdade de outra pessoa. A Seção 1 da Carta Canadense de Direitos e Liberdades afirma isso claramente. A Carta dá aos canadenses um conjunto de direitos e liberdades. Mas ela os precede com essa cautela – esses direitos e liberdades, por mais preciosos que sejam, não são absolutos. Os governos, proclama, podem limitar as liberdades, desde que os limites sejam 'razoáveis' e possam ser 'justificados em uma sociedade livre e democrática”.