BU, 16/12/2024
Por Christ Burt
A mídia de massa do Reino Unido parece ter tomado partido no debate nacional sobre a identidade digital, alinhando-se à opinião pública majoritária e defendendo, em uma série de editoriais, que a nova política de Westminster merece pelo menos uma consideração séria.
O Conselho Editorial do Financial Times argumentou no domingo a favor de um esquema de identidade nacional para modernizar o governo e os serviços públicos do país. O artigo reconhece a complexidade da tarefa e a necessidade de “debate e consulta”. No entanto, afirma que chegou o momento de iniciar essas ações.
Um editorial de Sir Tony Blair no Daily Mail na quarta-feira passada deu início à discussão, argumentando que a identidade digital poderia ser uma “disrupção única em uma geração” para melhor. Blair afirma que ela economizaria £2 bilhões por ano como retorno de um investimento inicial de £1 bilhão, e um custo anual de manutenção de £100 milhões.
Blair também reforçou argumentos conhecidos sobre o acesso melhorado aos serviços governamentais, e como identidades nacionais poderiam ajudar a resolver os problemas de imigração do país.
O Financial Times apresenta argumentos semelhantes e aponta fragilidades em diversas objeções à introdução da identidade digital no Reino Unido.
“Evidências anedóticas sugerem que um dos principais atrativos do Reino Unido é a percepção de que, a ausência de cartões de identidade facilita desaparecer na economia informal, em comparação com muitos países europeus”, escreve o Conselho Editorial do FT. “Exigir uma identidade digital para acessar benefícios e moradia poderia ser um desincentivo para imigrantes sem documentos e gangues de tráfico de pessoas.”
Desde a última tentativa malsucedida do Reino Unido de introduzir uma identidade nacional, abandonada em 2010, muito foi aprendido em todo o mundo.
“Os argumentos sobre privacidade têm menos peso quando a maioria dos adultos carrega alegremente smartphones repletos de aplicativos que podem rastrear tudo, desde quantos passos eles dão até a cor das meias que compram.”
Um editorial do The Times na segunda-feira contextualiza a questão historicamente, sugerindo que argumentos que antes eram corretos — ou pelo menos predominavam — hoje não se aplicam mais, ou não têm a mesma relevância.
“Na era da informação, uma identidade digital está mais comumente associada à participação cívica do que à vigilância estatal.”
Países como a Estônia demonstraram o que é possível, e a opinião pública mudou drasticamente.
Mais da metade do público britânico agora apoia a identidade digital, com um quarto fortemente a favor e apenas 19% contra, segundo o The Times, citando uma pesquisa da Crime and Justice Commission do jornal.
Cinquenta e três por cento apoiam a introdução de um esquema nacional de identidade digital, incluindo seis ex-ministros do interior e dois ex-primeiros-ministros. Um deles é John Major, que, ao contrário de Blair, liderou o Partido Conservador.
O ex-ministro do interior Jack Straw, que ocupou o cargo de 1997 a 2001, está entre aqueles que mudaram de opinião ao longo dos anos: “O que mudou, entre outras coisas, é a ubiquidade dos sistemas de identidade digital, e nossas carteiras e bolsas, incluindo as digitais, estão cheias de identidades. Então, qual é o problema de o governo fornecer mais uma?”
O apoio é mais forte entre pessoas que dizem apoiar o Partido Conservador (68%), mas as diferenças baseadas em afiliação política são mínimas. Eleitores potenciais do Partido Trabalhista tendem a apoiar a identidade digital de forma moderada, enquanto os apoiadores do Reform UK mostram um apoio mais intenso. No agregado, os índices são similares (60% a 59%, respectivamente).
Mais de 400 comentários no artigo variam entre frustrações sobre o atraso da classe política britânica em perceber a necessidade do sistema, dúvidas legítimas sobre como ele funcionaria e insultos pessoais, além de demonstrações de que alguns leitores não entenderam ou sequer leram o artigo.
A Sky News observou que o Reino Unido é algo como um ponto fora da curva por não ter um cartão de identidade nacional. Uma análise dos 38 países da OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico) mostra que apenas meia dúzia, a maioria de língua inglesa — Austrália, Canadá, Irlanda, Nova Zelândia e Reino Unido — não possuem identidade nacional. E a Austrália já está avançando para implementar um esquema de identidade nacional.
O relatório destaca que, na maioria desses países, os cartões de identidade são opcionais.
O projeto de lei Data (Use and Access), atualmente em tramitação no parlamento, avançaria na implementação do Digital Identity and Attributes Trust Framework (DIATF) e possibilitaria um uso significativamente mais amplo da identidade digital no Reino Unido.
Artigos recomendados: ID e Mídia
Nenhum comentário:
Postar um comentário