Último Minuto: Faleceu o bebê Charlie Gard – Sangue nas mãos do governo britânico e da comunidade europeia

Acidigital, 28 de julho de 2017 

LONDRES, 28 Jul. 17 / 03:30 pm (ACI).- Charlei Gard faleceu neste sexta-feira, 28 de julho, após seus pais decidirem há poucos dias atrás finalizar sua longa batalha judicial travada a fim de possibilitar um tratamento experimental ao filho.

“Nosso lindo menino se foi. Nós estamos muito orgulhosos de você, Charlie”, expressou a mãe de Charlie, Connie Yates.

Charlie Gard, que completaria um ano no próximo dia 4 de agosto, foi internado em setembro de 2016 no hospital Great Ormond Street de Londres (Reino Unido). No centro médico, foi diagnosticado com síndrome de esgotamento mitocondrial, uma doença genética rara que causa a fraqueza muscular progressiva e pode provocar a morte no primeiro ano de vida.

A Medicina Socializada e "Compassiva" do Reino Unido quer matar Charlie Gard

Christian Post, 13 de julho de 2017 

Por Peter Heck 

Em 04 de agosto do ano passado, um bebê bem saudável, chamado Charlie Gard nasceu no Reino Unido. Oito semanas depois a sua mãe percebeu que algo estava errado. Quando o levou ao médico, seu filhou tornou-se apenas a 16ª pessoa do mundo a ser diagnosticada com uma desordem genética particular que leva a fraqueza muscular e danos cerebrais. 

Percebendo que o sistema de saúde nacional socializado na Grã-Bretanha limitou as suas opções de tratamento, a mãe de Charlie encontrou um médico americano que estava disposto a oferecer a seu filho um procedimento  experimental para salvá-lo. 

Até o dia 02 de abril deste ano, os pais de Charlie haviam arrecadado dinheiro o suficiente por meio de doações de pessoas ao redor do mundo para levá-lo em um avião médico para os Estados Unidos e cobrir todos os custos de seus cuidados. Mas nove dias depois, o Supremo Tribunal britânico decidiu que os pais de Charlie não seriam autorizados a sair do país. Eles também decidiram que os médicos britânicos estavam autorizados a desligar as máquinas de suporte de vida de Charlie matando-o. 

A primeira-ministra britânica não vai ajudar o bebê Charlie Gard

LifeSiteNews, 05 de julho de 2017 

Por Claire Chretien 

Reino Unido, 05 de julho de 2017 (LifeSiteNews) – A primeira-ministra britânica, Theresa May, disse que está confiante de que o hospital que tem lutado no tribunal para remover Charlie Gard, de 11 meses de idade, de seu suporte de vida contra os desejos dos seus pais está levando em consideração o seu “bem-estar”. 

Chris Gard e Connie Yates, os pais de Charlie, têm lutando nos tribunais europeus pelo seu direito de levá-lo aos Estados Unidos para tratamento experimental por sua doença muscular e cerebral rara. Eles levantaram mais de US $ 1 milhão para fazer isso, mas os tribunais ingleses se alinharam com o hospital, Great Ormond Street Hospital, para removê-lo do suporte de vida. 

Sistema Nacional de saúde do Reino Unido impede uma adolescente de obter tratamentos no exterior e arrecadar fundos

BTB, 11/09/2023 

Por Kurtz Zindulka 

Os prestadores de cuidados de saúde do sistema médico socialista do Reino Unido, tentaram impedir uma adolescente gravemente doente de prolongar os seus cuidados vitais, impediram-na de procurar tratamento no estrangeiro, e até usaram uma ordem judicial para a impedir de falar publicamente para angariar fundos para salvar sua vida.

Falando pela primeira vez – embora anonimamente depois de os médicos terem obtido uma ordem judicial para a impedir de usar o seu nome – uma desafiadora jovem de 19 anos repreendeu o Serviço Nacional de Saúde (NHS) socialista, por tentar “condená-la” à morte conforme ela luta contra uma doença rara, afirma um artigo do DM.

Reino Unido – o caso do menino Alfie Evan's e da "justiça" britânica

Acidigital, 13 de abril de 2018. 

Polícia da Inglaterra impede que pais retirem Alfie Evans do hospital [VÍDEOS]

LONDRES, 13 Abr. 18 / 11:00 am (ACI).- A polícia da Inglaterra impediu que os pais de Alfie Evans o retirassem à força do Alder Hey Hospital, cuja administração busca desconectar o suporte que o mantêm vivo.

Alfie é um menino de 23 meses que está em "estado semi-vegetativo" devido a uma condição neurológica degenerativa desconhecida.

A Grã-Bretanha ainda é um país livre?

Townhall, 26 de abril de 2018. 

Por Guy Benson

Mesmo como um firme crítico do sistema de saúde socialista do Reino Unido, eu felizmente admitirei ser um anglófilo completo. Eu adoro os nossos primos amados e aliados próximos do outro lado do oceano. Eu gosto de visitar o Reino Unido, de Londres a Birmingham e Edimburgo. Acredito que a “relação especial” entre nossos dois países é um dos pilares da segurança global. Sou um ávido consumidor de programas de televisão britânicos, desde o Bake Off até Broadchurch. E acima de tudo, eu amo o povo britânico caloroso, inteligente e acolhedor. Até mesmo a comida deles melhorou. Por isso, é realmente difícil avaliar essa questão nos últimos dias: a Grã-Bretanha ainda é um país livre que valoriza os valores democráticos ocidentais? Entre esses princípios centrais, destacam-se a proteção da vida humana inocente, a liberdade de expressão, e a capacidade de cidadãos livres de cuidarem de suas vidas diárias sem interferência indevida ou pesada do Estado. Enquanto os britânicos continuam – e devem permanecer – os nossos amigos íntimos, e enquanto nossos interesses nacionais ainda se alinham de muitas maneiras, não posso deixar de olhar com tristeza e repulsa ocasional como o Estado britânico parece cada vez mais considerar e tratar os seus cidadãos como vassalos. 

O caso de Alfie Evans da Grã-Bretanha mostra como o Socialismo destrói a dignidade humana

LifeSiteNews, 26 de abril de 2018.

Por Steve McCann.

26 de abril de 2018 (American Thinker) — O Reino Unido, uma nação reverenciada pela promoção da liberdade individual e pela promulgação de governos limitados em todo o mundo, aceitou como princípio governante, a base da filosofia marxista: o ser humano [indivíduo] é propriedade do estado.

Por Daren Jonescu:  

O governo britânico, ansioso para provar seu mérito como um estado socialista eficaz, criou uma situação para delinear as condições de propriedade coletiva do indivíduo nos termos mais severos. No ano passado, o garoto-propaganda do princípio do indivíduo como uma célula dispensável do coletivo socialista chamava-se Charlie Gard. Este ano, ele é conhecido como o bebê Alfie. Em ambos os casos, aos pais é abertamente negada a liberdade de procurar tratamento adicional para uma criança do Estado, que decidiu que não vale a pena tentar salvá-la. Em ambos os casos, o tratamento adicional em questão não custaria ao governo britânico, na forma do Serviço Nacional de Saúde, nem um centavo. Em ambos os casos, a Igreja Católica se ofereceu para tratar os bebês em Roma de graça. Em ambos os casos, os pais da criança — no caso de Alfie, Tom Evans e Kate James — lutaram longas batalhas judiciais contra os seus donos, o governo britânico, apenas para serem negados todas às vezes em favor dos “melhores interesses da criança”. Isto é morte prematura por inanição.

Archie Battersbee: o menino britânico com danos cerebrais que será morto pelo estado britânico contra a vontade dos pais

EC, 13/06/2022 - BBC

Justiça britânica concorda com hospital que quer desconectar suporte de vida de criança com dano cerebral irreversível, apesar da oposição de sua família

O tratamento que um menino britânico em coma com lesão cerebral está recebendo deve ser suspenso, decidiu um juiz britânico em um caso que está causando polêmica no Reino Unido.

Archie Battersbee, de 12 anos, foi encontrado inconsciente em sua casa em Southend, sudeste da Inglaterra, em 7 de abril.

Os médicos que o tratam no Royal London Hospital, na capital britânica, disseram ao tribunal que era "muito provável" que o menino estivesse com "morte cerebral" e pediu para ser retirado do suporte de vida. 

Tribunal britânico decide que um paciente consciente pode ter negado tratamento intensivo contra sua vontade

ZH, 04/09/2023 - Com JT

Por Tyler Durden  

Nas minhas aulas de responsabilidade civil, comparo frequentemente as diferentes abordagens e doutrinas nos EUA e no Reino Unido.

Uma das mais pronunciadas é a posição e autoridade dos médicos em questões como consentimento e negligência médica. Esta semana foi produzido um exemplo particularmente impressionante.

Os médicos britânicos estão tentando tirar uma paciente gravemente doente de 19 anos dos cuidados intensivos, apesar das objeções dela e de seus pais.

Holanda e Bélgica estão aplicando eutanásia em doentes mentais e recolhendo os seus órgãos

LifeNews, 09 de agosto de 2017 

Por Wesley Smith. 

Na minha primeira coluna anti-eutanásia, publicada pela Newsweek em 1993, eu me preocupei que o assassinato medicalizado fosse aceito, e que em seguida seria acompanhado por “colheita de órgãos como uma ameixa para a sociedade saudável”. [Ênfase minha]. 

“Alarmista!” Foi assim que eu fui chamado. “leviano traiçoeiro!” eu comecei a pensar que aquilo nunca fosse acontecer, e que estava certo.

Até agora. 

Agora, tanto na Holanda quanto na Bélgica, os doentes mentais e deficientes são voluntariamente eutanasiados e os seus órgãos colhidos depois de serem mortos. O Canadá está especulando se juntar à dupla infame. 

“Vestimos a armadura de Deus”, diz mãe de Archie Battersbee

Imagem Daily Mail

GP, 03/08/2022 

Os advogados da família fizeram um pedido a ONU para que Archie tivesse o suporte a vida mantido.

O Comitê das Nações Unidas decidiu que Archie Battersbee, de 12 anos, deve permanecer vivo.

O posicionamento do comitê da ONU foi emitido sexta-feira passada (29). Nele, eles afirmam que o Reino Unido deve dar suporte de vida ao menino, conforme solicitação da família.

Vale ressaltar, que o pedido dos pais de Archie, Hollie Dance e Paul Battersbee, havia sido negado no Tribunal de Apelação da Inglaterra.

Ela manteve o mundo informado sobre Alfie Evans. E agora os seus inimigos online estão tentando derrubá-la

Caroline Farrow | Alfie Evans

LifeSiteNews, 07 de maio de 2018. 

Por Dorothy McLean

INGLATERRA, 07 de maio de 2018 (LifeSiteNews) – Como uma comentarista católica leiga de destaque na Inglaterra, Caroline Farrow sofreu abuso online por anos. 

Infelizmente, a defesa de Farrow pela família de Alfie Evans levou a níveis sem precedentes de assédio. Não apenas estranhos lhe enviaram insultos e ameaças pelo Twitter, como também publicaram o seu endereço, número de telefone e o nome da escola de seus filhos. Graças aos trotes o telefone dela teve de ficar tocando fora do gancho. Na semana passada, a polícia aconselhou-a a fechar a sua conta no Twitter por 72 horas. 

“É uma loucura”, disse Farrow a LifeSiteNews de sua casa na Inglaterra na noite de sexta-feira. “É apenas medonho”.

Morre Archie Battersbee, morto pelos juízes eugenistas da Grã-Bretanha

 

Mais uma vítima do sistema de saúde eugênico socializado NHS

A batalha legal pela vida do menino britânico chegou ao fim, com as autoridades judiciais decidindo matá-lo. Ele é a segunda vítima dos sistemas eugênicos judiciais e sanitários do Reino Unido. A vida dos pacientes não são garantidas pelos seus parentes, mas pela decisão discricionária dos juízes e tribunais. A ideia deles de que “continuar a oferecer apoio à vida da criança era contrário aos seus melhores interesses" foi decidido não por Archie, mas pelos juízes. A Grã-Bretanha, que se gaba de ser o berço do ceticismo científico, e o berço do elo que faltava para a filosofia iluminista racionalista, no caso o Darwinismo, não consegue prover soluções para seus doentes, mas somente a morte.

O sistema de saúde socializado da Grã-Bretanha (NHS) é a sistematização do processo eugênico para a classe baixa britânica, e nenhum político britânico usa o sistema público de saúde, nem mesmo os seus familiares. Embora seja um sistema de saúde bem-sucedido, ele se torna um problema legal quando questões envolvendo o direito legal sobre a vida dos pacientes entra em cena. No caso de Archie, essa não é a primeira vez: Charlie Gard e Alfie Evans, dois meninos pequenos que sofreram com o mesmo sistema, mortos porque os juízes decidiram quais eram os direitos e interesses deles, e não o interesse e desejo dos pais. O sistema de saúde britânico está judicialmente vinculado com os interesses do estado britânico. Uma vez que os hospitais têm o direito legal para decidir a vida e morte de um paciente no setor público, os tribunais ganham um poder discricionário em seu favor, pois também são parte integrante do estado.

A trabalhadora cristã do hospital público punida por compartilhar sua fé perde novamente recurso no tribunal

Victoria Wasteney

CP, 29 de julho de 2017 

Por Samuel Smith. 

Uma terapeuta cristã na Inglaterra, que foi suspensa depois de ser acusada de evangelizar uma colega de trabalho muçulmana, sofreu mais uma derrota no tribunal. 

A Victoria Wasteney, ex-chefe de Terapia Ocupacional Forense em um hospital em Londres, foi emitida uma suspensão de nove meses pelo Serviço Nacional de Saúde de East London em 2014, após uma queixa de oito páginas ser apresentada contra ela por uma colega muçulmana chamada Enya Nawaz. 

Reino Unido nega entrada a freira perseguida pelo Estado Islâmico

Alateia, 11 de abril de 2018. 

Por John Burger. 

País tem negado visto a religiosos cristãos pelos mais absurdos motivos

A irmã Ban Madleen, freira católica do Iraque, precisou buscar conforto nas palavras de Jesus:

“As raposas têm tocas e os pássaros têm ninhos, mas o Filho do Homem não tem onde reclinar a cabeça”.

Ela foi impedida pelo Ministério do Interior do Reino Unido de entrar no país.

Em 2014, junto com as demais irmãs Dominicanas de Santa Catarina de Siena, ela foi obrigada a deixar a sua terra natal, Qaraqosh, antiga cidade cristã da planície de Nínive, no norte do Iraque, porque os brutais assassinos do Estado Islâmico tinham invadido a região, devastado sanguinariamente dezenas de povoados e ocupado inclusive o convento em que elas viviam. Com milhares de outros deslocados internos, na maioria cristãos, ela se estabeleceu em Erbil, a capital do Curdistão iraquiano, onde instalou creches para as crianças sem lar. Centenas e centenas de desabrigados acampavam precariamente nos parques públicos, em construções semiacabadas da cidade e até em contêineres.

O Reino Unido pagará US $ 1,3 milhão para financiar abortos e contracepção ao redor do mundo

Secretária do Reino Unido para o Desenvolvimento Internacional, Priti Patel

LifeSiteNews, 17 de julho de 2017 

Por Fr Mark Hodges 

Londres, Inglaterra, 17 de julho de 2017 (LifeSiteNews) – A Inglaterra usou a “Cúpula de Planejamento Familiar” da semana passada para anunciar que está aumentando as contribuições sobre o aborto em todo o mundo. 

O Reino Unido comprometeu-se com mais de um bilhão de libras (US $ 1,309 bilhões) nos próximos cinco anos para financiar o “Planejamento Familiar” global, eufemismo politicamente correto para aborto e contracepção. Mas a secretária do Desenvolvimento Internacional, Priti Patel, reconheceu que os fundos tributários pagariam por “abortos seguros”. 

Women on Waves – grupo abortista feminista oferecendo aborto para além do mar

LifeSiteNews, 24 de fevereiro de 2017

 

Quetzal, Guatemala, 24 de fevereiro de 2017 (LifeSiteNews) – O governo da Guatemala deteve uma embarcação navegada por um grupo feminista  holandês  pró-aborto, Women on Waves, apenas um dia depois que aportaram no maior porto do país.

“Estamos bem, mas o nosso projeto não está”, disse a porta-voz da Women on Waves, Letícia Denedich à LifeSiteNews. “Nosso barco foi detido”. O plano era ir para Adelaide e deixar o porto depois de três dias e voltar para as águas internacionais. Lá proporcionariam abortos médicos ou farmacêuticos para matar bebês não-nascidos de até 10 semanas de gestação.