BTB, 08/03/2025
Por Oliver JJ Lane
Primeiro, disseram que não existia, chamando de uma perigosa teoria da conspiração da extrema-direita. Depois, admitiram que existia, mas garantiram que o governo trabalhista de pulso firme resolveria o problema. Agora, parece que pode ser obra dos próprios líderes desse governo. Vamos acompanhar a dança confusa do Reino Unido em torno da justiça de dois pesos e duas medidas.
Novas diretrizes de sentença entrarão em vigor no Reino Unido em breve, aconselhando juízes a serem mais brandos com minorias étnicas e religiosas ao decidir sobre penas de prisão. Ministros do governo britânico consideram isso uma manifestação perigosa da “justiça de dois pesos e duas medidas” e prometeram bloquear a mudança. Isso marca uma grande reviravolta para esse governo de esquerda, que, há apenas alguns meses, classificava qualquer ideia de tratamento diferenciado na justiça como um mito, uma teoria da conspiração ou uma tentativa da “extrema-direita” de semear divisão.
Elon Musk Dunks on ‘Two Tier Keir’ Starmer’s Response to Race Riots, Blasts British Gov’t for Censorshiphttps://t.co/52fdfvwFZN
— Breitbart London (@BreitbartLondon) August 7, 2024
Agora, a história se desenvolve ainda mais. O jornal The Times de Londres revela que essas novas regras para juízes têm origem em iniciativas de membros seniores do próprio governo trabalhista. O jornal relata:
"O conselho afirmou que as mudanças foram influenciadas por várias pesquisas, incluindo uma revisão realizada em 2017 por David Lammy, agora secretário das Relações Exteriores. O relatório identificou ampla discriminação racial no sistema de justiça criminal, e recomendou mudanças para melhorar os resultados para infratores negros, asiáticos e de minorias étnicas.
No relatório, Lammy disse que as decisões de sentença precisavam de maior escrutínio e que os juízes deveriam ter mais informações sobre o histórico do réu."
Isso coloca o governo atual em um dilema, combatendo agora uma política baseada em seu próprio ativismo passado. O líder do Brexit e, às vezes, oposição de fato no Reino Unido, Nigel Farage, observou na sexta-feira que o envolvimento do governo trabalhista com o “Conselho de Sentenças”, descrito por ele como “progressista e sem prestação de contas”, não se limitava ao relatório de Lammy. O próprio primeiro-ministro já foi membro desse órgão.
Farage escreveu:
"O Conselho de Sentenças é uma organização progressista e sem prestação de contas. Esta semana, emitiu orientações para tornar menos prováveis penas de prisão se você for de uma minoria étnica… A justiça de dois pesos e duas medidas não é um mito."
Robert Jenrick, também visto como um dos líderes da oposição de fato, criticou o governo trabalhista por tentar parecer defensor da igualdade perante a lei, quando essa mudança pode ter sido obra deles desde o início. Falando à emissora Sky News, ele disse que essa nova diretriz judicial é um exemplo claro da “justiça de dois pesos e duas medidas”, corroendo a confiança pública na lei.
Ele afirmou:
"Para mim, isso parece um viés descarado, particularmente contra cristãos e homens brancos heterossexuais… Ou isso foi uma política da secretária da Justiça – e ela mudou de ideia –, ou ela estava dormindo no volante."
Reforçando essas críticas, o jornal britânico The Daily Telegraph informou na sexta-feira que membros do Conselho de Sentenças já manifestaram opiniões altamente politizadas sobre justiça. Entre eles está a conselheira Beverley Thompson OBE, que acredita que pessoas ‘BAME’ (termo usado para negros, asiáticos e minorias étnicas) estão super-representadas no sistema de justiça – ou seja, que muitos não brancos estão sendo acusados e sentenciados.
Outros membros do conselho também expressaram apoio ao movimento Black Lives Matter, lamentaram a "minoritização" de certos grupos por meio de "processos sociais de poder e dominação" e defenderam a redução de penas de prisão para minorias étnicas, desafiando o que chamam de "atitude punitivista do público em geral".
Artigos recomendados: Woke e Leis
Nenhum comentário:
Postar um comentário