Projeto de lei de "desinformação" da Austrália promete punições mais severas do que para crimes comuns

RTN, 01/11/2023

Por Cristina Maas 

O projeto de lei autoritário de “desinformação” da Austrália tem menos proteções contra a autoincriminação do que para assassinos ou incendiários

Os próprios fundamentos da liberdade de expressão na Austrália estão ameaçados, alertam especialistas jurídicos, enquanto o país considera a adoção de uma lei assustadora que visa combater a “desinformação” online. A legislação proposta poderá expor os australianos, acusados ​​de disseminar desinformação na Internet, a consequências jurídicas por vezes mais graves do que aqueles suspeitos de crimes graves, como incêndio criminoso ou mesmo homicídio, informou o Daily Telegraph Australia.

A proteção contra a autoincriminação é um princípio fundamental da legislação australiana, enraizado nas tradições do direito consuetudinário inglês. Garante que os indivíduos não sejam obrigados a fornecer provas ou a responder a perguntas que possam incriminá-los em processos criminais. A Lei de Evidências e vários estatutos regulatórios na Austrália protegem explicitamente esse direito. No entanto, existem exceções, tais como alguns contextos regulamentares em que os indivíduos podem ser obrigados a fornecer provas, embora com salvaguardas como a “imunidade de utilização” para evitar que as provas sejam utilizadas contra eles em processos penais. O Supremo Tribunal da Austrália enfatizou a importância deste direito, mesmo quando surgem debates sobre o seu equilíbrio com as preocupações de segurança da comunidade, especialmente em contextos como o terrorismo e o crime organizado.

Uma preocupação profunda entre os críticos é o poder expansivo que o projeto de lei confere aos reguladores governamentais dos meios de comunicação social. Eles exerceriam a autoridade para convocar qualquer pessoa que se acreditasse ter insights sobre a disseminação de “desinformação ou informação imprecisa”. Não comparecer quando chamado resultaria em multas pesadas, que ultrapassavam US$ 9.390 por dia.

Este desenvolvimento suscitou controvérsias significativas, uma vez que o projeto de lei parece minar o querido princípio do “direito ao silêncio”, que protege os australianos suspeitos de crimes.

Além disso, o escopo do rascunho sobre o que constitui conteúdo digno de gatilho é alarmantemente vasto. Vai além de apenas sinalizar o discurso de ódio, abrangendo qualquer conteúdo que possa potencialmente comprometer a saúde, a economia ou mesmo os processos democráticos da Austrália.

Em contraste, a Ministra das Comunicações, Michelle Rowland, defendeu o projeto, garantindo que os usuários diários das redes sociais não seriam alvos injustos. Ela enfatizou o foco do projeto de lei nos operadores de plataformas digitais, insistindo que o seu objetivo principal é reforçar as capacidades de recolha de dados do regulador.

Embora o projeto ainda esteja na fase de consulta, os seus críticos esperam que o governo considere o feedback alarmante e reavalie a sua posição. Enquanto a Austrália está prestes a redefinir as suas liberdades online, o mundo observa atentamente.

Artigos recomendados: Austrália e Regime

Fonte:https://reclaimthenet.org/australias-authoritarian-misinformation-low-protection-self-incrimination