25 de abr. de 2016

Refém canadiano decapitado por militantes islamistas nas Filipinas






Publico, 25/04/2016.




Por Rita Siza





Primeiro-ministro Justin Trudeau confirmou a morte "brutal" e "desnecessária" de um homem de 68 anos, sequestrado por militantes do grupo islamista Abu Sayyaf quando fazia férias nas Filipinas.

O Exército das Filipinas confirmou a morte de John Ridsdel, um cidadão canadiano sequestrado por militantes islamistas e mantido como refém desde Setembro de 2015 com três outros indivíduos, no Sul do país. A cabeça decapitada de Ridsdel, de 68 anos, foi encontrada na remota ilha de Jolo cinco horas depois de ter expirado o prazo para o pagamento de um resgate para a sua libertação.

Imã da Pensilvânia que disse que Hirsi Ali deveria ser morta lidera um serviço inter-religioso

As pessoas que não são muçulmanas que participam neste serviço inter-religioso estão sendo tidas como tolas, mas isso também é verdade para a maioria, senão todos, que participam do “diálogo” entre muçulmanos e não muçulmanos de outros tipos [ênfase adicionada]. Enquanto isso, aqueles que estão chocados com a mudança de Fouad ElBayly que acabou por ser um “extremista” precisam estar cientes de que a pena de morte por apostasia é uma corrente dominante dentro do Islã: 

“Anseiam (os hipócritas) que renegueis como os renegaram, para que sejais todos iguais. Não tomeis a nenhum deles por confidente, até que tenham migrado pela causa de Alá. Porém, se rebelarem, capture-os então, matai-os, onde quer que os acheis, e não tomeis a nenhum deles por confidente nem por socorredor.”(Alcorão 4:89).

Um hadith descreve Maomé como dizendo: “Aquele que mudar da religião islâmica, em seguida mate-o” (Bukhari 9.84.57). A pena de morte por apostasia faz parte da lei islâmica de acordo com todas as escolas de jurisprudência islâmica. 

Esta ainda é a posição de todas as escolas de jurisprudência islâmica, tanto sunita quanto xiita. Sheikh Yusuf Al-Qaradawi, o clérigo muçulmano mais famoso e proeminente do mundo, declarou: “Os juristas muçulmanos são unânimes que apóstatas devem ser punidos, mas diferem quanto à determinação do tipo de punição a ser infligida sobre eles. A maioria deles, incluindo as quatro escolas de jurisprudência (as quatro escolas xiitas de Az-Zaiditas, Al-Ithna-‘ashriyyah, Al-Já’fariyyah, e Az-Zaheriyyah) concordam que os apóstatas devem ser executados.”. 

Qaradawi também uma vez disse a famosa frase: “Se elas tivessem se livrado da punição por apostasia, o Islã não existiria hoje”. 





A mulher, Hirsi Ali - o homem, Fouad ElBayly



Imã que ameaçou Ayaan Hirsi Ali, com morte por apostasia, liderar um Serviço Interfé após os ataques em Paris. 




PJMedia, 23 de abril de 2016.  (graças a Religião de Paz).



Por Patrick Poole



Um Imã da Pensilvânia, que foi demitido no ano passado pelo Bureau of Prisons por suas alegações contra a autora e professora de Harvard, Ayaan Hirsi Ali, dizendo que ela merecia ser morta sob a lei islâmica por apostatar do Islã, liderou recentemente um serviço de oração inter-religioso, após os ataques do Estado Islâmico em Paris em novembro passado. 

Fouad ElBayly, o Imã no Centro Islâmico de Johnstown, liderou um evento de oração em 21 de novembro, onde ele disse:

“O Centro Islâmico de Johnstown e todas as comunidades muçulmanas na nossa região condenam o mal que estas pessoas fazem realizando esse ataque terrível contra pessoas inocentes.”.

Estas declarações são idênticas às declarações que ele fez em um culto de oração em março de 2002 para as vítimas do 9/11 no voo United 93, que caiu em Shanksville, PA, não muito longe da mesquita de ElBayly:

“Imã Fouad El Bayly do Centro Islâmico de Johnstown e Somerset pediu às pessoas para serem tolerantes. Ele disse que os extremistas muçulmanos que sequestraram o avião também sequestraram a fé islâmica.”. 

Em nome de Alá, e em nome da paz, e em nome da fraternidade, em nome da humanidade, que haja paz”, disse ele. “Não podemos condenar uma nação, uma religião, pelos atos de alguns poucos.”

Mas a paz e tolerância são aparentemente conceitos difíceis para ElBayly, para seguir por si mesmo. 

No ano passado, ele foi demitido enquanto um capelão do Bureau of Prisions no Instituto Correcional Federal de Cumberland, MD, depois que ele relatou que foi contratado sob o contrato Federal de fevereiro de 2014 por $ 10.500, apesar de seus comentários em 2007 pedindo a morte de Ayaan Hirsi Ali. Mais tarde, ele recebeu outro contrato de $ 2400 para ensinar o Islã na mesma prisão federal em dezembro de 2014. 



Terapeuta familiar saudita explica por que bater na esposa: "Algumas mulheres querem viver uma vida de igualdade conjugal. Isto é um problema muito grave"

Terapeuta familiar saudita explica por que bater na esposa: “Algumas mulheres querem viver uma vida de igualdade conjugal com os seus maridos. Isto é um problema muito grave”.

Maus-tratos é universal em todas as culturas, mas somente no Islã é dada uma sanção divina para o ato, tanto no Alcorão como no exemplo de Maomé:
"Os homens são os gestores dos assuntos das mulheres, porque Alá preferiu recompensá-los a eles em detrimento delas, e por isso eles as têm como propriedade. As mulheres justas são, portanto, obedientes, guardando discrição para glória de Alá. E as que assim não se comportarem deverás admoestá-las, bani-las dos seus leitos e bater-lhes".
(Alcorão 04:34).
Ele (Mohamed) bateu em mim (Aisha) no peito, o que me causou dor... E então, me perguntou: “Você acha que Alá e o seu Apóstolo a trataria de modo injusto?”.(Muslim: livro 4, nº 2127).

"Vá em frente. Se vocè é um homem de verdade, me bata." Ela o provocava.



Terapeuta familiar  saudita Khaled Al-Saqaby dá conselhos sobre bater na esposa, dizendo: “O desejo das mulheres por igualdade no casamento gera contenda”. 



MEMRI, 24 de fevereiro de 2016. (Graças a Jihad Watch Por Robert Spencer)


Em um vídeo online, o terapeuta familiar saudita Khaled Al-Saqaby transmitia conselhos sobre conflitos conjugais. Al-Saqaby disse: “Bater na esposa, deve ser entendido como um meio de disciplina, ao invés de ser para desabafar a raiva, e deve ser feito não com uma haste ou um objeto afiado, mas com um galho de limpeza (Sothiou) ou um lenço (hijab). 

Infelizmente, algumas mulheres querem viver uma vida de igualdade conjugal com os seus maridos”, disse ele. “Isto é um problema muito grave”. O vídeo foi postado na Internet em 24 de fevereiro de 2016. 


Conselho da cidade no Reino Unido diz que a cidade é “muito multicultural” para comemorar o Dia de São Jorge

Entretanto, os muçulmanos no Reino Unido nunca se sentirão "muito multicultural" para celebrar o Eid. Adeus Bristol. Adeus, Inglaterra. Adeus, Grã-Bretanha. 





Furiosos os funcionários do Conselho dizem que a cidade do Reino Unido “é muito multicultural” para comemorar o Dia de São Jorge. 





ExpressUK, 25 de abril de 2016. 



Um Conselho da cidade inglesa se recusou a comportar celebrações do dia de São Jorge, porque a área é “muito multicultural”. 

O Conselho de Bristol City permitiu o dia nacional para que não se passem sem um único evento para celebrar o santo padroeiro, apesar de sua de que sua história remonta os anos de 1222. 

Áustria: Manifestantes italianos protestam contra controlo no posto fronteiriço de Brenner

Marxistas culturais



 

Euronews, 24/04/2016

 


Várias centenas de manifestantes italianos envolveram-se em confrontos com a polícia austríaca no posto fronteiriço de Brenner.

A polícia recorreu aos bastões e a gás pimenta para dispersar a multidão que protestava contra a intenção do Governo austríaco de reintroduzir controlos no posto fronteiriço alpino, que separa a Áustria da Itália, como medida contra a migração.

Irã: Franco-iraniana condenada a seis anos de prisão




Euronews, 25 de abril de 2016. 



Uma cidadã franco-iraniana que deixou o Irão em 2009 ao enfrentar acusações de espionagem, foi agora sentenciada a seis anos de prisão no regresso ao país para visitar a mãe, doente.

Mas Nazak Afshar de 58 anos, foi libertada sob caução, enquanto aguarda recurso.



A esposa do pastor de jovens vestindo um hijab em "solidariedade" com os muçulmanos do Missouri

“Alguém tem de comunicar os muçulmanos que os cristãos nessa nação os amam.” Como é maravilhoso! Agora, quando que Martha DeVries vai mostrar algum amor para com Aqsa Parvez, cujo pai muçulmano a enforcou até a morte com o seu hijab depois que ela se recusou a usá-lo? Quando Martha DeVries vai celebrar a memória de Amina Muse Ali, uma mulher cristã na Somália a qual os muçulmanos a assassinaram porque não estava vestindo um hijab? E das 40 mulheres que foram assassinadas no Iraque em 2007 por não usar o hijab; e de Alya Al-Safar, cujo primo muçulmano ameaçou matá-la e prejudicar sua família porque ela parou de usar o hijab na Grã-Bretanha; e Amira Osman Hamid, que encarou a chibatada no Sudão por se recusar a usar o hijab; e a menina egípcia, também chamada Amira, que cometeu suicídio depois de ser brutalizada pela sua família por se recusar a usar o hijab; e as professoras muçulmanas e não muçulmanas no Colégio Islâmico do Sul da Austrália, que foram informadas de que elas tinham que usar o hijab ou seriam despedidas; e as mulheres na Chechenia em quem a polícia atirou com armas de pintball, porque elas não estavam vestindo hijab; e também as mulheres na Chechenia que foram ameaçadas por homens com fuzis automáticos por não estarem usando hijab; e as professoras do ensino fundamental na Tunísia que foram ameaçadas de morte por não usar hijab; e as estudantes sírias que foram proibidas de ir à escola, a menos que usassem hijab; e as mulheres em Gaza que o Hamas as obrigou a usar hijab; e as mulheres no Irã, que protestaram contra o regime só porque se atreveram a tirar os seus hijabs legalmente exigidos; e as mulheres em Londres que cujos bandidos muçulmanos ameaçaram matar se não usassem o seu hijab; e a jovem muçulmana anônima que tirou o seu hijab para sair e começou a viver uma vida dupla com medo de seus pais, e todas as outras mulheres e meninas que foram mortas ou ameaçadas, ou que vivem com medo por se atreverem a não usar o hijab? 
Quem vai mostrar algum amor por elas? Quando alguém terá solidariedade para com elas? Aqueles que insultam ou brutalizam mulheres vestindo hijab são arruaceiros, e deve ser processado se cometerem qualquer ato de violência. Ao mesmo tempo, as mulheres que não usam o hijab em países muçulmanos estão muito mais propensas a serem vítimas de violência do que as que usam hijabs no Ocidente. Quem fala por elas?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...