RB, 12/03/2025
Equipe de jornal entra em colapso por anúncios na capa para o partido Trumpet of Patriots, de Clive Palmer.
Jornalistas de veículos de esquerda estão sendo criticados por minarem a liberdade de expressão ao exigirem a remoção de anúncios que afirmam “existem apenas dois gêneros.”
Os anúncios, financiados pelo partido Trumpet of Patriots, de Clive Palmer, geraram indignação entre funcionários progressistas, mas críticos no X (antigo Twitter) e em outros lugares estão chamando essa reação de hipócrita e um passo perigoso rumo à censura.
O jornal The Age, publicado em Melbourne pelo Nine Entertainment, recentemente exibiu o anúncio em sua primeira página, provocando uma reação furiosa de seus próprios jornalistas.
Segundo relatos, funcionários da ala mais radical da esquerda escreveram uma carta formal à direção, classificando a decisão de publicar o anúncio como um “tapa na cara” dos funcionários e leitores. Eles argumentaram que a publicação entrava em conflito com o apoio editorial do jornal a pautas como a igualdade no casamento. Da mesma forma, o Newcastle Herald enfrentou uma onda de críticas após veicular o mesmo anúncio, levando seu editor, Australian Community Media, a pedir desculpas e removê-lo da edição online. O diretor-gerente Tony Kendall publicou um pedido de desculpas:
“O anúncio ofendeu muitos de nossos leitores e não condiz com nossos valores como empresa. Ele não deveria ter sido publicado.”
O anúncio em questão, parte da campanha eleitoral de Palmer para seu partido inspirado em Trump, afirma que as crianças estão sendo “confundidas nas escolas” pela ideologia woke e pede um “ambiente normal e seguro” para seu desenvolvimento.
Appalling that the Age is giving oxygen to this transphobic advertising from Clive Palmer.
— Rob Baillieu (@rebaillieu) March 11, 2025
What a disgraceful message to send your trans employees. #auspol pic.twitter.com/uh1BCdMT2b
Embora a mensagem tenha gerado opiniões polarizadas, é a reação extrema da esquerda que está agora sob escrutínio. Reuben Baillieu foi ao X e postou:
“É revoltante que o The Age esteja dando espaço a essa propaganda transfóbica de Clive Palmer. Que mensagem vergonhosa para enviar a seus funcionários trans.”
Seu comentário desencadeou uma tempestade de respostas acusando a esquerda woke de tentar silenciar opiniões divergentes.
O veterano do jornalismo Neil Mitchell entrou no debate, fazendo uma pergunta incisiva aos que reclamavam: seguindo essa lógica, anúncios sobre mudança climática também deveriam ser removidos de outras publicações?
“Um jornal precisa de um motivo forte para banir anúncios. E se Murdoch rejeitasse anúncios sobre mudanças climáticas? O critério para recusar um anúncio deveria ser: ele é ilegal?” — escreveu ele.
Weak. Newcastle Herald news, Australia, apologises for publishing factual adverts. Despite being scientifically illiterate in other matters, even Clive Palmer knows there is no third gamete. Gender identities are not genders. https://t.co/12eNIDWLD1 pic.twitter.com/3m9XAKkCGK
— Paul Peace (@NoCisgender) March 12, 2025
Sua resposta destacou o que muitos veem como um duplo padrão — progressistas defendendo a liberdade de expressão apenas quando ela favorece suas opiniões.
O debate toca no cerne da integridade da mídia. Enquanto jornalistas do The Age alegam que o anúncio insulta seu trabalho e seus leitores, críticos argumentam que suas exigências corroem o princípio de uma imprensa livre. O mesmo ocorreu com a equipe do Newcastle Herald, que chamou o anúncio de “um insulto ao nosso trabalho”, mas a subsequente retratação do jornal só alimentou as acusações de submissão à pressão ideológica.
Printed on the front page of The Age newspaper 🗞️ in Australia 🇦🇺 today! “There are only two genders - male and female”. It should read “sexes” instead of “gender” but otw 👍🏻 #SexNotGender #NoOneIsBornInTheWrongBody #PubertyIsAHumanRight #StopTransingTheGayAway #FirstDoNoHarm pic.twitter.com/142rIMlnKa
— Evidence Based Treatment (@DoNoHarm79) March 11, 2025
Como um usuário das redes sociais colocou:
“A censura começa com anúncios ‘ofensivos’ e termina com o controle de toda a conversa.”
Palmer continua sua campanha, aproveitando a controvérsia para amplificar as posições de seu partido.
Artigos recomendados: Ideologia e Propaganda
Nenhum comentário:
Postar um comentário