Irlanda promulga lei de ofensas ao ódio, ignorando preocupações sobre liberdade de expressão

RTN, 02/01/2025

Por Didi Rankovic 

A lei corre o risco de resvalar para uma censura imposta pelo Estado sob o pretexto de proteção.

A Lei de Justiça Criminal (Ofensas de Ódio) da Irlanda de 2024 entrou oficialmente em vigor, marcando uma mudança significativa na abordagem do país em relação a crimes motivados por ódio. Assinada pela Ministra da Justiça, Helen McEntee, a legislação promete penalidades mais severas para crimes considerados motivados por ódio contra indivíduos com base em uma extensa lista de características protegidas.

Aprovada pelo Oireachtas em outubro, a lei amplia as proteções para grupos-alvo devido à sua raça, cor, nacionalidade, religião, etnia, gênero, características sexuais, orientação sexual ou deficiência. Notavelmente, sua definição de gênero inclui uma ampla gama de identidades, abrangendo indivíduos transgêneros e gêneros “não binários”.

De acordo com a legislação, crimes como agressão, danos criminais e disseminação de material ameaçador podem resultar em penas aumentadas se os promotores conseguirem provar um elemento motivado por ódio. Mesmo que o ódio não seja comprovado conclusivamente no tribunal, o crime original ainda pode levar a uma condenação. Além disso, se evidências de ódio surgirem durante julgamentos não relacionados, os juízes são obrigados a tratar isso como um fator agravante e registrar o crime como relacionado ao ódio.

Apoiadores da legislação argumentam que ela envia uma mensagem clara contra a intolerância. A ministra McEntee afirmou que a lei identifica crimes de ódio como ofensas distintas, com o objetivo de garantir que comunidades vulneráveis se sintam protegidas. “Ataques motivados por ódio dizem às minorias que elas não pertencem. Esta lei combate essa mensagem, garantindo que tais crimes sejam punidos e que as comunidades sejam protegidas”, comentou.

No entanto, críticos expressaram preocupações sobre as possíveis implicações para a liberdade de expressão e o devido processo. Opositores apontam para disposições anteriores, removidas do projeto de lei original, que, segundo eles, teriam ampliado perigosamente o escopo das leis sobre discurso de ódio. Essas disposições incluíam penalidades para “comunicação” ou até “posse” de material considerado capaz de incitar ódio, puníveis com prisão. Os críticos argumentaram que isso reduzia o limite para criminalidade, potencialmente punindo indivíduos sem intenção de incitar violência ou ódio.

A remoção dessas seções controversas, no entanto, não eliminou toda a oposição. Matt Carthy, do Sinn Féin, questionou a clareza da definição de gênero da lei, afirmando que isso poderia causar confusão. Mick Barry, do People Before Profit, expressou preocupações de que a lei pudesse ser usada como arma, com acusações de “discurso de ódio” durante um delito potencialmente sendo usadas como prova para garantir uma condenação. Barry também alertou contra a estigmatização de movimentos políticos por meio de interpretações vagas de ódio.

Artigos recomendados: Irlanda e Censura 

Fonte:https://reclaimthenet.org/ireland-hate-offenses-act-2024-expanded-protections-criticism