Por Tyler Durden
- A insatisfação da Armênia com a OTSC decorre da inação da organização durante as incursões do Azerbaijão e do aumento da cooperação com a UE.
- O governo armênio explora várias opções, incluindo a eurointegração e a adoção de um estatuto de não-bloco, no meio de debates sobre a expulsão de bases militares russas.
- Os analistas sugerem que a saída da Armênia da CSTO poderia ser um resultado lógico, abrindo potencialmente caminhos para diversas colaborações militares e industriais de defesa com outros países.
A possível saída da Armênia da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) liderada pela Rússia está sendo discutida cada vez mais ativamente à medida que crescem as diferenças entre Yerevan e Moscou.
Muitos na Armênia questionam-se qual é o sentido de permanecer numa aliança militar que demonstrou a sua relutância em proteger o país.
O primeiro-ministro Nikol Pashinyan negou repetidamente as alegações, inclusive de autoridades russas, de uma mudança iminente no vetor da política externa da Armênia, mas isso não impediu as especulações sobre como o país poderia deixar a CSTO e o que viria a seguir. Os próprios representantes das autoridades estão refletindo sobre esta perspectiva.
"Existe, claro, a ideia de eurointegração na Armênia, mas também existe a ideia de se tornar um país com estatuto de não-bloco, por isso há uma vasta gama de opções. Estamos ouvindo a sociedade civil e a tentar descobrir o que as melhores ferramentas são garantir a segurança e o desenvolvimento da Armênia", disse o secretário do Conselho de Segurança, Armen Grigoryan, num fórum em Bruxelas, em 10 de Novembro, intitulado O Futuro Estratégico da Armênia: Armênia-Europa.
Quinze organizações públicas armênias divulgaram recentemente uma declaração criticando a Rússia por, como dizem, interferir nos assuntos internos da Armênia. A declaração exige que o governo armênio expulse a 102ª base militar da Rússia, proíba os meios de comunicação russos e inicie o processo para acabar com a adesão do país à CSTO.
Crescente insatisfação com a Rússia
A OTSC, que também inclui o Cazaquistão, o Quirguistão, o Tajiquistão e a Bielorrússia, é uma das principais causas do crescente ressentimento armênio em relação à Rússia.
O bloco, que é, teoricamente, obrigado a ajudar um Estado-Membro quando este é atacado, praticamente não tomou nenhuma ação em Setembro do ano passado, quando as tropas do Azerbaijão invadiram zonas fronteiriças e assumiram posições em áreas estratégicas dentro da Armênia.
Desde então, a abordagem da Armênia à CSTO e à Rússia tem sido cada vez mais conflituosa. Yerevan reduziu a sua participação no bloco ao mínimo absoluto. Ao longo do ano passado, desprezou as reuniões do CSTO em praticamente todos os níveis e reatribuiu o seu representante na organização para outras funções e deixou o seu posto vago.
Ao mesmo tempo, a Armênia acolheu favoravelmente uma cooperação mais intensa com a UE, que no início deste ano enviou uma missão de monitoramento civil para a fronteira do Azerbaijão com o objetivo de apoiar a estabilidade naquele país.
Esta medida suscitou uma reação fortemente negativa por parte das autoridades russas, que alegaram que o objetivo da missão era "confrontar a Rússia geopoliticamente" na região do Sul do Cáucaso.
Tal retórica de Moscou não fez nada para impedir a crescente cooperação entre Yerevan e Bruxelas, inclusive na esfera militar.
Na cimeira dos ministros dos Negócios Estrangeiros da UE, em 11 de Dezembro, foi anunciado que a UE iria rever a possibilidade de prestar ajuda militar à Armênia através do Fundo Europeu para a Paz.
Foi também anunciado que a missão da UE na Armênia aumentaria o número dos seus supervisores de 138 para 209.
Outro ponto sensível para a Armênia é o alegado fracasso da Rússia em entregar armas pelas quais Yerevan diz ter pago milhões de dólares.
As autoridades armênias não têm planos de processar a Rússia e, em vez disso, procuram resolver a questão numa “atmosfera de parceria”, disse o vice-ministro da Defesa, Hrachya Sargsyan, num briefing no dia 4 de dezembro.
O primeiro-ministro Nikol Pashinyan propôs recentemente a resolução da disputa através da Rússia, cancelando parte da dívida global de Yerevan com Moscou. Essa dívida total ascende a cerca de 280 milhões de dólares, de acordo com os últimos cálculos do Ministério das Finanças da Armênia. (A Armênia não divulgou números precisos sobre quanto dinheiro a Rússia lhe deve por armas não entregues).
Cenários para saída do CSTO
A maioria dos analistas da Eurasianet falou para ver a saída da Armênia da CSTO como um possível resultado lógico das atuais relações tensas entre a Armênia e a Rússia.
O chefe do Centro de Pesquisa sobre Política de Segurança em Yerevan, Areg Kochinyan, diz que a Armênia poderia retirar-se da CSTO depois de aprovar uma estratégia de segurança nacional que estipula o "estatuto de não-bloco" para o país. Uma nova estratégia de segurança nacional está atualmente sendo elaborada e não se sabe se conterá tal disposição.
Se a estratégia de segurança nacional fosse alterada desta forma, "isso significaria que a Armênia decidiu não participar em nenhum bloco ou aliança militar e, portanto, teria de abandonar a OTSC. Mas, ao mesmo tempo, significaria que o país não procuraria tornar-se parte de qualquer outro bloco de defesa coletiva", disse Kochinyan à Eurasianet. "Penso que esta posição seria mais aceitável para a Rússia e as outras potências regionais, o Irã e a Turquia."
O analista político baseado em Yerevan, David Arutyunov, não acha difícil imaginar a Armênia abandonando a CSTO.
"No contexto de todo o âmbito das relações estreitas da Armênia com a Rússia, incluindo na esfera económica e a presença da base militar russa aqui, deixar a CSTO é uma questão relativamente fácil", disse Arutyunov à Eurasianet, acrescentando que outra crise poderia proporcionar o impulso final para abandonar o bloco.
Ele disse que as autoridades armênias conseguiram habilmente alcançar objetivos políticos internos, direcionando o descontentamento público sobre os problemas de segurança do país para a Rússia e a CSTO.
“Se algo como a crise de Setembro de 2022 acontecer novamente e causar tumultos políticos internos na Armênia, é possível que o governo armênio recorra à saída da CSTO” numa tentativa de desviar as críticas.
O que poderá significar o “estatuto de não-bloco” da Armênia?
Areg Kochinyan, do Centro de Investigação sobre Política de Segurança, acredita que um "estatuto de não-bloco" poderia abrir oportunidades para expandir a defesa da Armênia e a cooperação militar-industrial com vários países.
"Não estamos falando apenas do Ocidente, mas também de outros países como a Índia, que produzem armas. A Armênia pode melhorar as suas relações com eles até ao nível da parceria estratégica", disse ele.
David Arutyunov acredita que é demasiado cedo para falar sobre qualquer perspectiva real da Armênia estar fora de quaisquer alianças político-militares.
"Por enquanto, toda essa conversa é teórica. Não há discussões reais sobre como concretizar isso na prática. E mesmo assim, a conversa diz respeito especificamente à CSTO, enquanto as relações bilaterais com a Rússia permanecerão em qualquer caso – juntamente com os contatos com o Ocidente." disse Arutyunov.
O chefe do Instituto Armênio para a Resiliência e a Estadística, Gevorg Melikyan, duvida que as autoridades armênias realmente pretendam abandonar a CSTO e declarar o estatuto de não-bloco.
"Não vejo nenhuma política ou estratégia tão clara. Por enquanto, é uma questão do desejo do governo armênio de causar uma impressão nos parceiros ocidentais para extrair algum tipo de garantias de segurança. Como não existem [tais garantias], o governo armênio tentará convencer os parceiros ocidentais a tratar a Armênia como tratariam qualquer outro país anti-russo, e não acusá-lo de manter contatos com a Rússia na esfera de segurança porque permanece na CSTO", disse Melikyan à Eurasianet.
Artigos recomendados: Armênia e Turquia
Fonte:https://www.zerohedge.com/geopolitical/armenia-considers-departure-russia-led-military-bloc
Nenhum comentário:
Postar um comentário