BU, 20/11/2023
Por Chris Burt
O desempenho do software e das câmeras dos smartphones para captura de impressões digitais sem contato, é promissor o suficiente para prever um possível lançamento da tecnologia para a polícia no campo até 2026, ouviram os participantes durante a última palestra de almoço dos membros da EAB (Associação Europeia de Biometria ) .
“Resultados de testes operacionais de pseudo aplicação da lei usando tecnologias de captura de impressões digitais sem contato de smartphones para casos de uso de pesquisa” foram apresentados por Emily Cartledge e Guy Harris do Dstl (Laboratório de Ciência e Tecnologia de Defesa do governo do Reino Unido) e Tony Alexander do Ministério do Interior do Reino Unido.
A apresentação apresenta resultados de testes de busca que começaram após os testes de auto-registro biométrico do Ministério do Interior, cujos resultados foram apresentados em um almoço da EAB no ano passado.
Hoje, o Home Office utiliza o recurso “Pesquisa Rápida”, no qual duas impressões digitais são coletadas com um scanner baseado em contato para comparação biométrica. A mudança para a tecnologia sem contato está sendo considerada pelo seu potencial para fornecer o serviço a mais agentes, pela diminuição dos custos na ausência da necessidade de um scanner separado, pela maior escolha de fornecedor ou solução para as forças e pelas vantagens habituais dos processos sem contato.
Harris observou que a pesquisa biométrica de impressões digitais sem contato remonta a uma iniciativa do governo dos EUA de 2004, que visava acelerar a coleta de dez impressões digitais enroladas para 15 segundos ou menos.
A Dstl realizou um teste de prova de conceito para captura de impressão digital sem contato em 2019, usando o scanner biométrico Grabba conectado por USB como base. O grupo descobriu que a tecnologia sem contato era viável, mas a tecnologia ainda estava amadurecendo. A qualidade da imagem variou significativamente dependendo do ambiente e das condições.
Uma observação que surgiu das conversas com o Home Office Biometrics User Group, é que nenhuma pesquisa foi enviada de “uma grande porcentagem dos” leitores de impressão digital USB emitidos no Reino Unido, sugerindo que eles não estão sendo usados, diz Harris. A cobertura também não é universal, observa ele, e os policiais sem um scanner de impressões digitais geralmente não conseguem esperar na cena de um crime ou de investigação pela chegada de outro com um.
Os testes foram realizados com dispositivos Samsung Galaxy S20 e a usabilidade do aplicativo foi o foco principal, diz Cartledge. Aplicativos de cinco fornecedores diferentes de biometria sem contato foram testados em cenários envolvendo uma ampla variedade de condições de iluminação. Testes adicionais considerados inadequados para o ambiente do estudo, como testes em dedos sujos de sangue e sujeira, foram realizados em ambiente de laboratório.
O estado atual da captura de impressões digitais sem contato
Notavelmente, a presença de sangue melhorou os índices de qualidade da imagem, aparentemente melhorando o contraste de forma semelhante à tinta.
Os resultados gerais do teste, no entanto, foram mistos.
Nenhuma correspondência de falso positivo foi registrada e nenhum cenário foi encontrado para impedir completamente o funcionamento da captura de impressão digital sem contato. As impressões digitais mais rápidas foram capturadas em um método 4-4-2, com o aplicativo de melhor desempenho em cerca de 20 a 30 segundos, de acordo com Cartledge.
Os desafios observados incluem condições de calor, ambientes trêmulos e, em alguns casos, tempos de captura. A interface durante o processo de captura também poderia ser melhorada, pelo menos para alguns dos aplicativos.
O aplicativo mais preciso forneceu uma taxa de falsa não correspondência (FNMR) de 2,2 por cento, semelhante ao dispositivo Grabba testado em 2019. O aplicativo menos preciso teve uma FNMR de 10,6 por cento. Observou-se que a iluminação LED aumenta o FNMR.
A Dstl e a Home Office Biometrics agora estão trabalhando em um documento para especificar “Requisitos Técnicos Operacionais”, para captura de impressões digitais sem contato.
Harris citou Michael Ransom, da Polícia do Estado de Michigan, que disse que “a captura sem contato é fácil de fazer, mas difícil de fazer bem”.
Os próximos passos dos esforços do Reino Unido incluem um evento no próximo ano para avaliar a necessidade de formação em captura de impressões digitais sem contato, e desenvolvimento de TOR, e desenvolvimento adicional de normas. Entretanto, os testes de viabilidade do auto-registro biométrico, que decorrem em paralelo, podem ajudar a melhorar a compreensão das partes interessadas sobre os problemas que surgem com a captura sem contato. Eventos de “Avaliação sem contato para a aplicação da lei” também estão planejados para 2024 e 2025, para obter informações sobre as necessidades de formação e melhorias no desempenho. Novos fornecedores no mercado terão a oportunidade de se envolver nesse ponto.
Harris também compartilhou um “caminho para o piloto”, que postula 2026 como uma meta para a implantação operacional em tempo real de sistemas de captura biométrica de impressões digitais sem contato.
Artigos recomendados: Comportamento e Registro
Nenhum comentário:
Postar um comentário