RTN, 12/11/2023
Por Didi Rankovic
Dado o fervor da cruzada de Tedros Adhanom Ghebreyesus contra a “desinformação”, se não soubéssemos melhor, dificilmente poderíamos adivinhar que ele está no comando da agência de saúde da ONU, a Organização Mundial da Saúde (OMS), e não de algum “ministério da verdade”.
Por outro lado, dado o seu próprio papel e o papel da OMS na pandemia desastrosamente mal gerida – quando aqueles que eram os culpados a nível nacional e internacional descobriram a “desinformação” como uma forma de desacreditar qualquer crítica – isto não é tão surpreendente.
Agora Tedros escreve: “Estamos numa época em que notícias falsas, mentiras, teorias da conspiração, desinformação e informação imprecisa são galopantes”. A razão desta vez é o esforço da ONU para fazer com que países de todo o mundo concordem com “o acordo pandêmico”.
O documento foi concebido para implementar as ferramentas para lidar com “a próxima pandemia”, mas está longe de se limitar a questões de saúde.
Os opositores têm alertado que o acordo também visa introduzir ferramentas de vigilância, facilitar eficazmente a censura e minar a soberania de um país nos processos de tomada de decisão durante uma crise de saúde, transferindo uma série de poderes para a ONU.
Esta última preocupação séria parece incomodar Tedros particularmente.
Há muito mais aspectos na perda da soberania nacional do que os evidentes, como a imposição direta de vacinação ou quarentenas, mas em sua postagem Tedros optou por se concentrar nisso, para depois criticar os críticos por fazerem afirmações que são “completamente infundadas, falsas, absurdas e têm nenhuma base na realidade.”
O diretor-geral da OMS protesta exageradamente, alguns poderão concluir.
Essa linguagem não surge do nada; geralmente é um sinal de que nem tudo está indo bem nos bastidores, e aqui Tedros parece estar tentando não apenas persuadir os países sobre “notícias falsas, mentiras, teorias da conspiração…” em torno desta questão, mas também fazê-los lançar propaganda e campanhas a favor do acordo, o mais rápido possível.
Tedros chama isso de “combater ativamente as narrativas falsas”.
“É importante que eles se comuniquem com os seus próprios cidadãos, garantindo-lhes que este acordo protege explicitamente a soberania do seu país. Não deve haver espaço para dúvidas ou confusão neste assunto”, escreveu ele no X.
Uma publicação – ou um estudo completo – explicando como exatamente o tratado proposto “protege explicitamente” a soberania nacional seria ainda melhor como forma de “não deixar espaço para dúvidas ou confusão”.
Falta isso, mas os esforços para promover as narrativas da OMS só estão aumentando. Assim, a Spark Street Advisors está a fazer lobby propondo “incentivos suaves (de reputação), tais como recursos técnicos e materiais para ajudar os países (com conformidade)."
A maioria dos acordos internacionais deixa às nações a “auto-declaração” sobre a implementação, mas aqui a recomendação é que o acordo estabeleça “um comitê de monitorização independente, encarregado de produzir avaliações regulares da conformidade dos Estados Partes com o acordo sobre a pandemia, e a oportunidade, integridade e precisão da auto-declaração.”
Isto não é um enfraquecimento da soberania. De jeito nenhum.
Artigos recomendados: OMS e Tratado
Fonte:https://reclaimthenet.org/who-director-general-complains-about-online-conspiracy-theories
Nenhum comentário:
Postar um comentário