RTN, 09/11/2023
Por Didi Rankovic
A Austrália está apresentando outra ideia radical que diz respeito ao negócio dos meios de comunicação social, ao controle sobre que tipo de conteúdo mediático as pessoas provavelmente verão/verão primeiro, e à inclusão do protecionismo e do favoritismo de determinados meios de comunicação na regulamentação atual.
A proposta é bastante abrangente, pois pretende forçar os fabricantes de TVs inteligentes a ter mídia legada e aplicativos de canais financiados pelo Estado pré-instalados nos dispositivos. Isto, dizem os observadores, daria a esses meios de comunicação uma clara vantagem sobre a maioria dos meios comerciais – independentemente de qual conteúdo seja mais relevante ou popular.
Os críticos já estão comparando isto como algo que se poderia esperar dos excessos de regimes autoritários e estados de vigilância reais ou fictícios.
Dado o histórico do governo australiano nestas e em questões semelhantes, que foi revelado durante a pandemia, é improvável que tais críticas perturbem aqueles que estão por trás da proposta do Quadro de Proeminência para Dispositivos de TV Conectados.
O projeto é obra do Partido Trabalhista (especificamente da ministra da Comunicação pró-censura, Michelle Rowland), e além dos aplicativos pré-instalados, os críticos alertam que o regulamento, se for aprovado, incluiria “resultados de pesquisa manipulados para notícias”.
Na Austrália, isto iria impulsionar emissoras como a ABC e a SBS, bem como a Nine e a Seven, que são comerciais, enquanto outras empresas de comunicação comercial, por razões óbvias, reportando isto de uma forma muito negativa, mencionam que os lobistas da FreeTV têm a sua participação na promoção do plano.
E assim é com o FreeTV que aprendemos como funcionaria, por exemplo, no caso de aparelhos ativados por voz, e seu dono pesquisando por “notícias”. Nesse caso, “devem primeiro ser oferecidos ao consumidor os serviços de TV locais que fornecem conteúdo noticioso, com prioridade para quaisquer serviços de TV locais que o consumidor tenha acessado anteriormente”, disse a FreeTV.
Portanto, não se trata apenas de promover artificialmente um tipo de mídia em detrimento de outros – mas também de construir câmaras de eco.
A explicação do Partido Trabalhista, entretanto, afirma que o objetivo é contrariar os efeitos que o streaming tem sobre a indústria, apoiando canais abertos.
Em muitos aspectos, parece uma tentativa de lutar contra as “leis da natureza” – ou seja, cada vez mais pessoas na Austrália recorrem a assinaturas online e a televisões ligadas à Internet, o que é um resultado natural da evolução da tecnologia.
Artigos recomendados: AAE e Mídia
Nenhum comentário:
Postar um comentário