Por Tyler Durden
O chefe de logística da OTAN, tenente-general Alexander Sollfrank, sugeriu a criação de um chamado “Schengen militar” para otimizar a movimentação de tais equipamentos em toda a UE. Atualmente, obstáculos burocráticos e logísticos impedem o livre fluxo de armas em todo o bloco, o que ele acredita poder prejudicar a capacidade do Ocidente de responder a qualquer conflito inesperado na sua periferia. Contudo, não é apenas a substância desta proposta que é significativa, mas também o seu momento.
“A guerra por procuração da OTAN contra a Rússia através da Ucrânia parece estar diminuindo” pelas razões explicadas na análise com hiperlink anterior. Assim, o relatório da Bloomberg sobre o projeto de garantias de segurança da UE para a Ucrânia omite visivelmente qualquer menção a obrigações de defesa mútua, do tipo que Kiev tem procurado durante anos e que muito contribuiu para a última fase deste conflito de quase uma década. A sugestão de Sollfrank parece, portanto, contradizer estas tendências emergentes de desescalada.
Após reflexão, no entanto, revela-se que se trata de um jogo de poder mal disfarçado da Alemanha sobre a Polônia. O líder informal da UE intensificou a sua competição regional com a Polônia em meados de Agosto através do seu prometido patrocínio militar à Ucrânia, sobre o qual os leitores podem aprender mais nesta análise com hiperlink. Em resumo, a Polônia aspirava tornar-se o líder da Europa Central e Oriental (CEE) ao longo da guerra por procuração entre a OTAN e a Rússia, mas a Alemanha mostrou-se à altura da ocasião para desafiar as suas ambições.
A vitória da coligação de oposição liberal-globalista nas eleições polacas do mês passado, nas quais o seu ministro dos Negócios Estrangeiros acusou anteriormente a Alemanha de se intrometer, provavelmente resultará no regresso do antigo primeiro-ministro e presidente do Conselho Europeu, Donald Tusk, ao cargo de primeiro-ministro. Nesse caso, este político alinhado com a Alemanha poderia subordinar voluntariamente o seu país a Berlim, resultando assim na Polônia cedendo a sua esfera de influência regional prevista a esse país e tornando-se o seu maior vassalo de sempre indefinidamente.
Os planos de Tusk para melhorar os laços com a UE de fato controlada pela Alemanha são considerados pelos nacionalistas conservadores como um meio para esse fim, particularmente devido aos esforços desse órgão para erodir ainda mais a soberania polaca. Embora alegue opor-se às alterações ao Tratado da UE, alguns duvidam da sua sinceridade e suspeitam que ele pretende maliciosamente evitar protestos em larga escala sobre esta questão. Se estes dois cenários se concretizarem, a soberania da Polônia seria ainda mais reduzida, inclusive na esfera da defesa.
Antes das eleições do mês passado, a Alemanha e a Polônia competiam para construir o maior exército da UE, mas a sequência de acontecimentos acima mencionada poderia resultar em Varsóvia jogar a toalha. Embora o seu próximo potencial Ministro da Defesa tenha dito que o seu país não cancelará nenhum dos seus contratos militares, os nacionalistas-conservadores também suspeitam que ele está sendo insincero, ou poderá ser coagido por Berlim/Bruxelas a fazê-lo. Considerando tudo isto, estas preocupações são credíveis e devem ser levadas a sério.
Os interesses nacionais da Alemanha, tal como os seus decisores políticos em exercício os concebem, dependem de se tornarem a hegemonia da UE, o que exige a neutralização das ambições da Polônia de liderar o espaço da CEE, daí o seu alegado apoio a Tusk e os esforços especulativos para erodir a soberania polaca através da UE. Estas medidas precederam de forma importante o “Schengen militar” proposto pela OTAN, e isso também não é por coincidência. Em vez disso, destinam-se a facilitar o jogo de poder sem precedentes da Alemanha pós-Segunda Guerra Mundial sobre a Polônia.
Se Tusk melhorar os laços com a UE como prometeu, cumprir quaisquer alterações ao Tratado da UE, apesar de alegar de forma pouco convincente que se opõe a elas, e o “Schengen militar” for imposto ao seu país, então as forças alemãs poderão regressar em massa à Polônia, sob o pretexto de defender a UE da Rússia. Isto não contradiz as tendências de desescalada relativas à guerra por procuração entre a OTAN e a Rússia, mas as complementa, uma vez que poderia ser interpretada como uma compensação pela falta de garantias semelhantes ao Artigo 5 para a Ucrânia.
Por um lado, a UE evitaria sabiamente lançar quaisquer armadilhas que Kiev pudesse explorar maliciosamente para provocar um conflito maior com a Rússia, após o inevitável congelamento do atual (sempre que isso acontecesse), ao mesmo tempo que tranquilizava o público de que pode ainda responder adequadamente, se necessário. O “Schengen militar” serviria o propósito de permitir que o líder alemão de fato do bloco enviasse rapidamente as suas forças, que estão planejadas para serem as maiores da UE, para a fronteira oriental nesse caso.
Escusado será dizer que teriam de transitar pela Polônia e poderiam facilmente acabar aí destacados indefinidamente, seja como um chamado “dissuasor da agressão russa” ou como parte de uma resposta pré-planejada a uma arma fabricada artificialmente (isto é, bandeira falsa) em um incidente na fronteira. Depois de se ter subordinado voluntariamente a Berlim sob o comando de Tusk, como logo se espera pelas razões que foram explicadas, a restauração da hegemonia alemã sobre a Polônia seria, portanto, concluída sem disparar um tiro.
Nesse cenário, que os "nacionalistas-conservadores" polacos são impotentes para evitar e só podem ser compensados por variáveis improváveis fora do seu controle, a Alemanha seria essencialmente incumbida pelos EUA de “conter” a Rússia na Europa como parte do estratagema “Lead From Behind” de Washington. Uma vez que a hegemonia continental desse país esteja totalmente assegurada através dos meios descritos nesta análise, a América poderá então, com mais confiança, “se voltar (de novo) para a Ásia” para se concentrar na contenção da China.
Essas duas superpotências estão atualmente no meio de um degelo incipiente, como comprovado pelo resultado positivo da última reunião presencial dos seus líderes no início deste mês, à margem da Cimeira da APEC em São Francisco, mas não pode ser tomada é certo que esta tendência continuará. Faz, portanto, sentido que os EUA externalizem as suas operações de contenção anti-Rússia na Europa para a Alemanha, a fim de libertarem os recursos necessários para uma contenção mais muscular da China na Ásia, se este degelo falhar.
Como tem sido tradicionalmente o caso ao longo da história, a soberania polaca está mais uma vez em processo de ser sacrificada como parte dos jogos das Grandes Potências, mas desta vez as suas fronteiras permanecerão intactas, embora o país esteja prestes a tornar-se funcionalmente um vassalo alemão em o futuro próximo. Existem de fato algumas variáveis fora do controle da Polônia que poderiam compensar este cenário, mas são muito improváveis, por isso é provavelmente um fato consumado que a esta altura a Polônia ficará em segundo plano em relação à Alemanha indefinidamente.
Artigos recomendados: Polônia e WW3
Nenhum comentário:
Postar um comentário