De 1982 a 2003, da democracia boliviana ao crime transnacional

PP, 16/10/2023 

Por Hugo Marcelo 

Embora a democracia boliviana tenha sido recuperada em Outubro de 1982, foi novamente perdida em Outubro de 2003.

A história da Bolívia na década de 80 foi marcada por dois momentos muito importantes: 1) a recuperação da democracia em 1982, e 2) a implementação do Decreto Supremo 21.060, que, entre muitas outras coisas boas, deteve a inflação galopante. Vamos fazer uma pequena revisão de ambos os ícones.

Foi no domingo, 10 de outubro de 1982, que Hernán Siles Suazo assumiu o poder, deixando para trás um passado de violência que caracterizou as ditaduras militares que governavam a Bolívia desde 1964.

No entanto, e apesar de a Bolívia parecer ter finalmente encontrado um caminho de paz, liberdade, institucionalidade e democracia, a economia continuou a afundar-se. A primeira coisa foi resolver a escassez de produtos básicos, já que a inflação, que sempre perturba a coordenação entre oferta e procura, deixou os mercados bolivianos vazios. Não houve tempo para fugir, muito menos para reformas parciais, só houve tempo para levar a cabo políticas de austeridade sérias e reformas estruturais profundas, que incluíram, obviamente, acabar com o papel do Estado empresário.

Duas das medidas que procuraram equilibrar o orçamento público e acabar com o défice fiscal foram: a) Eliminar o subsídio aos combustíveis, e b) O despedimento de mais de 21.000 trabalhadores mineiros da COMIBOL, num total de 27.500.

No que diz respeito às reformas estruturais, estabeleceu-se a quase completa liberalização do comércio internacional, especialmente com profundas modificações tarifárias e reduzindo significativamente o montante total e o número de impostos, mas muita ênfase foi colocada na libertação do mercado de trabalho.

Porém, apesar dos aspectos positivos das medidas, já que em 1987 a economia registrou um crescimento de 2,5%, o primeiro valor positivo em quase uma década, o momento não foi aproveitado para dolarizar toda a economia boliviana, ou seja, retirar completamente a possibilidade de financiar défices através da impressão de notas. A esse respeito, o economista Mauricio Ríos García, em artigo intitulado: 35 anos desde 21060: a oportunidade perdida de dolarizar, afirma o seguinte:

Porém, talvez por falta de convicção ou, pior ainda, por pouco domínio teórico da natureza do problema, apesar de a medida de desdolarização ter sido interrompida, bem como no que diz respeito às empresas públicas, cometeu-se o grave erro de não estabelecer A reforma mais importante: perdeu-se a oportunidade de desnacionalizar definitivamente a moeda ao preservar a moeda nacional, ao estabelecer a sua moeda com curso legal nas mãos do monopólio público de emissão monetária que é o Banco Central da Bolívia. Ou seja, não foi estabelecida nenhuma garantia para que não ocorresse novamente um episódio hiperinflacionário no país. Isto é o que constitui o pecado monetário de 21.060. Após a estabilização, o nome da moeda nacional peso boliviano foi simplesmente substituído por boliviano.

Apesar dos erros, já que não há nada perfeito ao alcance do ser humano, as medidas corretivas para a economia mostraram uma classe política boliviana madura e patriótica, já que o Dr. Víctor Paz Estenssoro, então presidente da Bolívia, conseguiu o apoio do Congresso através de uma aliança assinado com a Ação Democrática Nacionalista (ADN), de Hugo Banzer. Sem interesses partidários, muito menos egos caudilhos, eles colocaram o país em primeiro lugar.

A década seguinte, iniciada com o governo de Jaime Paz Zamora (1989-1993), foi marcada pelo compromisso da Bolívia no combate ao narcotráfico e pela aplicação de reformas de segunda geração, realizadas no primeiro governo do presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.

Para nós que vivíamos a adolescência naquela época, parecia que tínhamos uma Bolívia com oportunidades de trabalho e empreendedorismo, já que a chegada de importantes transnacionais abriu um grande mercado de trabalho para os bolivianos. Mas as oportunidades não estavam exclusivamente em empresas estrangeiras, por exemplo, no Chapare de Cochabamba floresceu uma importante rede empresarial, mais de 150. No entanto, juntamente com tudo isto, um plano macabro estava a ser traçado.

Aconteceu que, enquanto os bolivianos se preparavam para ingressar no mercado de trabalho e aproveitar as oportunidades de uma Bolívia com futuro, Evo Morales e seus capangas do Foro de São Paulo (FARC, Sendero Luminoso, G2 cubano, etc.) iniciaram ações terroristas ações que causaram derramamento de sangue ao país desde o início do novo século.

A Guerra da Água foi o primeiro balão de ensaio desta nova metodologia criminosa. Depois veio a invasão dos cocaleiros a Cochabamba em janeiro de 2002. Nessa ocasião, o tenente do exército Marcelo Trujillo Arana e o policial Antonio Gutiérrez Pallarico foram cruelmente assassinados pelos capangas de Evo Morales. O plano foi consumado com a Guerra do Gás, eufemismo para esconder um golpe de Estado contra o segundo mandato de Sánchez de Lozada. Naquele 17 de outubro de 2003, a república morreu e nasceu o narcoestado.

Concluindo, embora a democracia boliviana tenha sido recuperada em Outubro de 1982, foi novamente perdida em Outubro de 2003. É muito irresponsável continuar a pensar que, num país com mais de 250 presos políticos, 800 exilados e com um poder judicial que atua como assassino de aluguel contra o oponentes, a democracia ainda existe. É preciso dizer sem medo: a Bolívia é uma narcoditadura.

Artigos recomendados: Bolívia e Narco

Fonte:https://panampost.com/hugo-balderrama/2023/10/16/democracia-boliviana-crimen-transnacional/