Páginas

29 de ago. de 2023

Proibição de frutos do mar do Japão pela China pode abrir as portas para frutos do mar sintéticos?




FIF, 29/08/2023 



Por Joshua Poole



Proibição de frutos do mar China-Japão: um grande momento para peixes alternativos ou uma gota no oceano?

29 de agosto de 2023 --- A recente proibição da China às importações de frutos do mar japoneses devido ao lançamento de águas residuais de Fukushima, causou ondas de choque em toda a indústria, mas os inovadores baseados em plantas estão de olho em uma oportunidade para afastar os consumidores asiáticos de dietas arraigadas e ricas em peixe. 



As autoridades chinesas afirmam que a proibição é motivada por preocupações com a segurança alimentar relativa à radiação, embora a Agência Internacional de Energia Atómica e o governo japonês insistam que as águas residuais da central nuclear de Fukushima, Daiichi, são seguras para serem lançadas no oceano.

A China é o maior mercado de exportação de frutos do mar do Japão. As empresas pesqueiras locais e os importadores estão a sentir a pressão da suspensão, enquanto os consumidores podem esperar escassez de stocks e inflação de preços.

A proibição do peixe – embora talvez seja uma reação instintiva – cria uma oportunidade para inovadores no espaço baseado em plantas”, disse Wikus Engelbrecht, gerente de comunicações da ProVeg, à Food Ingredients First.

As empresas que já fornecem análogos de peixe para o mercado asiático têm agora mais espaço para expandir os seus negócios, e oferecer mais variedades de produtos que os consumidores podem provar ou mesmo confiar, uma vez que o futuro das suas pescarias locais permanece incerto.

Embora estejam a surgir empresas de produtos do mar à base de plantas, mesmo em países dependentes do peixe, como a China e o Japão, as projeções do mercado ainda apontam para o domínio crescente da pesca convencional. De acordo com a FAO, prevê-se que a Ásia represente 70% do consumo global de peixe até 2030.

Aumento dos receios em matéria de saúde

A proibição chinesa renovou o escrutínio sobre a segurança geral do consumo de peixe e marisco. Embora a exposição à radiação seja agora uma preocupação fundamental, a ProVeg salienta que há décadas que se sabe que a poluição oceânica, como os metais pesados, está presente nos produtos do mar.

O consumo de peixe é promovido como uma boa fonte de gorduras ômega 3, que são insaturadas e antiinflamatórias, o que as torna benéficas para a saúde do coração e do cérebro. O peixe também é regularmente apontado como uma fonte de proteína mais limpa e saudável do que a carne vermelha.

Mas a ONG argumenta que o consumo de peixe é uma das principais fontes alimentares de contaminantes perigosos. O mercúrio é um metal pesado tóxico e uma preocupação relacionada ao consumo de pescado. Um estudo realizado pelo Instituto de Pesquisa da Biodiversidade no Maine, EUA, descobriu que até 84% dos peixes do mundo contêm níveis perigosos deste elemento prejudicial.

Esses poluentes têm sido associados ao mau desenvolvimento do cérebro, danos ao fígado e ao sistema imunológico e ao câncer de pele, de acordo com um estudo publicado na revista Cancer Causes and Control.

Apesar das preocupações com a saúde, a ProVeg reconhece que a transição dos consumidores globais para dietas baseadas em vegetais é um desafio considerável, dado que o consumo de carne e peixe tem sido a norma há muito tempo.

O Japão é uma cultura dependente do peixe, da mesma forma que os EUA são uma cultura dependente da carne bovina”, diz Engelbrecht. “No entanto, as pressões ambientais e a mera certeza da sustentabilidade e dos custos ao longo das próximas décadas irão, gradualmente, pressionar estes mercados a seguirem uma dieta baseada em vegetais.”

Dado que os nutrientes oferecidos pela ingestão de peixe podem ser obtidos a partir de outras fontes alimentares, talvez seja altura de questionar se o peixe deve ser considerado uma fonte alimentar saudável.”

A ProVeg sugere obter ômega 3 de algas ou algas marinhas, bem como de sementes de chia, linhaça e nozes, em vez de peixe.

Na verdade, um estudo realizado no início deste ano observou que o cultivo de mais algas marinhas poderia desbloquear o potencial para alimentar a crescente população mundial, expandir a produção de combustível e alimentar os animais de forma sustentável.

À beira do colapso ecológico

Os cientistas alertaram que as reservas alimentares dos oceanos estão caminhando para o esgotamento. Em 2006, um estudo sobre dados de captura publicado na revista Science previu que, se as práticas de pesca insustentáveis ​​continuarem, todas as pescarias do mundo entrarão em colapso até 2048.

Esta tendência sinaliza inerentemente a perda de biodiversidade e o colapso ecológico dos oceanos dos quais dependemos para o sequestro de carbono, e para cerca de metade da produção de oxigênio na Terra. A maior parte desta produção provém do plâncton oceânico, parte vital da cadeia alimentar, que é afetada pelas águas residuais, pela toxificação e também pela poluição produzida pela indústria pesqueira”, explica Engelbrecht.

A questão principal não é que ficaremos simplesmente sem peixe para comer na nossa tentativa de adiar o problema para uma data posterior, mas sim a catástrofe ambiental a longo prazo que estamos criando pela ruína deste consequente ecossistema.

A usina de Fukushima Daiichi sofreu um grande desastre nuclear devido ao terremoto e tsunami de Tōhoku em 2011. O processo de liberação de águas residuais deverá levar cerca de 30 anos para ser concluído.

Entretanto, a ProVeg argumenta que as explorações piscícolas não conseguem oferecer um substituto mais sustentável à pesca convencional, uma vez que podem produzir quantidades excessivas de resíduos e as doenças espalham-se diretamente para o oceano circundante, e para as populações de peixes selvagens.

Inovação em peixes sem peixe

Neste contexto, os inovadores baseados em plantas continuam a ultrapassar os limites das alternativas de peixe sem crueldade que oferecem sabor e textura melhorados. Por exemplo, em 2020, a Nestlé deu o seu primeiro passo para o marisco à base de plantas, com uma alternativa ao atum, seguido pelo camarão. 

As empresas nos EUA com produtos semelhantes incluem Good Catch e New Wave Foods. A Hook Foods está disponível na Europa, enquanto a OmniFoods, com sede em Hong Kong, atende o mercado asiático.

Inovações recentes também incluem opções impressas em 3D, como a tecnologia de bioimpressão de peixes da Steakholder Foods e lulas veganas desenvolvidas por pesquisadores norte-americanos.

É surpreendente ver quantos produtos substitutos de carne estão disponíveis hoje em comparação com há mais de uma década, e como os restaurantes estão servindo este segmento crescente da população”, acrescenta Engelbrecht.

Artigos recomendados: Carne e Peixes


Fonte:https://www.foodingredientsfirst.com/news/china-japan-seafood-ban-a-big-moment-for-alt-fish-or-a-drop-in-the-ocean.html 

Nenhum comentário:

Postar um comentário