RTT, 01/03/2023
Por Didic Rankovic
O podcasting está se tornando um dos principais alvos da censura.
A Brookings Institution parece estar levando muito a sério não apenas o podcast, mas também “a guerra contra o podcasting”.
Um grande artigo (apresentado como resultado de uma pesquisa) publicado no site da organização em fevereiro deste ano acusa alguns podcasters, especialmente aqueles rotulados como “políticos”, de espalhar desinformação praticamente sem controle.
Para encontrar “desinformação” em podcasts e determinar seu escopo, os autores dizem que recorreram à “IA” e, ao mesmo tempo, fizeram um apelo às empresas de tecnologia e reguladores para “enfrentar esse desafio” – de uma forma com "maior transparência geral – em termos de práticas de moderação de conteúdo, divulgação financeira e amplificação algorítmica por aplicações de podcasting.”
E a pergunta que o artigo parece querer responder é como parar isso – ou seja, assumir o que parece ser uma das últimas mídias online bastante resistentes à censura que agora é o esteio das plataformas sociais.
O “problema” com os podcasts e a dificuldade em controlar a mídia e fazê-la, como um todo, seguir qualquer linha política ou ideológica particular, é a tecnologia que a alimenta.
Embora o podcasting tenha se tornado um negócio com várias produtoras como intermediárias – e essas empresas certamente podem ser pressionadas a censurar assim como a mídia legada, ou até mesmo descartar e cancelar talentos – no coração do podcasting ainda está a disponibilidade de atingir diretamente os ouvintes via RSS. Portanto, a natureza descentralizada é o que o torna tão “problemático” para aqueles que tentam impor “supervisão regulatória”.
É um mundo onde, para aparente horror da Brookings Institution, embora citando um pioneiro do podcasting, “qualquer um pode ser um editor, qualquer um pode ser um locutor”.
“Fica pior”: o artigo cita um episódio do início de 2021 do Verdict com Ted Cruz, onde o co-acusado Michael Knowles comentou a certa altura: “É um podcast: você pode dizer o que quiser!”
Certamente, nenhuma sociedade democrática poderia resistir a tais heresias.
Assim, a Brookings Institution recrutou a ajuda de um programa de “verificação de fatos de IA”, que também envolveu “verificadores de fatos” como Politifact e Snopes para examinar milhões de horas de conteúdo, tudo com o objetivo de provar um ponto específico – até mesmo, suspeita-se, um ponto determinado de antemão.
E eles acham que conseguiram. “Os podcasters conservadores eram 11 vezes mais propensos do que os podcasters liberais a compartilhar alegações verificadas como falsas ou infundadas”, disse o artigo.
O método Brookings que aparentemente se baseia em “IA” é algo que o crítico Walter Kirn não teve nenhum problema em chamar de “besteira científica” – que gostaria de fazer da censura “uma preocupação matemática, não constitucional”.
Artigos recomendados: IA e Censura
Fonte:https://reclaimthenet.org/researchers-use-ai-to-flag-misinformation-in-podcasts
Nenhum comentário:
Postar um comentário