BTB, 05/02/2023
Por Kurtz Zindulka
O governo britânico está considerando uma medida para forçar as empresas de mídia social a banir a misoginia online como parte da pendente Lei de Segurança Online.
A tão esperada legislação para introduzir ainda mais restrições ao discurso online na Grã-Bretanha pode ser alterada para permitir que o regulador de transmissão da Grã-Bretanha multe as empresas online em até dez por cento de sua receita global, caso não policiem adequadamente o conteúdo supostamente misógino em seus sites.
A medida, que está sendo pressionada por um grupo de colegas do Partido Conservador (Tory), incluindo a ex-assessora de David Cameron, Baronesa Bertin, Baronesa Morgan e Baronesa Newlove, também atraiu o apoio do Partido Trabalhista de esquerda, informou o The Telegraph.
Embora a secretária de Cultura, Michelle Donelan, seja da opinião de que a emenda da misoginia é desnecessária, pois ela acredita que a forma atual do projeto de lei já capacita o governo a censurar tal conteúdo, caso o Partido Trabalhista continue apoiando a medida dos pares conservadores, o governo pode ter que concordar ou enfrentar uma derrota do projeto de lei na Câmara dos Lordes.
A pressão para proibir a suposta misoginia veio em resposta à decisão do governo de remover uma cláusula controversa da legislação que teria exigido que sites de mídia social policiassem conteúdo vagamente definido como “legal, mas prejudicial”, que muitos alertaram que prejudicaria ainda mais a liberdade de expressão no país.
UK Demands Elon Musk Keeps Twitter ‘Responsible’ by Censoring Contenthttps://t.co/rqyPvERigM
— Breitbart London (@BreitbartLondon) April 26, 2022
Uma das defensoras da emenda, a ex-ministra da mulher Baronesa Morgan, argumentou que o abuso online prejudica a capacidade das mulheres de se expressarem, questionando: “E quanto ao direito de acesso e participação online sem ser abusado e assediado?
Haverá algumas ofensas criminais específicas no projeto de lei, mas elas não abordam a misoginia que cresceu não apenas em pequenas plataformas com alta capacidade de danos, mas também nas plataformas convencionais”, ela reclamou.
A ex-ministra da Mulher citou ameaças de estupro e ameaças de morte que são “muito dirigidas a mulheres só porque são mulheres e meninas” como exemplos de declarações que não “quebram necessariamente o limiar ilegal”, apesar de ambas serem claramente ofensas criminais nos Estados Unidos e no Reino Unido.
“As mulheres estão sendo abusadas diariamente online. É um verdadeiro Velho Oeste e as mulheres estão sendo desproporcionalmente afetadas por ele”, afirmou Bertin, sem provas.
Sexist Terms Directed At Finnish Female Ministers Are A ‘Threat to Democracy’ https://t.co/AIGbFnvlDe
— Breitbart London (@BreitbartLondon) April 3, 2021
Apesar de ser um ponto de discussão comum, estudos descobriram que as mulheres não são, de fato, alvos “desproporcionais” de assédio online.
De fato, uma pesquisa conduzida pela empresa de pesquisas Pew descobriu no ano passado que, embora as mulheres recebam mais comentários abusivos de natureza sexual, os homens são mais propensos a serem fisicamente ameaçados online.
O estudo também descobriu que os homens são mais propensos a receber qualquer forma de assédio e são mais propensos a serem alvos de calúnias e ofensas.
Um estudo de 2017 de cerca de 840.000 tuítes da Universidade de Sheffield também descobriu que os políticos do sexo masculino na Grã-Bretanha eram mais propensos a serem alvos de postagens abusivas online do que as políticas do sexo feminino, com os candidatos conservadores do sexo masculino sendo os mais prováveis de qualquer grupo a ser assediado.
WEF: United States Will Soon Make Hate Speech Illegal, Says EU Commissioner https://t.co/lNvK4gUnFD
— Breitbart London (@BreitbartLondon) January 19, 2023
Comentando sobre a medida proposta para proibir a misoginia, a comentarista política Emma Webb disse que acha “a ideia de que as mulheres são tão frágeis que precisam ser protegidas de palavras ofensivas extremamente misógina”.
“A implicação é que as mulheres, psicologicamente falando, são vulneráveis como crianças. Estas parecem ser pessoas que não pensam que somos o sexo mais fraco fisicamente [e] que precisam de proteção física, mas pensam que somos o sexo mais fraco mentalmente”, acrescentou a especialista da GB News.
A baronesa Claire Fox disse que se oporia à medida, observando a possibilidade de que tal legislação pudesse ser usada para proteger mulheres políticas e figuras públicas de críticas.
UK Rated Only ‘Partially Open’ in Free Speech Index amid Government’s Online Censorship Plans https://t.co/OvJxUhZpKz
— Breitbart London (@BreitbartLondon) January 25, 2023
Artigos recomendados: Censura e UK
Nenhum comentário:
Postar um comentário