ZH, 28/01/2023
Por Tyler Durden
A Pfizer, respondeu aos comentários de um diretor da empresa sobre a exploração de maneiras de mutar o COVID-19 como um método para “desenvolver preventivamente novas vacinas”.
“No desenvolvimento contínuo da vacina Pfizer-BioNTech COVID-19, a Pfizer não conduziu ganho de função ou pesquisa de evolução direcionada”, disse a Pfizer em uma longa declaração por escrito após dias ignorando perguntas do Epoch Times e outros veículos.
A Pfizer disse que conduziu pesquisas “onde o vírus SARS-CoV-2 original foi usado para expressar a proteína spike de novas variantes preocupantes”.
“Este trabalho é realizado assim que uma nova variante perigosa é identificada pelas autoridades de saúde pública. Esta pesquisa nos fornece uma maneira de avaliar rapidamente a capacidade de uma vacina existente de induzir anticorpos que neutralizam uma variante recentemente identificada de particular preocupação. Em seguida, disponibilizamos esses dados por meio de revistas científicas revisadas por pares e os usamos como uma das etapas para determinar se uma atualização da vacina é necessária”, acrescentou a empresa.
A Pfizer disse que conduziu experimentos em um laboratório de nível 3.
A Pfizer disse que, em seu trabalho de desenvolvimento de um tratamento para o COVID-19, “projetou” o vírus COVID-19 “para permitir a avaliação da atividade antiviral nas células”.
“Além disso, experimentos de seleção de resistência in vitro são realizados em células incubadas com SARS-CoV-2 e nirmatrelvir em nosso laboratório seguro de nível de biossegurança 3 (BSL3) para avaliar se a principal protease pode sofrer mutação para produzir cepas resistentes do vírus”, disse a Pfizer. “É importante observar que esses estudos são exigidos pelos reguladores americanos e globais para todos os produtos antivirais e são realizados por muitas empresas e instituições acadêmicas nos EUA e em todo o mundo”.
A Pfizer produz um tratamento para o COVID-19 chamado Paxlovid, ou nirmatrelvir, que é autorizado nos Estados Unidos e em alguns outros países.
Em sua declaração, a Pfizer não contestou que o Dr. Jordon Walker, que disse a um jornalista do Project Veritas que a Pfizer está explorando como “mutar” o vírus do COVID-19, que era ou é um funcionário da Pfizer.
Os perfis profissionais de Walker, que já foram retirados, o listavam como diretor de pesquisa de RNA mensageiro na empresa. A vacina do COVID-19 da Pfizer utiliza RNA mensageiro. Os perfis também listavam um endereço de e-mail da Pfizer, e um e-mail enviado para esse endereço não retornou. Uma recepcionista da Pfizer na quinta-feira também disse ao Epoch Times que Walker tinha um perfil interno da empresa, mas uma recepcionista diferente na sexta-feira disse que não havia lista para o médico, indicando que ele poderia ter sido demitido depois que os comentários se tornaram públicos.
Malone
O Dr. Robert Malone, que ajudou a desenvolver a tecnologia do RNA mensageiro, disse que os experimentos descritos pela Pfizer atendem à definição de “ganho de função”.
“A Pfizer está basicamente reconhecendo que está fazendo o mesmo tipo de pesquisa de ganho de função que a Universidade de Boston foi pega fazendo, mas está negando que seja ganho de função ou evolução direcionada”, escreveu Malone no Twitter.
1) Pfizer lawyers did not throw their Director of R&D Operations and Scientific Planning under the bus. 2) there is no denial of what he said. 3) No denial that he is Pfizer staff. 4) Swapping new spike sequences into original Wuhan-1 is technically gain of function research.
— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) January 28, 2023
Malone apontou para o comentário da Pfizer sobre pegar o vírus SARS-CoV-2 original e usá-lo “para expressar a proteína spike de novas variantes preocupantes”.
O ganho de função geralmente descreve experimentos que visam aumentar as funções de um vírus, como transmissibilidade e virulência. Walker havia dito em seus comentários que o trabalho que ele estava descrevendo não era ganho de função, mas “evolução direcionada”.
Pesquisadores da Universidade de Boston revelaram em 2022 que haviam desenvolvido uma cepa de COVID-19 que matou 80% dos camundongos infectados com ela.
Os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA (NIH) deveriam supervisionar pesquisas arriscadas conduzidas ou financiadas pelos Estados Unidos, mas enfrentaram críticas por revisar apenas um punhado de projetos – nenhum desde 2019 – sob o sistema de supervisão.
O NIH financiou experimentos funcionais no laboratório de Wuhan, situado perto de onde os primeiros casos de COVID-19 foram identificados, e as autoridades prometeram continuar financiando pesquisas na China.
O senador Marco Rubio (R-Fla.) havia escrito uma carta ao CEO da Pfizer, Albert Bourla, referindo-se aos comentários de Walker e questionando se a empresa tem ou está planejando fazer uma mutação no vírus COVID-19.
Os comentários de Walker “são alarmantes”, escreveu Rubio na missiva de 26 de janeiro.
YouTube removeu o vídeo
Em um aviso enviado ao Projeto Veritas, o YouTube citou sua política de desinformação médica, que proíbe “reivindicações sobre a vacinação contra o COVID-19 que contradizem o consenso de especialistas das autoridades locais de saúde ou da Organização Mundial da Saúde (OMS)”.
Não ficou claro em quais autoridades especificamente o YouTube contava para refutar o vídeo.
O YouTube, que pertence ao Google, não respondeu a um pedido de comentário.
O'Keefe observou que as alegações no vídeo foram feitas por um diretor da Pfizer.
O Project Veritas recebeu um “strike”, que impede a organização de realizar ações como o upload de novos vídeos por uma semana. Um segundo aviso bloquearia tais ações por duas semanas e um terceiro aviso em um período de 90 dias resultaria na remoção permanente da conta do grupo, alertou o YouTube.
Leia mais aqui...
Artigos recomendados: Pfizer e Wuhan
Nenhum comentário:
Postar um comentário