PM, 18/12/2022
"Como o tribunal distrital, não estamos convencidos, com relação ao pedido de liminar para alterar os registros, de que os autores estabeleceram a lesão de fato e os requisitos de reparação; ambos falham por motivos de especulação."
As atletas do ensino médio de Connecticut esperam por justiça há anos, desde que seus eventos esportivos e classificações foram arruinados por homens biológicos que entraram em competições femininas e depois dominaram. Um tribunal federal decidiu que essas mulheres não verão a justiça ser feita.
Selina Soule, Chelsea Mitchell, Alana Smith e Ashley Nicoletti competiram contra homens biológicos no atletismo do ensino médio no estado de Connecticut, e cada uma, apesar de seu domínio no esporte quando era restrito apenas a mulheres, perdeu para homens biológicos Andraya Yearwood e Terry Miller.
No caso perante o Tribunal de Apelações do 2º Circuito, Soule v. Associação de Escolas de Connecticut, o tribunal afirmou que eles não foram "convencidos" pelos argumentos de que é injusto que homens biológicos compitam em esportes femininos. O caso pedia especificamente que as mulheres recebessem os títulos que teriam conquistado se os homens biológicos não tivessem competido, e os atletas identificados como trans fossem destituídos desses títulos.
O Tribunal de Apelações do 2º Circuito manteve a decisão do tribunal de primeira instância, que essencialmente dizia que, como os demandantes e réus haviam se formado na escola, o ponto do caso era discutível. No entanto, não era tão discutível que as atletas trans não lutassem para manter os títulos conquistados competindo contra as mulheres.
"Como o tribunal distrital, não estamos convencidos, com relação ao pedido de liminar para alterar os registros, de que os autores estabeleceram a lesão de fato e os requisitos de reparação para permanência; ambos falham por motivos de especulação", escreveram os juízes do 2º Circuito, de acordo com a Fox News.
“E como concluímos que o CIAC e suas escolas membros não receberam notificação adequada de que a Política viola o Título IX – na verdade, eles receberam notificação em contrário – as reivindicações do autor por danos devem ser indeferidas”, continuou o tribunal.
O tribunal citou a decisão da Suprema Corte em Bostock de 2020, dizendo: "Portanto, não se pode dizer que a Política – que proíbe a discriminação com base no status transgênero de um aluno, permitindo que todos os alunos participem de equipes específicas de gênero consistentes com sua identidade de gênero – ' cai dentro do escopo das proscrições do Título IX.'"
A questão é que o conceito de identidade de gênero, que é um atribuição de escolha, foi totalmente confundido com sexo biológico, algo sobre o qual nenhuma pessoa viva tem controle ou capacidade de mudar.
Os advogados da Alliance Defending Freedom, que representavam as mulheres, observaram com razão em uma declaração ao The Post Millennial que o governo Biden interpreta e aplica Bostock de maneira totalmente errada em sua política de "afirmação"
“O governo Biden toma especificamente a decisão de Bostock e a aplica mal”, disse Kiefer ao The Post Millennial.
"A Suprema Corte deixou muito claro em Bostock que sua decisão era de alcance limitado. Surgiu no contexto da lei federal de discriminação no emprego. E a Corte disse especificamente que estava deixando outras questões e outros contextos, incluindo banheiros, e atletismo para outra ocasião."
"Para o governo Biden, tentar estender uma decisão da Suprema Corte dessa maneira e tentar argumentar que ela tem algum tipo de mandato de ideologia de gênero o que é simplesmente falso", disse ela.
E é exatamente isso que o 2º Circuito tem feito. Sob o governo Trump, o Departamento de Educação disse que não era aceitável para os homens competirem no atletismo feminino. Eles defenderam o direito das mulheres de competir em um campo de jogo justo, mas o governo Biden se inclinou fortemente para enfraquecer os direitos das mulheres para homens biológicos que se identificam como mulheres.
O secretário de educação de Biden, Miguel Cardona, foi quem implementou as regras que permitem que os meninos roubem títulos femininos no estado de Connecticut, durante seu tempo à frente da educação naquele estado.
Artigos recomendados: Gênero e Feminismo
Nenhum comentário:
Postar um comentário