BTB, 15/09/2022
Por Lucas Nolan
Um relatório recente afirma que o Facebook está espionando as mensagens privadas de usuários americanos e as denunciando ao FBI caso expressem sentimentos anti-governo ou questionarem a eleição de 2020.
O New York Post relata que o Facebook tem espionado as mensagens privadas e dados de usuários americanos. A empresa teria informado o FBI sobre usuários que expressam sentimentos antigovernamentais ou antiautoritários. Fontes do DOJ alegam que a empresa também denunciou usuários que questionaram a validade da eleição de 2020.
Como parte de uma operação de colaboração do FBI, um funcionário do Facebook sinalizou mensagens privadas contendo tais sentimentos nos últimos 19 meses, transmitindo versões editadas para a unidade operacional de terrorismo doméstico na sede do FBI em Washington, DC. Isso tudo foi feito sem uma intimação.
Uma fonte anônima declarou: “Foi feito fora do processo legal e sem causa provável. O Facebook fornece ao FBI conversas privadas que são protegidas pela Primeira Emenda sem qualquer intimação.”
As mensagens privadas foram compartilhadas como “leads” para os escritórios de campo do FBI nos EUA, que então solicitaram intimações do escritório do procurador-geral dos EUA em seu distrito para obter as conversas privadas que já haviam sido fornecidas pelo Facebook.
No entanto, quando os usuários do Facebook foram investigados, eles não foram encontrados envolvidos em nada criminoso ou violento. Uma fonte afirmou: “Foi uma perda de nosso tempo”.
Todos os usuários do Facebook sinalizados como possíveis terroristas eram “indivíduos conservadores de direita”, disse uma fonte. “Eles eram americanos de sangue vermelho e armados [que estavam] com raiva depois da eleição falando sobre organizar protestos. Não havia nada de criminoso, nada sobre violência ou massacrar ou assassinar alguém.”
A fonte continuou: “Assim que uma intimação foi solicitada, dentro de uma hora, o Facebook enviou de volta gigabytes de dados e fotos. Estava pronto enviar. Eles estavam apenas esperando por esse processo legal para que pudessem enviá-lo.”
Erica Sackin, porta-voz de Comunicações, Organizações Perigosas e Indivíduos no Facebook (agora conhecido como Meta), negou as alegações, afirmando:
Essas alegações são falsas porque refletem um mal-entendido sobre como nossos sistemas protegem as pessoas contra danos e como nos envolvemos com a aplicação da lei. Examinamos cuidadosamente todas as solicitações governamentais de informações de usuários para garantir que sejam legalmente válidas e personalizadas, e muitas vezes recuamos. Respondemos a solicitações legais de informações de acordo com a lei aplicável e nossos termos e notificamos os usuários sempre que permitido.
Mas em uma “declaração atualizada”, Sackin mudou sua linguagem para dizer que as alegações eram “erradas”, não “falsas”. A declaração ajustada diz:
"Essas alegações estão simplesmente erradas. A sugestão de buscarmos mensagens privadas das pessoas por sua fala antigovernamental ou perguntas sobre a validade de eleições passadas e, em seguida, fornecer proativamente ao FBI é claramente imprecisa e não há nenhuma evidência para apoiá-la”, disse Sackin, um funcionário de Washington. especialista em resposta a crises que trabalhou anteriormente para Planned Parenthood e “Obama for America” e agora lidera as comunicações do Facebook sobre “contraterrorismo e organizações e indivíduos perigosos."
Artigos recomendados: Big Tech e Biden
Nenhum comentário:
Postar um comentário