13 de jun. de 2022

Dar "bloqueadores de puberdade" às ​​crianças aumenta as taxas de suicídio: redução populacional




FP, 13/06/2022 



Por Daniel Greenfield



Já sabemos disso desde os anos setenta, quando a experimentação de transição transgêneros em crianças levou a suicídios.

John Money, o psicólogo que cunhou o termo "Papel de Gênero", insistindo que o gênero transcendia o sexo, infligiu suas teorias a um garotinho chamado David Reimer, que foi criado como Brenda sob um regime que poderia ser melhor descrito como o mais horrível ato de abuso infantil. Reimer finalmente recuperou sua masculinidade e contou sua história em um livro, "As Nature Made Him"; um título que a comunidade LGBT consideraria hoje um crime de ódio.

Enquanto Money afirmou que Reimer era uma "menina feliz", ele estava abusando psicologicamente do menino. Reimer mais tarde cometeu suicídio.

Biden, os democratas, a mídia e os atuais especialistas em 'Money' afirmam que experimentos transgêneros em crianças são "medicamente necessários" para salvar suas vidas. Mas impor um estado delirante às crianças é o que está levando a essas taxas de suicídio.

Um relatório da Heritage pelo PhD Jay Greene mostra que as taxas de suicídio são realmente mais altas quando os bloqueadores da puberdade são infligidos a crianças vulneráveis ​​por especialistas em política de identidade sexual e pais com Munchausen por procuração.

Sem fazer nenhum ajuste, as taxas de suicídio entre as idades de 12 a 23 anos (linha azul) começam a aumentar em estados que têm disposições que permitem que menores acessem cuidados de saúde sem o consentimento dos pais, em relação a estados que não têm tal disposição por volta de 2016, após terapia de sexo cruzado e intervenções médicas tornaram-se mais comuns. Em 2020, haverá cerca de 3,5 suicídios a mais por 100.000 pessoas de 12 a 23 anos em estados com acesso mais fácil do que em estados sem provisão de acesso. Não houve aumento semelhante nas taxas de suicídio entre as idades de 28 a 39 (linha cinza) naquele momento.

E aqui está Jesse Singal, fazendo o trabalho em seu Substack que ele provavelmente não poderia fazer no The Atlantic, mostrando como há poucos dados por trás das recomendações dos especialistas.

O documento da American Medical Association é “Cobertura de seguro de saúde para atendimento de afirmação de gênero de pacientes transgêneros”, um “Resumo da questão”  que é de coautoria dessa organização e de uma organização chamada GLMA: Health Professionals Advancing LGBTQ Equality. A afirmação principal é: “Pesquisas recentes demonstram que modelos afirmativos integrados de atendimento para jovens, que incluem acesso a medicamentos e cirurgias, resultam em menos problemas de saúde mental do que historicamente se viu entre as populações transgênero”. A nota de rodapé aponta para este estudo, este estudo e este estudo. Nenhum dos três estudos inclui quaisquer dados de resultados. É muito ruim para a AMA - uma organização que esperávamos que tivesse aderido aos mais altos padrões de evidência não de um, mas três estudos, não ofereça evidência estatística em apoio a nenhum., 

O documento da Academia Americana de Pediatria é “Garantia de Cuidados Abrangentes e Apoio para Crianças e Adolescentes Transgêneros e Diversidades de Gênero”, uma “Declaração Política” publicada em Pediatrics. Ele foi escrito para ser um resumo geral dessas questões para provedores médicos, e mal toca na questão das evidências. Inclui a alegação de que “há um corpo de evidências limitado, mas crescente, que sugere que o uso de um modelo afirmativo integrado resulta em jovens com menos problemas de saúde mental, independentemente de eles se identificarem como transgêneros. páginas 24,36,37”. Na parte que aponta para a AMA/GLMA. E com certeza, essas três notas finais são… exatamente as mesmas três citações, na mesma ordem, que são encontradas no documento da AMA. Você sabe,

Singal continua analisando o material que os especialistas estão citando e descobre que não há nada realmente lá, exceto declarações oficiais de organizações que citam umas às outras e reforçam umas às outras em um ciclo de especialistas que não é nem remotamente baseado em fatos.

Enquanto isso, as vidas das crianças estão sendo destruídas em um frenesi de política de identidade.

Nota do editor do blog: essas crianças depois se tornam adolescentes disfuncionais e infelizes, e não conseguem constituir família. "Menos um para reproduzir no nosso planeta", diz a elite. Mas caso persistam em viver com seus traumas, os "especialistas" já têm a solução: suicídio. O suicídio por depressão ou exaustão física e mental já é uma realidade. Não satisfeitos em fazer com que a pessoa caia em uma espiral de problemas psicológicos, e viva a base de medicamentos, eles oferecem a ela a morte, como a solução dos problemas que eles mesmos plantaram. Transgenderismo é eugenia, assim como o aborto alardeado pelas feministas também é. São grupos que tornam políticas de redução populacional e esterilização um direito, e esse direito objeto de ação para políticas públicas, e essas políticas legislações, e essas legislações alvo de proteção legal, e a defesa legal um objeto de censura e criminalização da objeção. 

Artigos recomendados: IDG e 2030


Fonte:https://www.frontpagemag.com/point/2022/06/giving-kids-puberty-blockers-increases-suicide-daniel-greenfield/

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...