LDD, 08/02/2022
A norma será votada no plenário da Convenção, onde precisará de 103 votos a favor para fazer parte do anteprojeto da nova Constituição. O conceito de “Poder Judiciário” também será eliminado.
A Comissão de Sistemas de Justiça da Convenção Constituinte do Chile ratificou nesta segunda-feira a aprovação dos “ sistemas jurídicos indígenas ” que funcionarão paralelamente à Justiça Nacional.
A loucura indígena foi aprovada com 12 votos a favor e 7 contra . Entre eles, um do Partido Comunista, dois da Frente Ampla, dois do Movimento Social Cristão, dois do Povo Constituinte, um da Lista Popular, um da Lista de Aprovação e de dois indígenas (um Mapuche e um representante aimará) votou favoravelmente. Dois do Coletivo Socialista, quatro do RN e um da UDI votaram negativamente.
A definição que agora passará por outro processo diz que “o Sistema Nacional de Justiça coexiste em pé de igualdade com os Sistemas Jurídicos Indígenas. E é dever do Estado garantir a coordenação adequada entre os dois, com pleno respeito ao direito à autodeterminação e às normas internacionais de direitos humanos interpretadas interculturalmente”.
Isso é apenas parte dos princípios que vão reger o capítulo sobre os sistemas de justiça. Os detalhes e as formas de inscrição constarão posteriormente, em outros blocos que a comissão deverá discutir .
“Hoje, a plurinacionalidade começa a se materializar: a forma foi justamente o reconhecimento dos sistemas de justiça indígenas, que estão de acordo com o sistema de justiça nacional, que estará em igualdade de condições, sendo respeitador dos direitos dos povos”, comemorou Natividad Llanquileo (Mapuche ), Vice-Presidente Adjunto da Convenção.
“Tendo aprovado que temos dois sistemas de justiça paralelos, isso vai colidir e também se perder o princípio da unidade jurisdicional em relação ao nosso texto. Vamos ser governados por dois sistemas paralelos que podem até ser contrários um ao outro. Achamos muito lamentável que um sistema de justiça paralelo seja aprovado em um estado unitário onde somos todos chilenos”, declarou Ruth Hurtado (RN/Chile Libre).
O conceito de “Poder Judiciário” será eliminado
Da mesma forma, a instância manteve seu apoio à eliminação do conceito de “Poder Judiciário” e sua substituição por “Sistemas de Justiça” e “ função jurisdicional ”.
"O Poder Judiciário (...) é o único que não é um poder, porque o poder é dos juízes, não é de um órgão", disse Christian Viera, constituinte da Frente Amplia, com total ignorância. “Portanto, quem tem jurisdição são os juízes. Mudamos o nome por razões técnicas e chamamos de sistemas de justiça” .
Nesse quadro, foi aprovado em outra votação que "jurisdição é uma função pública que se exerce em nome dos povos e que consiste em conhecer, julgar e executar com caso julgado todos os conflitos de relevância jurídica, mediante o devido processo legal, de acordo com com a Constituição, as leis e as normas internacionais de direitos humanos”.
“Em nossa opinião, o poder dos juízes é amplificado demais, pois eles podem basear suas resoluções e decisões de acordo com padrões internacionais (...) dar muito poder, é uma contradição com o que buscamos neste processo constituinte”, criticou Ruggero Cozzi (RN).
Além disso, no que diz respeito aos princípios gerais dos sistemas de justiça, foi endossado um artigo que protege a independência, imparcialidade e exclusividade jurisdicional dos juízes, e estabelece que somente eles podem exercer a função, não podendo exercer qualquer outra função legislativa ou administrativa, nem podem ter outro emprego.
Além disso, com 14 votos a favor, 4 contra e 1 de abstenção, foi incorporado que "os juízes não podem filiar-se a partidos políticos". E com 10 a favor e 9 contra, foi acrescentado um dispositivo que diz que “os juízes não podem participar como candidatos em processos eleitorais populares”, salvo nos casos autorizados por esta Constituição.
Por fim, com 12 votos a favor e 7 contra, ficou estabelecido que “os juízes são inamovíveis e não podem ser suspensos, transferidos ou destituídos senão pelo Conselho de Justiça, de acordo com as causas e procedimentos estabelecidos pela Constituição e assim as leis”.
As normas aprovadas estão em condições de serem discutidas e votadas pelo plenário, onde devem chegar a 2/3 (103) para entrar no anteprojeto da nova Constituição. Caso sejam rejeitados, retornam à comissão para outro processo de indicações. Se forem rejeitados novamente, serão descartados permanentemente.
Artigos recomendados: Chile
Nenhum comentário:
Postar um comentário