LifeSiteNews, 12 de setembro de 2018
Irlanda do Norte, 12 de setembro de 2018 (LifeSiteNews) – quase 30 empresas de dentro e fora da Irlanda do Norte assinaram uma carta pedindo à província que reconheça “casamentos” entre pessoas do meso sexo dentro de suas fronteiras.
Organizada pela Anistia Internacional, de esquerda, a carta argumenta que a redefinição do casamento é uma necessidade econômica.
“Uma sociedade diversificada, voltada para o exterior e inclusiva é essencial para criar uma economia vibrante e competitiva e um futuro próspero para a Irlanda do Norte”, afirma. “A igualdade para um ambiente de criatividade e excelência, onde nossa equipe LGBT se sente capaz de levar o seu ser ao trabalho e onde seus relacionamentos serão respeitados”.
Os signatários incluem a Allstate, Axiom, o Bank of Ireland, a Citi, a Coca-Cola, a IMB, a Liberty Mutual Insurance, a PricewaterhouseCoopers, a sodexo e muito mais.
“Sem o reconhecimento legal completo dos casamentos entre pessoas do mesmo sexo, manter e atrair talentos pode ser difícil”, afirmou o diretor do Rainbow Project, John O’Doherty. “A fuga de cérebros da Irlanda do Norte é um fato reconhecido e é importante refletirmos sobre todas as suas causas, não apenas o fato de que a Irlanda do Norte continua sendo a única parte dessas ilhas a não reconhecer o casamento igualitário”.
A “fuga de cérebros” é um ponto de discussão comum entre os ativistas pró-LGBT. A província não tem leis que impeçam os empregados de oferecer os seus próprios incentivos aos empregadores homossexuais, e defensores pró-família argumentam que quaisquer benefícios econômicos discutíveis são mais do que compensados pelo dano cultural causado pela redefinição da família e pela diluição do elo do casamento com a criança, a criação.
Tanto o Reino Unido quanto a República da Irlanda reconhecem o “casamento” entre pessoas do mesmo sexo, com a Irlanda do Norte sendo o único defensor (a província também é uma defensora do aborto). A alta corte de Belfast decidiu no ano passado que a Irlanda do Norte não tinha nenhuma obrigação internacional de “direitos humanos” para redefinir o casamento.
Resta saber quanto tempo isso continuará sendo o caso; A Sky News descobriu em abril por meio de uma consulta [1], que 76% dos entrevistados respondem que “deveria ser legal”, enquanto apenas 18% responderam que não deveria. [Ênfase minha 1].
Artigos recomendados:
Nenhum comentário:
Postar um comentário