JP, 02 de dezembro de 2016.
Por Jonathan Spyer.
O ataque desta semana nos montes de Golan é um lembrete de que, independentemente de qual entidade está ganhando a guerra na Síria, todas elas têm um objetivo em comum: destruir o Estado judeu.
Dois incidentes desta semana mostram a complexidade dos desafios enfrentados por Israel em sua frente norte.
No primeiro, um ataque aéreo matou quatro membros da Brigada Khalid ibn al-Walid afiliada ao Estado Islâmico depois que uma patrulha da unidade de reconhecimento de Golani, no sul de Golan, foi alvo da organização. A aeronave israelense apontou uma instalação usada pelo grupo na área de Wadi Sirhan.
No segundo incidente, de acordo com relatos da imprensa regional, aeronaves israelenses que operavam a partir do espaço aéreo libanês dispararam mísseis Popeye em alvos na área de Sabboura, a 8km, noroeste de Damasco.
Não houve baixas de acordo com a SANA, a agência de notícias oficial síria.
O jornal árabe em Londres, Rail al-Youm, informou que o ataque israelense visava um comboio de armas ligado ao Hezbollah. O jornal também informou que as aeronaves israelenses realizaram um segundo ataque em uma instalação da 4ª Divisão Armada da Síria, perto de Damasco.
Israel não confirmou nem negou o segundo incidente. Mas em várias ocasiões durante os últimos quatro anos de guerra na Síria, Israel tem usado a sua capacidade de operar no céu sobre a Síria para impedir as transferências de armas ao Hezbollah do Líbano pelo regime sírio. É possível que este incidente tenha sido o último ato de esforço neste sentido.
Estes dois eventos são de importância tática apenas. Nem é provável, a esta altura, conduzir a compromissos mais amplos, mas refletem uma realidade em que algumas das poderosas organizações militares não-estatais do mundo estão implantadas perto da fronteira de Israel com a Síria, fazendo guerra uns contra os outros enquanto planejam e organizam guerra contra o Estado judeu.
A Brigada Khalid Ibn al-Walid é uma filial do Estado Islâmico, foi formada a partir da fusão entre duas organizações salafistas que operam no sul da Síria – o grupo Shuhada al-Yarmuk e a organização Muthanna. O grupo controla uma área da fronteira leste das montanhas de Golã, a sul da cidade de Tasil, até a fronteira da Síria com a Jordânia.
Nesta área, a Brigada está conduzindo uma guerra contra os rebeldes sírios ao norte. Elas não combatem as forças do governo sírio porque não estão implantadas nas imediações.
Israel há muito tem olhado para a filial islâmica do Estado Islâmico com suspeita particular, esperando que cedo ou tarde um choque seria inevitável. Esta semana veio.
O tamanho da resposta israelense destinava-se claramente a estabelecer uma dissuasão contra os jihadistas sunitas, com a esperança de que os levaria a pensar de novo antes de se envolverem com as forças israelenses.
O Estado Islâmico está enfrentando uma batalha pela sobrevivência em seus principais domínios mais ao norte no Iraque e é improvável que ele está em posição de contemplar uma abertura de uma frente contra um inimigo mais novo e mais poderoso mais ao sul.
Os rebeldes, não o Estado Islâmico é quem controlam o resto da fronteira, com exceção de uma pequena parte controlada no extremo norte perto de Beit Jinn, que são de menor preocupação para Israel. Na verdade, existe uma relação de tolerância e cooperação entre Israel e elementos rebeldes.
A principal preocupação de Israel é o lado Irã/Assad/ Hezbollah. Os combates registrados na área de Damasco, se acontecerem, serão os últimos incidentes em uma campanha limitada de Israel contra esses elementos destinados a produzir dois resultados: primeiro, limitar a transferência de sistemas de armas complexos ao Hezbollah e, segundo, impedir que a milícia apoiada pelo Irã e os seus aliados substituam os rebeldes ao longo da fronteira.
A partir de agora, é difícil avaliar a extensão do sucesso do primeiro objetivo.
O Hezbollah é conhecido por possuir mísseis antiaéreos avançados SA-22 e mísseis anti-navio Yakhont. Assim, como seria de se esperar, parece que os esporádicos esforços israelenses não conseguiram selar a fronteira sírio-libanesa para impedir os esforços do regime de Assad e do Irã para abastecer o seu aliado a oeste.
No que diz respeito à fronteira, no entanto, a partir de agora, ela permanece quase inteiramente fora do alcance do governo, refletindo o maior sucesso de Israel.
No entanto, os planejadores israelenses estão observando atentamente eventos mais ao norte. O regime do presidente Bashar al-Assad, com a ajuda russa, está pronto para reconquistar a cidade de Aleppo, no norte do país. Isso representará o maior revés para os rebeldes desde 2012. Uma vez que a reconquista do leste de Aleppo for concluída, as forças do regime esperam se mover contra as áreas remanescentes de controle rebelde em Idlib.
Se conseguirem também lá, então eventualmente a parte dianteira do sul voltará à agenda. Neste ponto, a preocupação israelense será que métodos semelhantes aos que ajudaram o regime a prevalecer em outros lugares também serão usados aqui. A entrada russa na arena da Síria pendeu a balança para o regime e complicou o quadro do ponto de vista de Israel. E é o poder aéreo russo que está permitindo que o regime avance no norte. Se empregado no sul, pode esperar-se eventualmente produzir resultados semelhantes.
É provável que Israel esteja discretamente pressionando Moscou para levar em conta as necessidades de segurança de Israel na fronteira quando contemplar a ação no sul. Os russos não são hostis a Israel [sei!], mas agirão de acordo com os seus próprios interesses quando chegar a hora. A decisão de permitir que Assad reconquiste o sudoeste de seu país – e assim permitindo que o Irã e o Hezbollah cheguem à fronteira com Israel – será decisiva.
É claro que, mesmo no pior cenário em que decidam permitir isso, a tarefa de Israel de defender-se na fronteira não mudará fundamentalmente. Isso significa que, em vez de precisar dissuadir as forças jihadistas sunitas hostis, mas relativamente fracas que procuram tomar ações contra os odiados sionistas, Israel precisará deter os jihadistas xiitas hostis menos fracos com as mesmas intenções.
O Irã/Hezbollah e o Estado Islâmico concordam relativamente pouco, mas com o objetivo de destruir Israel e retomar Jerusalém ao domínio Islâmico, eles estão inteiramente em consenso.
Israel, naturalmente, prefere o inimigo mais fraco, não-estatal, próximo dos mais fortes. Os acontecimentos desta semana mostram que ele está envolvido em uma guerra tácita, contínua, não declarada e limitada contra ambos.
Artigos recomendados:
Nenhum comentário:
Postar um comentário