RTN, 03/03/2025
Por Cam Wakefield
A estudante de obstetrícia Sara Spencer foi suspensa pelo NHS Fife por expressar opiniões pró-vida em um grupo privado no Facebook.
A Escócia mais uma vez conseguiu transformar uma discussão privada no Facebook em um grande escândalo. O culpado? Uma estudante de obstetrícia com uma opinião. O crime? Expressá-la.
Sara Spencer, uma americana de 30 anos, mãe de três filhos e atualmente em formação como parteira na Escócia, foi rapidamente suspensa de seu estágio no NHS Fife depois de ousar discutir sua objeção de consciência ao aborto, em um grupo privado no Facebook, composto por seus colegas de profissão.
Isso mesmo; ela não ficou em frente a um hospital com um megafone nem interrompeu uma palestra com um discurso inflamado. Ela simplesmente participou de uma conversa sobre a ética que define sua profissão.
A resposta do NHS Fife foi tão equilibrada quanto uma criança hiperativa após comer açúcar. Em vez de reconhecer o direito legalmente garantido dos profissionais de saúde de objetarem ao aborto por motivos de consciência, o conselho de saúde lançou uma investigação sobre sua aptidão para exercer a profissão mais rápido do que se pode dizer "polícia do pensamento".
Spencer, perplexa com a reação, resumiu o absurdo da situação:
"É de conhecimento geral que profissionais de saúde no Reino Unido têm o direito de se recusar a realizar um aborto por objeção de consciência. Como estudante, esperava poder discutir livremente entre meus colegas as bases da minha objeção de consciência e debater respeitosamente questões de direito médico, ética e filosofia do cuidado obstétrico – questões que estão no coração da nossa profissão."
Seu caso agora faz parte de um debate mais amplo sobre liberdade de expressão, que chegou até aos corredores da Casa Branca. Durante uma recente reunião, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, aproveitou a oportunidade para questionar o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, sobre a aparente aversão do Reino Unido ao debate aberto.
Absolvida, Mas Ainda Não Livre
Após meses de obstáculos burocráticos, Spencer foi finalmente inocentada de todas as acusações. A universidade concluiu que "não havia caso a ser respondido", embora o NHS Fife tenha inicialmente protestado contra a decisão antes de finalmente ceder.
Você pensaria que isso seria o fim da história.
Mas não. Mesmo com sua reputação restaurada, Spencer recebeu um aviso severo da faculdade sobre sua atividade nas redes sociais.
Toda a situação chamou a atenção de advogados e defensores da liberdade de expressão, que agora exigem proteções explícitas para estudantes que se atrevem a expressar opiniões fora do discurso aprovado. Jeremiah Igunnubole, advogado da ADF UK, resumiu a questão de forma direta:
"A carreira de Sara foi prejudicada por um preconceito cultural contra pessoas com opiniões pró-vida – presente tanto em sua universidade quanto em seu local de trabalho."
Quando a integridade profissional colide com testes ideológicos de pureza, o resultado é preocupante. Agora, com apoio jurídico, ela está lutando para garantir formalmente que estudantes e profissionais não sejam discriminados por manterem e expressarem suas crenças pessoais.
Porque, se estudantes de obstetrícia não podem nem mesmo discutir a ética fundamental de sua própria profissão sem enfrentar consequências que ameaçam suas carreiras, que esperança resta para o pensamento livre no campo médico?
A resposta para isso é tão nebulosa quanto a burocracia do NHS.
Artigos recomendados: Escócia e Liberdade
Fonte:https://reclaimthenet.org/scotland-midwifery-student-suspended-free-speech-debate
Nenhum comentário:
Postar um comentário