RTN, 27/08/2024
Por Didi Rankovic
A mídia tradicional e algumas figuras do establishment estão ocupadas justificando a prisão do fundador e CEO do Telegram, Pavel Durov, atacando a plataforma, mas também fazendo ameaças veladas direcionadas a outros proprietários de plataformas.
Alexander Vindman, ex-membro do Conselho de Segurança Nacional dos EUA nascido na Ucrânia, que desempenhou um papel importante no primeiro julgamento de impeachment de Donald Trump, foi ao X (chamando-o de "Twitter") para alertar a rede social e seu proprietário, Elon Musk, de que pode haver "implicações mais amplas" no contexto da prisão de Durov.
Especificamente para Musk, a mensagem extraordinária de Vindman, que soa muito como uma ameaça, é que ele "deveria estar preocupado". Como sempre, a acusação é que o X está permitindo "desinformação" – ou seja, não censurando o suficiente. E a implicação é que, a menos que isso aconteça, podem ocorrer mais prisões.
Em uma publicação, Vindman percorreu as palavras-chave dos democratas (mencionando "MAGA tech bros", "estranhos", referindo-se a Trump como "predador sexual") e expressou admiração pela maneira como a UE "impõe a moderação de conteúdo" – ostensivamente, em oposição ao seu país adotivo.
O ex-primeiro-ministro belga Guy Verhofstadt também estava no X para reiterar como as elites da UE veem e tratam a questão da liberdade de expressão, enquanto lançava acusações dramaticamente formuladas: "O Telegram está no centro do crime cibernético global... A liberdade de expressão não é isenta de responsabilidades!"
Isso indica que outros proprietários de plataformas podem enfrentar uma situação semelhante à de Durov.
Funcionários que não ocupam mais cargos formais muitas vezes servem para expressar pontos de vista extremos que aqueles no governo prefeririam não dizer publicamente, e outros porta-vozes convenientes são sempre os veículos de mídia tradicional.
Assim, o Guardian vê o Telegram como uma plataforma para "informação e desinformação" sobre a guerra na Ucrânia, mas depois a marca como o aplicativo favorito de "racistas, extremistas violentos, antissemitas" – este é o Guardian dando voz a afirmações feitas por um grupo pró-censura.
Assim como os europeus, e o Washington Post decidiu disseminar a acusação originada de um alto funcionário de segurança da UE de que o Telegram é "uma plataforma primária para a Rússia disseminar desinformação na Europa e na Ucrânia".
Segundo a CBS, o mesmo é verdade para outra guerra: "Aplicativos de mensagens criptografadas como o Telegram e o WhatsApp têm sido uma grande fonte de desinformação e fake news na guerra Israel-Hamas. Especialistas em desinformação dizem que é porque eles são difíceis de moderar."
E o New York Times decidiu selecionar alguns dos piores exemplos entre os centenas de milhões de usuários do Telegram, para vilipendiar os aplicativos em geral e argumentar a favor da censura.
Artigos recomendados: MSM e Manipulação
Nenhum comentário:
Postar um comentário