RTN, 18/06/2024
Por Didi Rankovic
A abordagem dual de promover os benefícios da IA no combate à "desinformação", enquanto alerta contra os perigos da IA em criar essa mesma "desinformação" – continua.
O ponto em que essas duas abordagens convergem é a censura – tanto os "guerreiros contra a desinformação" que querem usar IA em sua luta quanto os alarmistas da IA que afirmam que deepfakes destruirão as democracias, trabalham em direção à "monitorização," "rotulagem," e, finalmente, controle de conteúdo.
E às vezes eles são os mesmos grupos informais, mas poderosos, ou agências governamentais e mídias tradicionais.
Nesta "edição" da história da IA vindo do Fórum Econômico Mundial (WEF), escrita por Cathy Li, chefe de IA, Dados e Metaverso, e Agustina Callegari, líder do Projeto Coalizão Global para a Segurança Digital, aprendemos que o WEF gostaria que formuladores de políticas, empresas de tecnologia, pesquisadores e grupos de direitos civis se unissem e impulsionassem o uso de sistemas avançados de IA no combate à "desinformação e à má informação."
A técnica que eles gostariam de explorar, desenvolver e usar se basearia na análise de padrões, linguagem e contexto "para auxiliar na moderação de conteúdo."
Os dois autores do post publicado pelo WEF são otimistas: eles acreditam (ou dizem acreditar) que a análise de conteúdo impulsionada por IA está em um nível onde é capaz de "compreender" o contexto quase perfeitamente – ou, como eles colocam, compreender "as nuances entre má informação (disseminação não intencional de falsidades) e desinformação (disseminação deliberada)."
O artigo fala favoravelmente sobre autenticidade e marcação de conteúdo – como é feito pela Adobe, Microsoft, etc., através de sua Coalizão para a Proveniência e Autenticidade do Conteúdo (C2PA), lançando um osso obrigatório na direção daqueles preocupados com a privacidade e proteção de jornalistas contra perseguições "em zonas de conflito" (mas e os jornalistas em todas as outras zonas?).
Mais uma vez, o WEF está pressionando por um "sistema abrangente" – em outras palavras, um tipo de padronização que gostaria de influenciar, que orientaria o desenvolvimento especialmente daqueles segmentos de IA úteis na censura da "desinformação," etc.
O WEF realmente deseja se posicionar no centro de tudo isso, enquanto seus representantes escrevem sobre "criação de limites para a IA" e destacam a existência da Aliança de Governança de IA do grupo informal globalista – "uma iniciativa principal do Fórum Econômico Mundial e parte do Centro para a Quarta Revolução Industrial."
Artigos recomendados: WEF e BigTech
Nenhum comentário:
Postar um comentário