RTN, 17/05/2024
Por Didi Rankovic
O Primeiro-Ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, deu seu apoio ao uso da polêmica tecnologia de reconhecimento facial em tempo real.
O endosso direto dessa tecnologia controversa foi feito em um discurso como parte de sua campanha eleitoral, utilizando pontos como a eficiência no combate ao crime.
Mas Sunak não parou por aí, também pedindo à audiência da conferência Policy Exchange UK para "imaginar um sistema de bem-estar onde novas tecnologias nos permitam reprimir os fraudadores que exploram os contribuintes trabalhadores que o financiam" – o que é visto como um endosso implícito à vigilância governamental massiva das contas bancárias das pessoas.
Apesar da tentativa de Sunak de promover esses esquemas como benéficos para a sociedade, tanto a vigilância de contas bancárias quanto o reconhecimento facial em tempo real são descartados por defensores da privacidade, como o Big Brother Watch, como ameaças distópicas aos direitos civis e à privacidade das pessoas.
A troca entre potencialmente facilitar a captura de criminosos e fraudadores, e a população inteira ter sua privacidade financeira e física comprometida é inaceitável para essa organização sem fins lucrativos, que critica as políticas de espionagem bancária e expansão da vigilância por reconhecimento facial, considerando-as de implicações perigosas.
Além disso, o Big Brother Watch ofereceu sua "tradução" das declarações de Sunak:
We translated your speech for you @RishiSunak👇
— Big Brother Watch (@BigBrotherWatch) May 13, 2024
"Imagine this: The Government spying on ALL of our bank accounts on the premise of detecting welfare fraud & error...
Police taking your face prints as you go about your day on your high street
Imagine, a nation of suspects." pic.twitter.com/2znchIcdc1
"Imagine isso: O governo espionando TODAS as nossas contas bancárias sob o pretexto de detectar fraudes e erros nos benefícios..."
A polícia capturando suas impressões faciais enquanto você anda pela rua.
Imagine, uma nação de suspeitos.
Para evitar isso, uma petição foi lançada para impedir que o governo obtenha novos poderes em torno da vigilância de contas bancárias, argumentando que, por um lado, esses poderes são redundantes – uma vez que o governo já está equipado para lidar com fraudes e uso indevido de dinheiro público.
Por outro lado, a privacidade e outros direitos de todos estariam em risco, sujeitos a critérios possivelmente arbitrários – e secretos – que os bancos teriam que seguir.
Enquanto isso, Sunak está destinando dinheiro dos contribuintes para apoiar a vigilância por IA, com relatórios dizendo que o equivalente a US$ 69,5 milhões foi recentemente reservado para permitir que a polícia "acelere" a implantação do reconhecimento facial. E isso é apenas uma das iniciativas nessa área.
Sunak optou por "sentar em duas cadeiras de IA" – o que significa que "IA é boa se usada pelo governo, e também boa como desculpa para aumentar a censura sob o pretexto de combater danos online."
Prevenir abusos governamentais através da vigilância, regulamentação adequada e transparência não parece ser a prioridade quando o atual PM britânico fala sobre IA.
Artigos recomendados: Sunak e Londres
Nenhum comentário:
Postar um comentário