RM, 09/04/2024
Por Thomas Brooke
O caso estabelece um precedente que poderia levar governos nacionais em toda a Europa a serem processados por não buscar uma agenda climática suficientemente agressiva.
Os governos nacionais estão infringindo os direitos humanos dos cidadãos por não fazerem o suficiente para combater as mudanças climáticas, decidiu o Tribunal Europeu de Direitos Humanos em uma decisão histórica que poderia ter consequências de longo alcance e influenciar a política climática em todo o continente.
Em um julgamento altamente antecipado, o tribunal de Estrasburgo decidiu a favor de um grupo de aposentados suíços, que moveram uma ação contra seu governo nacional por sua falha percebida em agir adequadamente na redução das emissões de carbono, alegando que a política climática existente estava violando seus direitos humanos.
Os membros do grupo KlimaSeniorinnen, apoiados por grupos de campanha ambiental como o Greenpeace, argumentaram que os cidadãos idosos são particularmente vulneráveis aos efeitos das mudanças climáticas, citando o fato de que mortes em excesso ocorrem com mais frequência entre os idosos durante períodos de calor extremo, porque eles são menos capazes de regular sua temperatura corporal.
O grupo também alegou que ondas de calor impactam mais o bem-estar mental dos cidadãos idosos, porque eles são menos capazes de sair e suportar o calor, o que, segundo eles, afeta sua qualidade de vida.
A associação se baseou no Artigo 2 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que protege o direito geral à vida, e no Artigo 8, que garante o direito à vida privada e familiar.
Os governos domésticos são obrigados a tomar "medidas razoáveis e apropriadas" para garantir esses direitos, passos que os membros do grupo KlimaSeniorinnen afirmaram que o governo suíço não havia tomado.
A litigação foi apelada pelo grupo até o principal tribunal de direitos humanos da Europa, depois que sua reivindicação foi rejeitada primeiro pelo Tribunal Administrativo Federal na Suíça, e depois pelo Tribunal Federal Supremo, o mais alto órgão decisório do país.
A decisão é a terceira de três casos semelhantes que o tribunal foi solicitado a considerar em relação à correlação entre mudanças climáticas e direitos humanos, e estabelece um precedente ao qual todos os tribunais nacionais dos estados membros do Conselho da Europa serão obrigados a aderir. Recentemente, o tribunal rejeitou os outros dois casos, movidos por jovens portugueses e um ex-prefeito francês, que haviam alegado que seus respectivos governos nacionais haviam infringido seus direitos humanos por não serem ambiciosos o suficiente com suas metas climáticas.
A medida poderia fazer com que os governos em toda a Europa fossem obrigados a adotar medidas ainda mais rigorosas para continuar reduzindo as emissões de carbono, e buscar uma agenda verde que muitos cidadãos acreditam estar sendo erroneamente priorizada e acelerada em seu próprio detrimento.
Ativistas climáticos comemoraram a decisão do lado de fora do tribunal de Estrasburgo nesta terça-feira, acompanhados pela sueca Greta Thunberg, uma fervorosa defensora do clima.
"O veredicto da CEDH enviará um sinal importante para o mundo inteiro", disse Raphaël Mahaim, advogado envolvido no caso e legislador do Partido Verde no parlamento suíço.
Artigos recomendados: ESG e 2030
Nenhum comentário:
Postar um comentário