RTN, 15/04/2024
Por Didi Rankovic
Os governos estavam determinados a implementar a tecnologia controversa e invasiva contra todos os conselhos.
A Dra. Hanna Nohynek, uma oficial da Organização Mundial da Saúde (OMS), testemunhou perante um tribunal que sua recomendação ao governo da Finlândia durante a pandemia foi que o chamado "passaporte de vacina" não era necessário.
Nohynek, que também é médica-chefe do Instituto Finlandês de Saúde e Bem-Estar, testemunhou que, enquanto os esquemas controversos estavam sendo anunciados, sua posição era que as vacinas contra a Covid não eram eficazes para interromper a transmissão do vírus e, portanto, os "passaportes de vacina", destinados a comprovar o status de vacinação de alguém e criar uma sociedade de controle, eram supérfluos.
Breaking news. Learn what was testified today at Helsinki district court by Hanna Nohynek Senior physician of Finnish Institute of Health and Welfare (THL) and chair of Strategic Advisory Group of Experts on Immunization at WHO. @positvfi @DrAseemMalhotra @MikaVauhkala pic.twitter.com/oF0WfVr4o2
— Ike Novikoff (@IkeNovikoff) April 11, 2024
Pior ainda, eles forneciam às pessoas "uma falsa sensação de segurança", como colocou a médica, referindo-se ao seu conselho desde o final de 2021. Quanto à consciência de que as vacinas não impediam a transmissão da Covid, relatos citando o testemunho de Nohynek dizem que o Instituto sabia disso no verão daquele ano e possivelmente antes.
Mas apesar da posição de Nohynek e de seu papel na OMS – onde preside o Grupo Consultivo Estratégico de Especialistas em Imunização (SAGE) e também é membro dos conselhos da Vacinas Juntas e do Instituto Internacional de Vacinas – o governo a ignorou.
Por volta do mesmo período, a agência de saúde da ONU estava avançando com planos para criar sua Rede Global de Certificação de Saúde Digital, possibilitando a proliferação de passaportes de vacina digitais, enquanto a UE lançava seu Regulamento de Certificado Digital COVID.
Os fatos relacionados aos conselhos dados ao governo finlandês vieram à tona durante os processos judiciais iniciados por Mika Vauhkala, que o processou por ser barrado de entrar em um estabelecimento em 2021, mesmo estando saudável, mas sem ter o "passaporte de vacina".
Vauhkala processou o governo, alegando que as medidas eram inconstitucionais, uma vez que o ato legal mais alto do país proíbe a discriminação contra cidadãos – incluindo com base em condições de saúde.
A OMS, outras organizações e governos nacionais gostam de falar sobre se preparar para a "próxima pandemia"; no entanto, revelações como essa dificilmente aumentarão o nível de confiança que as pessoas terão se outra pandemia ocorrer, especialmente considerando quão mal planejadas algumas das medidas mais restritivas e prejudiciais da Covid têm sido.
Afinal, Nohynek dificilmente poderia ser descartada como uma "teórica da conspiração" – e ainda assim, suas recomendações foram ignoradas.
Artigos recomendados: ID e Passaporte
Nenhum comentário:
Postar um comentário