ZH, 18/04/2024
Por Tyler Durden
O Instituto Oakland publicou um relatório detalhado em fevereiro de 2023 intitulado "Guerra e Roubo: A Apropriação das Terras Agrícolas da Ucrânia", que expôs como empresas estrangeiras têm tomado clandestinamente o controle de uma parte significativa das terras agrícolas ucranianas, explorando uma lei liberal em conluio com oligarcas locais. Suas descobertas causaram impacto ao redor do mundo na época, mas eventualmente perderam a atenção do público mais de meio ano depois, uma vez que veículos de comunicação ocidentais como o USA Today fizeram uma "verificação de fatos" de forma enganosa.
Elas se aproveitaram dos usuários de mídias sociais confundindo a propriedade indireta por meio de participações com o controle direto para desacreditar o relatório da instituição, após o qual ele praticamente desapareceu do discurso geral. Poucos poderiam esperar que fosse nada menos que o Presidente da Polônia, Andrzej Duda, quem acabasse de ressuscitá-lo durante sua entrevista para a Rádio e Televisão Nacional da Lituânia. Ele estava explicando o problema da Polônia com as importações agrícolas da Ucrânia quando soltou a seguinte bomba:
“Gostaria de chamar atenção especial para a agricultura industrial, que na verdade não é administrada por ucranianos, mas sim por grandes empresas da Europa Ocidental, dos EUA. Se olharmos hoje para os proprietários da maior parte das terras, eles não são empresas ucranianas. Esta é uma situação paradoxal, e não é de admirar que os agricultores estejam se defendendo, porque investiram em suas fazendas na Polônia […] e produtos agrícolas baratos vindos da Ucrânia são dramaticamente destrutivos para eles.”
Duda representa o que é amplamente considerado um dos governos mais pró-americanos e anti-russos em qualquer momento da história, então ele não pode ser credivelmente acusado de "propaganda do Kremlin".
Portanto, ele não teria confirmado a alegação dramática de propriedade majoritariamente estrangeira da agricultura industrial da Ucrânia, embora indiretamente através de participações em empresas nacionais que exploram uma lei liberal em conluio com oligarcas locais, se não tivesse os fatos fornecidos por especialistas poloneses para respaldá-lo.
Este desenvolvimento deveria provocar um ressurgimento de interesse em relatórios anteriores sobre este assunto, como o da USAID sobre como “O Setor Privado na Linha de Frente da Reforma Agrária para Desbloquear o Potencial de Investimento da Ucrânia”. O relatório detalhado de Thomas Fazi para a UnHeard em julho de 2023 sobre como “Os capitalistas estão rondando a Ucrânia: A guerra está criando enormes oportunidades de lucro” também é esclarecedor. No entanto, mais relevante é o que Zelensky disse ao Fórum Econômico Mundial em Davos em maio de 2022. Em suas palavras:
“Oferecemos um modelo especial – historicamente significativo – de reconstrução. Quando cada um dos países parceiros ou cidades parceiras ou empresas parceiras terá a oportunidade – histórica – de assumir o patrocínio sobre uma região específica da Ucrânia, cidade, comunidade ou indústria. Reino Unido, Dinamarca, União Europeia e outros principais atores internacionais já escolheram uma direção específica para o patrocínio na reconstrução.”
Um ano depois, ele recebeu a administração da BlackRock em Kiev, durante a qual discutiram a criação de um fundo de investimento e reconstrução. Segundo Zelensky, “Hoje é um momento histórico porque, desde os primeiros dias de independência, não tivemos casos de investimento tão grandes na Ucrânia. Estamos orgulhosos por podermos iniciar um processo assim… Seremos capazes de oferecer projetos interessantes para investir em energia, segurança, agricultura, logística, infraestrutura, medicina, TI e muitas outras áreas.”
Unindo as peças, o líder ucraniano cumpriu sua proposta de maio de 2022 em Davos, oferecendo às empresas “patrocínio” sobre a agricultura industrial da Ucrânia, que já estava em processo de desdobramento antes disso, mas foi acelerada pelo encontro de maio passado com a administração da BlackRock. Isso assumiu a forma tangível dessas fazendas controladas indiretamente por estrangeiros superando em muito as da Polônia, levando assim aos protestos dos agricultores poloneses em todo o país e aos últimos problemas nas relações bilaterais.
A sequência de eventos detalhada até agora coloca em contexto o relatório de meados de fevereiro sobre os supostos planos do G7 de nomear um enviado para a Ucrânia, que obviamente seria encarregado de implementar a agenda de Davos se isso se concretizar, especialmente consolidando o controle estrangeiro sobre as terras agrícolas ucranianas. Também sugere que o foco informal da Ucrânia em aumentar as exportações agrícolas para a UE não é apenas oportunista, mas parcialmente impulsionado pela preferência dessas empresas estrangeiras por lucros rápidos e confiáveis.
Até então, a Ucrânia havia sido uma potência agrícola no Sul Global, mas cedeu sua participação de mercado para a Rússia sob o pretexto falso de que Moscou estava bloqueando o Mar Negro, o que por sua vez levou a UE a eliminar temporariamente as barreiras comerciais anteriores com o objetivo oficial de facilitar as exportações via seu território. Na realidade, a Rússia nunca bloqueou o Mar Negro, e quase todo o grão ucraniano que entrou na UE permaneceu lá, em vez de viajar pelo bloco a caminho dos mercados tradicionais da Ucrânia no Sul Global.
É muito mais rápido para a Ucrânia vender seus produtos agrícolas no vizinho UE do que esperar o tempo necessário para exportá-los para a África, sem mencionar que é mais confiável também, já que é inimaginável que essas economias desenvolvidas possam ter os mesmos problemas de pagamento que as em desenvolvimento. Esses cálculos autoevidentes funcionam contra os interesses da Polônia, logo, será uma grande luta para esse país defender seu mercado interno contra esse influxo considerando as poderosas forças em jogo.
Não é apenas o lobby agrícola ucraniano que deseja acesso livre de tarifas para esses produtos no mercado da UE, mas também os lobbies dessas empresas estrangeiras que controlam indiretamente sua agricultura industrial. Estes provavelmente lutarão com unhas e dentes para evitar qualquer compromisso em relação à esperada adesão da Ucrânia à UE, pela qual o setor agrícola dessa ex-república soviética seria excluído de qualquer acordo. Portanto, a Polônia tem todas as razões para continuar chamando a atenção global para essas relações obscuras.
Apenas ao aumentar a conscientização máxima de que “a maior parte das terras” no setor de agricultura industrial da Ucrânia “é administrada por grandes empresas da Europa Ocidental, dos EUA”, a Polônia tem alguma chance de o compromisso mencionado anteriormente entrar em vigor. Isso fará com que o país tenha alguns inimigos muito poderosos que então poderiam interferir nos assuntos domésticos poloneses por vingança, mas a entrevista mais recente de Duda sugere que ele está preparado para enfrentar a ira deles para proteger os interesses nacionais objetivos da Polônia.
Artigos recomendados: Agricultura e BlackRock
Nenhum comentário:
Postar um comentário