RTN, 17/04/2024
Por Didi Rankovic
Documentos vazados sugerem que funcionários de alto escalão da UE buscam imunidade de suas próprias leis polêmicas de vigilância online, levantando acusações de hipocrisia.
"Faça o que eu digo, não o que eu faço." Essa é a essência de um vazamento que expõe funcionários de alto escalão da UE como mais do que simples hipócritas políticos, quando se trata de implementar a legislação extremamente controversa que afeta a privacidade online e a criptografia.
Ou seja, ministros do interior de países membros da UE supostamente querem se isentar –, mas não apenas eles – do iminente Regulamento sobre Abuso Sexual Infantil (CSAM) (também conhecido como "controle de bate-papo"), cuja adoção é esperada já em junho.
Apresentadas pelos defensores como sendo exatamente o que o nome diz – as novas regras propostas são ao mesmo tempo criticadas como um veículo para vigilância em massa indiscriminada de todas as comunicações online, e uma forma de enfraquecer a criptografia real implantada pelas plataformas – um componente vital da segurança da internet, mais uma vez, afetando todos que estão online, incluindo crianças.
O membro alemão do Parlamento Europeu (MEP), membro do Partido Pirata e advogado Patrick Breyer, que vem investindo muito tempo e energia em chamar a atenção do público da UE para os perigos que vêm com a regulamentação, agora está citando documentos vazados publicados pelo site francês Contexte, que podem ou não provar que o contexto das propostas já problemáticas piorou ainda mais.
Isso porque, de acordo com o Contexte, "os ministros do interior da UE querem isentar as contas profissionais de funcionários de agências de inteligência, polícia e militares da varredura de bate-papos e mensagens."
Além de ministros, policiais e espiões, qualquer coisa rotulada como "segredo profissional" também deveria estar isenta desse tipo de varredura de conteúdo altamente invasivo (quando se trata de todos os outros na UE).
Em um comunicado, a opinião de Breyer sobre as revelações é que esses funcionários estão bem cientes de que as varreduras de controle de bate-papo são "algoritmos de espionagem perigosos e não confiáveis" – e ainda assim não têm nenhum problema em "liberá-los" sobre nós, cidadãos.
Com relação à disposição de "segredos profissionais" – Breyer a chama de "uma mentira lançada em parágrafos".
“Nenhum provedor e nenhum algoritmo pode saber ou determinar se um bate-papo está sendo conduzido com médicos, terapeutas, advogados, advogados de defesa, etc. para isentá-lo do controle de bate-papo”, escreve ele.
E ele parece pensar que o que pode estar por trás dessas isenções são os ministros do interior da UE, preocupados que segredos militares sem conexão com CSAM se tornem "facilmente disponíveis" para os EUA – provavelmente, devido à natureza ampla e "vazada" do próprio regulamento e a quantidade de dados que ele espera acessar.
De acordo com Breyer, esta disposição que isenta vários funcionários e sua comunicação "ridiculariza" o propósito declarado da legislação, ou seja, proteger as crianças online, enquanto a UE, em vez de buscar as melhores maneiras de realmente alcançar isso, está mergulhando em "vigilância em massa ao estilo da China, e não protegendo melhor nossos filhos."
“Sabemos que a maioria dos bate-papos vazados pelos algoritmos de espionagem voluntária de hoje não são relevantes para a polícia, por exemplo, fotos de família ou sexting consensual”, diz o eurodeputado.
“É ultrajante que os próprios ministros do interior da UE não queiram sofrer as consequências da destruição da privacidade digital da correspondência, e criptografia segura que estão impondo a nós”, conclui Breyer.
Artigos recomendados: UE e Regras
Fonte:https://reclaimthenet.org/eu-officials-dodge-their-own-surveillance-law
Nenhum comentário:
Postar um comentário