PP, 15/01/2024
Por Hugo Marcelo
Com Evo à frente do movimento cocaleiro, as ONGs posicionaram na opinião pública a ideia de que se opor ao combate ao tráfico de drogas deixou de ser um crime, e se tornou um "ato de resistência" contra o imperialismo norte-americano e uma reivindicação da "sagrada folha" dos Incas.
No início dos anos 90 surgiram as primeiras notícias sobre a associação entre os grupos insurgentes latino-americanos e os cartéis do narcotráfico. Por exemplo, o Sendero Luminoso, um grupo guerrilheiro peruano, proclamou-se defensor dos produtores de coca, embora a sua verdadeira tarefa fosse impedir que as unidades antinarcóticos da Polícia e das Forças Armadas peruanas prendessem traficantes de droga. Obviamente, a bandidagem e o serviço de segurança eram cobrados através de algo chamado: imposto revolucionário.
Contudo, o Sendero Luminoso não foi o único grupo irregular ligado ao tráfico de drogas. Sabe-se que as FARC usaram o dinheiro das drogas para sobreviver e pressionar os diferentes governos colombianos até hoje.
De fato, em 2017, no momento da assinatura do Acordo de Paz com o Estado colombiano, as FARC admitiram cobrar um imposto aos produtores de coca e outro aos compradores de cocaína. Basicamente, os guerrilheiros confessaram que ganham até 450 dólares por cada quilo de droga produzido e transportado no seu território. Mesmo que esta fosse a sua única participação no tráfico de drogas, isso lhes daria um mínimo de 50 milhões de dólares por ano, apenas provenientes do comércio da base de coca nas suas áreas de influência, e até 90 milhões de dólares, como resultado do movimento de cocaína.
No entanto, na minha Bolívia natal, cuja vantagem comparativa para o plantio de coca excede o Peru e a Colômbia, não havia grupos guerrilheiros, devido ao fracasso de Che Guevara nos anos 60 e ao desmembramento do Exército Guerrilha Tupac Katari (EGTK), liderado por Felipe Quispe e Álvaro García Linera haviam abandonado os rebeldes da esquerda boliviana sem muita vontade de brincar de guerra.
Mas esta tropa de criminosos não permaneceria calma. A sua estratégia não seria a luta armada, pelo menos frontalmente, mas antes dinamizariam a jovem democracia boliviana através de agentes subversivos camuflados como jornalistas, professores, apresentadores de televisão e “consultores” em questões de indigenismo.
Precisamente, o fato de o líder cocaleiro Evo Morales ter sido um dos escolhidos por este grupo de bolcheviques ultrapassados respondeu a duas questões: 1) a necessidade de construir um discurso em torno dos "indígenas" bolivianos e 2) a possibilidade de acesso ao grande recursos financeiros obtidos com a produção de coca, como já haviam feito no Peru e na Colômbia.
Com Evo à frente do movimento cocaleiro, as ONGs posicionaram na opinião pública a ideia de que se opor ao combate ao tráfico de drogas deixou de ser um crime, e se tornou um "ato de resistência" contra o imperialismo norte-americano e uma reivindicação da "sagrada folha" dos Incas.
Usaram esse pretexto para assassinar o tenente do Exército Marcelo Trujillo em janeiro de 2002. Também se esconderam atrás dessa falácia para encobrir a morte cruel dos cônjuges Andrade em 2000, não era um policial e seu companheiro, mas sim um “agente do Império”. .
Da mesma forma, seguindo o conselho de Fidel Castro desde a época de La tricontinental, compraram um partido político para que um Morales analfabeto pudesse se apresentar como um homem de Estado e de governo. Acredite ou não, funcionou, já que em 2002 o cocaleiro foi eleito deputado e em 2005 tornou-se presidente da Bolívia.
Em 22 de janeiro de 2006, Evo foi posicionado como presidente da Bolívia. Três coisas caracterizaram o seu longo mandato: 1) Submissão absoluta à ditadura cubana, 2) Aumento da pobreza para 70% da população, e 3) Terrorismo de Estado como método para subjugar opositores, empresários e qualquer voz dissidente.
Embora, em nível nacional e internacional, tenha sido levantada a ideia de uma ruptura irreconciliável entre Evo Morales e Arce Catacora, atual presidente da Bolívia e ex-ministro do cultivo de coca, esta nada mais é do que uma disputa pelo saque do Estado, que inclui grande dose de corrupção e extorsão ao setor privado. Não importa quem vença essa batalha interna, a liberdade sempre será quem perderá.
Artigos recomendados: Evo e Guerrilha
Nenhum comentário:
Postar um comentário