3 de dez. de 2023

Os arquivos da invasão do capitólio em 6 de Janeiro sumiram, afirma congressista norte-americano




ZH, 03/12/2023 – Com Epoch Times 



Por Tyler Durden 



O desaparecimento de fitas de vídeo de entrevistas com testemunhas conduzidas pelo Comitê Seleto da Câmara, liderado pelos Democratas, sobre o Ataque de 6 de janeiro alarmou o presidente do painel da Câmara que o substituiu.

O deputado Barry Loudermilk (R-Ga), que preside o Subcomitê de Supervisão da Administração da Câmara que está atualmente investigando falhas de segurança relacionadas ao motim do Capitólio, e possíveis ramificações para os próximos julgamentos criminais, está questionando o desaparecimento das evidências de vídeo.

Todas as fitas de vídeo de todos os depoimentos desapareceram”, disse Loudermilk ao programa de televisão “Just the News, No Noise” na noite de quinta-feira.

Descobrimos isso no início da investigação, quando recebi um telefonema de alguém que procurava alguma informação em uma das fitas de vídeo, e começamos a pesquisar e não tínhamos nenhuma”, explicou Loudermilk.

Escrevi uma carta para Bennie Thompson pedindo por elas. E ele confirmou que eles não preservaram esses tipos. Ele não sentiu que eles precisavam."

De acordo com Loudermilk, as fitas de vídeo atendiam aos requisitos para evidência no Congresso de acordo com as regras da Câmara porque alguns dos segmentos foram mostrados em audiências, e o agora extinto comitê J6, liderado pelo deputado Bennie Thompson (D-Miss), deveria ter mantido todas as gravações.

De acordo com as regras da Câmara, é preciso preservar quaisquer dados, informações e documentos que sejam utilizados em um processo oficial, o que eles fizeram. Eles (J6 Democratas) na verdade transmitiram partes dessas fitas em suas audiências na televisão, o que significa que tiveram que guardá-las”, disse Loudermilk.

"No entanto, ele optou por não fazê-lo."

O legislador explicou por que acredita que esta é uma prova importante a ser mantida, citando que algumas testemunhas, como a ex-assessora da Casa Branca Cassidy Hutchinson, mudaram seus depoimentos ao longo do tempo, e mesmo as transcrições podem não ser suficientes para obter uma compreensão completa do testemunho.

Quero ver qual é a linguagem corporal dela quando ela deu seu testemunho original”, disse Loudermilk sobre a ex-funcionário da Casa Branca. “Quero ver qual é a inflexão da voz dela, ela estava muito confiante no que estava dizendo naquele momento, mas depois decidiu mudar?"

É por isso que é tão importante que tenhamos essas fitas de vídeo e acredito que é provavelmente por isso que não as temos... Acredito que elas existam em algum lugar. Só precisamos descobrir onde estão todos esses vídeos.

O escritório do Sr. Thompson não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do Epoch Times.

A divulgação também pode afetar os processos criminais que decorrem no tribunal federal de Washington e no tribunal estadual da Geórgia, onde o ex-presidente Donald Trump e os seus associados são acusados ​​de crimes relacionados com os acontecimentos de 6 de janeiro de 2021.

Um tribunal negou recentemente o pedido da equipe jurídica do presidente Trump de material específico do comitê de 6 de janeiro. A juíza do distrito de Columbia, Tanya Chutkan, recusou o pedido do ex-presidente, dizendo que seus pedidos eram essencialmente uma evasiva.

Na sua decisão de sete páginas, ela repreendeu o Presidente Trump pelas suas exigências, alegando que eram demasiado amplas e pouco claras. Alegou ainda que ele estava abusando de sua autoridade ao tentar obter informações que estavam disponíveis através de outros canais, em violação da Norma Federal de Processo Penal 17.

O réu não cumpriu seus encargos com relação às intimações propostas pela Regra 17 (c)”, disse a juiza Chutkan.

"Ele não justificou suficientemente os seus pedidos nem pelos próprios 'Materiais Desaparecidos' nem pelas outras cinco categorias de documentos relacionados com eles."

A juiza prosseguiu citando Estados Unidos v. Cuthbertson, acrescentando que o "amplo escopo dos registros que o réu busca, e sua descrição vaga de sua relevância potencial, se assemelham menos a 'um esforço de boa fé para obter evidências identificadas' do que ' uma evasiva que tenta usar a [intimação da Regra 17 (c)] como um dispositivo de descoberta.'"

Artigos recomendados: Psyop e Segredo


Fonte:https://www.zerohedge.com/political/jan-6-committee-tapes-have-disappeared-says-house-republican 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...