RTN, 26/11/2023
Por Cristina Maas
O Taoiseach da Irlanda, Leo Varadkar, está aproveitando os recentes tumultos em Dublin para pressionar por mais leis de censura online e mais restrições à liberdade expressão.
A noite de quinta-feira em Dublin foi marcada por distúrbios significativos, quando vários grupos se envolveram em motins, danificando vitrines de lojas, incendiando veículos e confrontando policiais.
O caos eclodiu no centro da cidade, desencadeado por um incidente anterior envolvendo um ataque com faca contra crianças por um perpetrador cujo nome foi mantido fora da imprensa, mas que se diz ser um imigrante na Irlanda, que viveu no país durante 20 anos.
As autoridades atribuíram a propagação de “informações falsas” como fatores-chave que contribuíram para a agitação e agora estão impondo uma repressão ao discurso online.
Varadkar salientou que qualquer nova legislação seria cuidadosamente elaborada para visar apenas as ações que claramente incitam à violência e ao ódio, de alguma forma sem infringir o direito à liberdade de expressão.
“Agora é muito óbvio para qualquer pessoa que duvide que a nossa legislação sobre incitamento ao ódio não está atualizada para a era das redes sociais”, disse Varadkar.
No entanto, Varadkar não especifica quem será o árbitro do que constitui “ódio”.
Varadkar reafirmou a sua confiança na An Garda Síochána (a polícia nacional e no serviço de segurança da Irlanda) e no sistema judicial para lidar com os responsáveis por atos criminosos.
A Irlanda já trabalha há algum tempo em novas leis de censura. O Senado irlandês (Seanad) já apresentou diversas propostas e realizou numerosos debates sobre o assunto. O projeto de lei em questão, conhecido como Projeto de Lei de Justiça Criminal (Incitação à Violência ou Ódio e Ofensas de Ódio) 2022, procura criminalizar o discurso de ódio (incitação à violência ou ao ódio) e aumentar as penas para crimes alimentados pelo “ódio”.
As críticas ao projeto de lei centram-se em grande parte no seu potencial para reduzir a liberdade de expressão e de opinião, ofuscando o aspecto do estabelecimento de uma nova categoria de crimes de ódio. Vários senadores irlandeses expressaram publicamente preocupações sobre o impacto da lei.
O senador Ronan Mullen articulou recentemente suas apreensões via X:
“A 'cultura do cancelamento' proporciona o clima em que regras vagas de 'discurso de ódio' serão abusadas. Sem uma cláusula robusta de liberdade de expressão, o projeto de lei irá colocar um esfriamento na liberdade de expressão em jantares, em salas de reuniões e em quaisquer fóruns públicos. Ao não definir 'ódio' no projeto de lei, o Governo estenderá a frieza às publicações nas redes sociais de cidadãos ativos e preocupados. Esse parece ser o seu objetivo. Ao introduzir uma nova definição de gênero, o projeto de lei aproveita o poder da lei para fortalecer uma ideologia que quer negar a realidade física.”
A lei foi criticada pela sua definição nebulosa e auto-referencial de ódio, que persistiu ao longo de vários projetos de lei.
O deputado Thomas Pringle destacou a ambiguidade do projeto de lei, observando que “é notável porque o ódio não está definido nele”. Simon Harris, o Ministro da Justiça na ocasião, declarou a relutância do governo em ser “excessivamente prescritivo”, temendo que isso pudesse inadvertidamente tornar os processos judiciais mais desafiantes, levando a dúvidas sobre as intenções do governo.
Artigos recomendados: Irlanda e Censura
Fonte:https://reclaimthenet.org/irelands-leader-leo-varadkar-pushes-for-new-hate-speech-laws
Nenhum comentário:
Postar um comentário