 |
| Alejandro Peña Esclusa |
RMX, 23/08/2023
Por Oliver Bault
Em entrevista exclusiva ao Remix News, Alejandro Peña Esclusa, ex-adversário do ditador venezuelano Hugo Chávez e preso por ele por um ano, alerta que a mesma ideologia woke que envenena a Europa também está envenenando a América Latina
Muita gente deste lado do Atlântico nunca ouviu falar do Foro de São Paulo. Por favor, diga-nos, o que é.
O Foro de São Paulo é uma organização política latino-americana, uma plataforma de partidos políticos que foi criada em julho de 1990 após a queda do Muro de Berlim.
Naquela época, o ditador cubano Fidel Castro percebeu que o Comunismo estava sendo derrotado na União Soviética e na Europa Oriental, e decidiu criar esta organização latino-americana de autossuficiência para substituir o apoio que antes tinha da União Soviética. Tendo ficado órfão, por assim dizer, ele disse, bom, em vez de ter esse apoio, vamos nos encontrar e nos apoiar.
Então eles se conheceram na cidade de São Paulo, no Brasil.
Com o presidente brasileiro Lula?
Sim, a ideia foi de Fidel Castro, e Lula foi um instrumento. Durante aquela primeira reunião de dois dias num hotel, de 3 a 4 de julho de 1990, estavam representadas 68 forças políticas, de 22 países latino-americanos diferentes. E resolveram criar essa organização, que batizaram de Foro de São Paulo.
Desde então, eles se reúnem quase todos os anos em diferentes cidades e países da América Latina.
O Foro de São Paulo passou por uma modernização quando Hugo Chávez venceu as eleições na Venezuela porque elas o ajudaram a se tornar presidente da Venezuela. Em troca, daria a eles muito dinheiro, muitos bilhões de dólares do petróleo venezuelano para promover os candidatos do Foro de São Paulo.
Hoje, são 12 presidentes em exercício na América Latina pertencentes ao Foro de São Paulo. Nenhuma plataforma política existente na América Latina havia alcançado isso antes. Os democratas-cristãos ou social-democratas nunca tiveram 12 presidentes de uma mesma organização na América Latina, só o Foro de São Paulo conseguiu isso.
Como o Foro de São Paulo ajudou Hugo Chávez a se eleger? Que tipo de ajuda foi essa?
Tudo começou quando Hugo Chávez, depois de tentar dois golpes na Venezuela em 1992, foi preso. Quando saiu da prisão em 1994, foi para Cuba.
Foi recebido em Havana por Fidel Castro como chefe de Estado, embora não fosse ninguém. E Fidel Castro organizou para que Hugo Chávez fosse a Montevidéu, no Uruguai, em maio de 1995, para alistar-se no Foro de São Paulo.
Lá foi fechado um acordo: o Foro de São Paulo daria a Chávez financiamento, assessoria, apoio intelectual, acesso à mídia e acesso a relações diplomáticas na América Latina e na Europa, para ajudá-lo a se tornar presidente da Venezuela. Chávez jamais teria se tornado presidente sem a ajuda do Foro de São Paulo. Isso não poderia acontecer sem esse apoio de fora da Venezuela.
Uma vez presidente, Hugo Chávez colocou você, um de seus ex-rivais presidenciais, na prisão por um ano. Por que isso aconteceu?
Fui a primeira pessoa que denunciou as ligações de Hugo Chávez com a guerrilha colombiana e com Fidel Castro, e fui a primeira pessoa a organizar protestos contra Hugo Chávez na Venezuela no ano 2001. Também fui o primeiro a acusá-lo de traição, com uma queixa formal na Procuradoria-Geral da República.
Porém, o que realmente o fez decidir me prender foi quando comecei a articular uma resposta latino-americana ao Foro de São Paulo, com a criação de uma organização chamada UnoAmerica, ou Unión de Organizaciones Democráticas de América.
Era uma plataforma para ONGs de toda a América Latina: 300 ONGs que iam lutar internacionalmente contra o Foro de São Paulo. Foi quando promovi essa ideia e me tornei presidente da UnoAmerica que ele me colocou na cadeia.
Qual o papel do narcotráfico no Foro de São Paulo? Pergunto-lhe isto porque o eurodeputado espanhol Hermann Tertsch, que você conhece, me disse que existem ligações entre o tráfico de drogas na América Latina e o Foro de São Paulo.
Sim, isso é verdade. Desde o início, desde a criação do Foro de São Paulo em 1990, havia membros das guerrilhas colombianas das FARC e do ELN naquela organização. Essas guerrilhas não são apenas grupos terroristas, mas também cartéis do narcotráfico.
Eles foram convidados por Lula para o Foro de São Paulo desde o primeiro dia. E a influência destes dois grupos guerrilheiros e cartéis de drogas assumiu cada vez mais importância com o passar dos anos.
Hugo Chávez decidiu permitir que o ELN e as FARC fizessem seu negócio de drogas dentro da Venezuela. Este negócio de tráfico de drogas autorizado por Chávez tinha vida própria dentro da Venezuela, e assim foi criado o Cartel of the Suns, ou Cartel de los Soles em espanhol.
Os “sóis” no nome desse cartel de drogas, referem-se ao fato de que os generais venezuelanos não têm estrelas, mas têm sóis. Portanto é o Cartel dos Sóis, e Nicolás Maduro é agora o chefe do Cartel dos Sóis.
Em julho, um porta-voz do governo dos EUA confirmou que a acusação contra Nicolás Maduro e outros por serem membros do Cartel dos Sóis ainda é válida. Nicolás Maduro tem uma recompensa de 15 milhões de dólares pela sua cabeça dos EUA, por sua captura, e isto é especificamente por tráfico de drogas.
Ele é chefe do Cartel dos Sóis e membro do Foro de São Paulo. O dinheiro venezuelano não vem só do petróleo, mas também do narcotráfico, e o narcotráfico tem penetrado cada vez mais no Foro de São Paulo.
Nas eleições presidenciais do Brasil no ano passado, a vitória de Lula foi descrita na grande mídia europeia como uma vitória da democracia sobre um quase ditador, Bolsonaro. Qual é a sua opinião sobre isso?
Acredito que na Europa estão sendo ingênuos em relação à esquerda latino-americana. Eles têm esta ideia romântica de Fidel Castro e do Comunismo na América Latina como sendo composto por socialistas que lutam pela libertação dos pobres.
Esta é uma ideia muito errada porque, na América Latina, Comunismo é igual a ditadura. Em países como Cuba, Venezuela e Nicarágua, o Comunismo latino-americano também envolve o narcotráfico. De modo geral, o Comunismo latino-americano é crime organizado e violações dos direitos humanos.
Como a Europa – especialmente a Europa Ocidental, não tanto a Europa Central – está tão tomada pela ideologia woke, pela ideologia progressista, os europeus têm essa ideia de que qualquer um de direita é como Augusto Pinochet e deve ser um ditador corrupto, mas isso não é como as coisas são.
Há corrupção à direita na América Latina, é verdade, mas a alternativa não é apoiar a esquerda na destruição do nosso continente. Tanto mais que a esquerda latino-americana tem exportado os seus métodos para a Europa.
Acho que foi uma péssima ideia a Europa apoiar o Lula, e também acho que foi uma péssima ideia receber ditadores nesta última reunião, em julho, entre a União Européia e a Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos, CELAC.
Nesse encontro estiveram, por exemplo, Miguel Díaz-Canel, ditador comunista de Cuba, e Delcy Rodríguez, vice-presidente da Venezuela que está proibida de entrar na Europa mas foi recebida com beijos pelo primeiro-ministro espanhol Pedro Sánchez.
Isso é muito perigoso e muito errado, e me parece totalmente contraditório: dizem que o primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, eleito democraticamente, é um ditador, e então vão e beijam Miguel Díaz-Canel, o primeiro secretário do Partido Comunista Partido de Cuba.
Os europeus não veem a realidade das coisas, pelo menos na América Latina.
Na Europa, vemos a ideologia woke como uma tendência vinda dos Estados Unidos. Contudo, você parece estar sugerindo que o Foro de São Paulo da América Latina também está exportando o mesmo tipo de ideologia. Será que o Socialismo do século XXI também tornou-se woke na América Latina e está a influenciando a Europa?
A tese do meu novo livro, “A Guerra Cultural do Foro de São Paulo”, que já foi publicado em espanhol, inglês, português, italiano, esloveno e húngaro, e agora está sendo traduzido para o polonês, é que essa ideologia woke, que nós também pode chamar de ideologia progressista ou marxismo cultural, é uma nova arma do Comunismo para controlar os países.
Como as balas não funcionaram na América Latina com as guerrilhas, como também não funcionaram na Europa como demonstrou a queda da União Soviética, os ideólogos da esquerda, baseados nas ideias de Antonio Gramsci, o fundador do Partido Comunista Italiano, bem como nas ideias da Escola de Frankfurt, de Herbert Marcuse, Erich Fromm, Max Horkheimer e Felix Weil, e outros, desenvolveram um novo tipo de guerra: a guerra cultural.
É verdade que a ideologia woke agora está sendo promovida pelos Estados Unidos, mas já existia na Europa. O movimento de Maio de 68 também era um tipo de ideologia woke. Não tinha esse nome, mas era isso: marxismo cultural, assim como a ideologia woke de hoje. Os protestos de Maio de 68 na França foram o resultado da influência da Escola de Frankfurt no campo das ideias.
E na América Latina, depois da queda do Muro de Berlim, compreenderam que lutar através das balas não era uma boa ideia e que era melhor usar a guerra cultural. Na América Latina, temos uma versão particular deste marxismo cultural. Baseia-se no indigenismo, no ecologismo radical e, não menos importante, na teologia da libertação.
No entanto, nos últimos 10 anos, temos testemunhado como outras ideologias, como a ideologia LGBT, a ideologia de gênero e outras ideias woke, estão sendo cada vez mais adotadas pelo Foro de São Paulo. Isto porque são uma forma de destruir os valores ocidentais, e se destruirmos os valores ocidentais, torna-se muito mais fácil dominar as sociedades.
Deveríamos então compreender que em países como a Venezuela ou Cuba, agora também temos este problema de sexualização precoce e de propaganda LGBT na escola? As pessoas tendem a ver pelo menos o Comunismo cubano como sendo o tipo tradicional de Comunismo socialmente conservador. Isso mudou?
Está mudando. A primeira onda do Marxismo Cultural na América Latina baseou-se, como eu disse, no ecologismo radical e no indigenismo, bem como na teologia da libertação, mas os novos ideólogos do Foro de São Paulo compreenderam agora que terão mais poder se se conectarem ao Globalismo e às ideologias wokes.
Pessoas como o presidente colombiano Gustavo Petro e o presidente chileno Gabriel Boric em particular estão promovendo, dentro do Foro de São Paulo, este novo e moderno marxismo cultural com ideologia de gênero e tudo mais.
Houve uma luta entre o marxismo tradicional e o marxismo cultural, mas o marxismo cultural está tomando conta do Foro de São Paulo cada vez mais a cada dia. E é por isso que Joe Biden gosta tanto deles. É assim que o Foro de São Paulo se conecta com a ala radical do Partido Democrata nos Estados Unidos.
Você disse, no entanto, que o ditador venezuelano, Nicolás Maduro, ainda tem uma recompensa pela cabeça dos EUA. Então agora você está dizendo que Joe Biden e seu Partido Democrata, em particular a esquerda radical da América dentro do Partido Democrata, gosta do Foro de São Paulo. Como isso é possível?
Existe esquizofrenia nos Estados Unidos. Sim, Maduro está sendo procurado por tráfico de drogas e tem uma recompensa por sua cabeça. Ao mesmo tempo, o presidente Joe Biden envia seus emissários à Venezuela para se encontrar com Maduro e tentar estabelecer certas alianças.
Acredito que o Departamento de Estado dos EUA está progressivamente absorvendo e sendo conquistado pelas ideias woke, e que a ideologia woke agora se tornou sua principal linha de exportação, e acredito que seja muito prejudicial e ruim para os próprios Estados Unidos.
Existem ligações também com as Open Society Foundations de George Soros e outras fundações e organizações americanas progressistas de extrema esquerda? Eles trabalham com o Foro de São Paulo?
Que eu saiba, a Open Society Foundations tem financiado ONGs latino-americanas ligadas ao Foro de São Paulo, com o objetivo de promover ideologias woke como aborto, ideologia gênero e tudo mais. Por exemplo, eles estão financiando programas na Colômbia que estão sendo executados pelo governo colombiano de Gustavo Petro, que pertence ao Foro de São Paulo. Nesse sentido, sim, existem ligações.
A América Latina não está mais bem armada do que a Europa para combater essa nova ideologia marxista?
Acho que sim, graças à sua evangelização centenária pela Espanha e porque temos uma cultura latino-americana espanhola. Costumo dizer aos europeus que, em comparação com a Europa, quando você embarca em um avião em Sonora, no México, voa 12 horas seguidas para o sul até Córdoba, na Argentina, e desce do avião, encontra pessoas que falam a mesma língua e que têm a mesma religião.
Há apenas uma diferença de sotaque, mas é a mesma cultura, que é basicamente a cultura cristã, e as pessoas na América Latina ainda estão muito apegadas aos valores familiares e aos valores cristãos.
Estou ciente de que isso está mudando, mas acredito que o desenvolvimento da ideologia woke ou marxismo cultural está atualmente em um estágio mais avançado na Europa Ocidental, e nos Estados Unidos.
Esta é a minha observação como latino-americano que testemunhou este processo tanto nos Estados Unidos como na Europa.
Então, qual seria a sua mensagem latino-americana para os europeus?
Eu diria que a ideologia woke é a pior ameaça à Europa em toda a sua história. É mais perigoso do que o Império Otomano tentar conquistar a Europa e mais perigoso do que a Rússia foi na época da Cortina de Ferro.
A ideologia woke está destruindo a Europa por dentro, sem que os europeus sequer percebam. Eles estão absorvendo essa ideologia woke sem perceber que é um veneno que os está matando. A guerra cultural é muito perigosa e muito eficaz. É o tipo de guerra mais avançada e os europeus devem encontrar formas de enfrentá-la, com alguma espécie de antídoto.
Quando se perde o sentido da verdade, quando não há verdade, quando se perde o sentido de família, quando os jovens ficam confusos, quando querem fazer uma cirurgia para mudar de sexo, quando começam a fazer perguntas sobre que sexo preferem e acreditam que o seu sexo já não é determinado pela natureza, mas pela percepção, então temos uma sociedade tão confusa e tão fraca que pode ser dominada por outras forças.
E é isso que realmente está acontecendo. A Europa não está sendo conquistada com tanques e fuzis, mas está sendo conquistada através da guerra cultural. A civilização europeia está se tornando muito fraca para resistir às diferentes ameaças que enfrenta porque está sendo destruída por dentro.
Com meu último livro sendo traduzido para vários idiomas europeus, gostaria de contribuir com a experiência de um latino-americano e venezuelana para transmitir esta mensagem: que os europeus não precisam apenas responder a essa ameaça com um movimento político, mas também devem construir uma movimento social de base para defender suas famílias contra a ideologia woke.
Artigos recomendados: Europa e Comunismo
Nenhum comentário:
Postar um comentário