NCA, 03/07/2023
Novos dados dos EUA sobre o futuro da IA mostram um quadro sombrio para uma indústria que emprega mais de 415.000 pessoas na Austrália.
Novos dados dos EUA pintam um quadro sombrio para um setor quando se trata do risco de aquisição da IA.
Desde a redação de e-mails até a elaboração de itinerários de viagem ou planos de refeições, estamos vendo a inteligência artificial sendo adotada por empresas e indivíduos em todo o mundo – agora mais do que nunca.
Desde o lançamento do chatbot avançado ChatGPT no final do ano passado, tem havido muita conversa sobre quais empregos podem ser perdidos para a IA no futuro.
O Morgan Stanley Capital International classificou esta semana as indústrias dos EUA por sua parcela estimada de emprego que poderia ser exposta à automação, orientada por IA, usando dados da Goldman Sachs Global Investment Research.
O suporte de escritório e administrativo está no topo da lista, com cerca de 46% desses empregos nos EUA enfrentando uma possível substituição por automação orientada por IA.
Na Austrália, há 415.300 pessoas cujo trabalho principal é em serviços administrativos e de apoio, de acordo com a última atualização do mercado de trabalho da Jobs and Skills Australia em fevereiro.
Se 46% da indústria australiana corresse o risco de automação impulsionada pela IA, como a análise prevê para os EUA, mais de 191.000 empregos australianos poderiam estar com problemas apenas nesta indústria.
“Muitas tarefas comuns nessas funções, como agendamento de reuniões, redação de relatórios e entrada de dados, provavelmente serão totalmente automatizadas no futuro”, diz a análise.
Como esperado, a MSCI informou que as indústrias que dependem fortemente do trabalho manual serão as menos afetadas.
É uma boa notícia para as 1.322.100 pessoas que trabalham na construção civil na Austrália.
A indústria australiana que emprega o maior número de pessoas (2.112.600) é a saúde e a assistência social.
Embora a análise dos EUA não inclua essa categoria exata, ela mostra que 26% dos empregos de suporte à saúde podem ser expostos à automação orientada por IA, e 28% dos profissionais de saúde e trabalhos técnicos.
Os serviços comunitários e sociais são classificados como a sexta indústria mais provável de ser afetada nos EUA – 33% dos empregos podem estar em risco.
O 'Padrinho da IA' pede aos governos que parem a aquisição de máquinas
Geoffrey Hinton, um dos chamados padrinhos da inteligência artificial, exortou os governos nesta semana a intervir e garantir que as máquinas não assumam o controle da sociedade.
Hinton ganhou as manchetes em maio quando anunciou que deixou o Google após uma década de trabalho para falar mais livremente sobre os perigos da IA, logo após o lançamento do ChatGPT ter capturado a imaginação do mundo.
 |
| O psicólogo cognitivo britânico-canadense e cientista da computação Geoffrey Hinton |
O altamente respeitado cientista de IA, que trabalha na Universidade de Toronto, falou para um público lotado na conferência de tecnologia Collision na cidade canadense.
A conferência reuniu mais de 30.000 fundadores de startups, investidores e profissionais de tecnologia, a maioria procurando aprender como aproveitar a onda da IA e não ouvir uma lição sobre seus perigos.
“Antes que a IA seja mais inteligente do que nós, acho que as pessoas que a desenvolvem devem ser encorajadas a trabalhar muito para entender como ela pode tentar tirar o controle”, disse Hinton.
“No momento, existem 99 pessoas muito inteligentes tentando melhorar a IA, e uma pessoa muito inteligente tentando descobrir como impedir que ela assuma o controle, e talvez você queira ser mais equilibrado.”
Hinton alertou que os riscos da IA devem ser levados a sério, apesar de seus críticos acreditarem que ele está exagerando nos riscos.
“Acho importante que as pessoas entendam que isso não é ficção científica, não é apenas uma propaganda de medo”, ele insistiu. “É um risco real sobre o qual devemos pensar e precisamos descobrir com antecedência como lidar com isso.”
Hinton também expressou preocupação de que a IA aprofundasse a desigualdade, com o enorme ganho de produtividade de sua implantação beneficiando os ricos, e não os trabalhadores.
“A riqueza não vai para as pessoas que fazem o trabalho. Vai tornar os ricos mais ricos e não os mais pobres e isso é muito ruim para a sociedade”, acrescentou.
Ele também apontou para o perigo de notícias falsas criadas por bots no estilo ChatGPT, e disse esperar que o conteúdo gerado por IA pudesse ser marcado de maneira semelhante à forma como os bancos centrais marcam o dinheiro em espécie.
“É muito importante tentar, por exemplo, marcar tudo o que é falso como falso. Se podemos fazer isso tecnicamente, eu não sei”, disse ele.
A União Europeia está considerando essa técnica em seu AI Act, uma legislação que definirá as regras para a IA na Europa, que está sendo negociada por políticos.
'Superpopulação em Marte'
A lista de perigos da IA do Sr. Hinton contrastou com as discussões da conferência que eram menos sobre segurança e ameaças, e mais sobre aproveitar a oportunidade criada na sequência do ChatGPT.
A capitalista de risco Sarah Guo disse que falar de desgraça e melancolia sobre a IA como uma ameaça existencial era prematuro, e comparou isso a “falar sobre superpopulação em Marte”, citando outro guru da IA, Andrew Ng.
Ela também alertou contra a “captura regulatória” que veria a intervenção do governo proteger os titulares antes de ter a chance de beneficiar setores como saúde, educação ou ciência.
As opiniões divergem sobre se os atuais gigantes da IA generativa – principalmente OpenAI e Google apoiados pela Microsoft – permaneceriam inigualáveis ou se novos atores expandiriam o campo com seus próprios modelos e inovações.
“Em cinco anos, ainda imagino que, se você quiser encontrar o modelo geral melhor, mais preciso e mais avançado, provavelmente ainda terá que ir a uma das poucas empresas que têm capital para fazê-lo”, disse Leigh Marie Braswell, da empresa de capital de risco Kleiner Perkins.
Zachary Bratun-Glennon, da Gradient Ventures, disse que previu um futuro em que “haverá milhões de modelos em uma rede, assim como temos uma rede de sites hoje”.
Artigos recomendados: RBU e Automação
Nenhum comentário:
Postar um comentário