RTT, 06/04/2023
Por Didi Rankovic
Outra desculpa para introduzir a identificação digital.
Depois de criar tecnologia – usada ao longo de anos, senão décadas na indústria do entretenimento – para produzir deepfakes – a mesma indústria que agora nos alertar sobre todos os perigos disso – e suas novas soluções para esse problema, o qual alguns deles podem ter ostensivamente criado em primeiro lugar?
Pode haver um público para isso.
Particularmente aqueles que acreditam na ideia de que a maioria das pessoas hoje em dia “vivem suas vidas online” – é verdade, no que diz respeito à maioria das pessoas. Claro, serviços online como serviços bancários e bate-papo são úteis – mas “viver” uma vida online é uma proposta totalmente diferente.
Então, há o uso do termo “Inteligência Artificial” (IA), quando qualquer pessoa com conhecimento superficial dessa tecnologia sabe que hoje em dia estamos MUITO distantes do que a mídia tradicional faz parecer, ou provavelmente alcançará (o melhor que a “IA” pode oferecer agora é um subconjunto fraco chamado aprendizado de máquina, ML).
Deixe tudo isso de lado – é o que parece pedir o Times de Londres ao insistir que você desperdice todo o seu conhecimento, ceticismo e experiência e siga a história – mais ou menos como "nunca se atenha aos fatos, e atrapalhe um bom acontecimento".
E assim, aprendemos sobre “empreendedores inventando (mecanismos de) defesas de identidade digital”.
Bom para eles. Mas por que? A ideia de “identidade digital” é rapidamente introduzida como forma de combater esses supostos males.
Os leitores do Times podem não saber – porque o veículo, sendo um garoto-propaganda da mídia tradicional, pode nunca ter explicado isso a eles. Mas naqueles setores onde a tecnologia avançada e a privacidade individual são levadas a sério, os IDs digitais foram desaprovados por muito tempo.
O artigo do Times, ao promover uma empresa de identificação digital do Reino Unido, Yoti, procura basicamente confundir tudo como um jogo de soma zero: ou você é a favor da verificação de idade para sites ou é um amante de deepfakes criminosos.
É claro que o dilema nunca poderia ser tão simplista, mas a peça claramente tem sua própria agenda ao promover não apenas a empresa de coleta de biometria, mas também espalhar o medo, caso os medos não assumam o controle.
“O empresário acredita que dentro de cinco anos, vídeos e vozes falsos serão tão fáceis de produzir e tão difundidos que todos precisarão de identidades digitais para provar a autenticidade de seu conteúdo online”, disse o relatório, citando o CEO da Yoti, Robin Tombs.
Agora – por que o CEO de uma empresa de verificação de identidade e idade faria tal declaração?
Artigos recomendados: DPF e Biometria
Nenhum comentário:
Postar um comentário