BU, 12/01/2023
Por Frank Hersey
A atividade policial após os protestos contra as medidas de combate ao COVID-19 de novembro na China sugere que eles estão usando novas técnicas de vigilância. As preocupações estão aumentando no Irã sobre a probabilidade de as autoridades implantarem sistemas para detectar mulheres que não usam hijabs e, simultaneamente, identificá-las por meio de reconhecimento facial. Já pode estar acontecendo. E um ativista indiano conta a história do que aconteceu com ele depois que ele levou a polícia local ao tribunal por usar o reconhecimento facial nele.
Nova vigilância emparelhada com ameaça tradicional para os manifestantes da China
O estudo elaborado por meio de fontes policiais e entrevistas com manifestantes, advogados e analistas para uma investigação do Washington Post sugere que a polícia chinesa está usando novas táticas para identificar manifestantes e transeuntes e localizá-los.
As pessoas, mesmo na periferia dos incidentes, foram posteriormente chamadas pela polícia. Isso indica que a polícia pode ter usado torres de sinal de celular para interceptar todos os números de celular em uma área e, em seguida, encontrar o proprietário do SIM.
Documentos de aquisição da polícia revelam como câmeras de vigilância com reconhecimento facial foram usadas em protestos. As câmeras detectam o comportamento anormal da multidão e rastreiam os indivíduos nos locais por longos períodos.
Para os manifestantes na área de Liangmahe, em Pequim, a vigilância total da CCTV do bairro usa reconhecimento facial para identificar uma pessoa e criar um registro dela, sejam ou não uigures e outros detalhes como data de nascimento, de acordo com documentos encontrados pelo The Post. As câmeras funcionam se a pessoa estiver usando óculos escuros ou máscara.
O distrito de Xuhui, em Xangai, comprou um sistema semelhante, cobrindo uma rua que havia sido um local de protesto no mês anterior com 620 câmeras.
A polícia também adquiriu ferramentas para coletar dados de celulares de centenas de aplicativos, sejam nacionais ou internacionais.
Os requisitos do governo para que as empresas de internet compartilhem informações sobre ameaças ao Partido Comunista e até mesmo produzam relatórios de tendências do sentimento público e quaisquer gatilhos para sua mudança têm canalizado mais dados para as autoridades. Os dados ficam a cargo do usuário individual.
Os advogados disseram que há uma tentativa de impedi-los de dar conselhos legais aos manifestantes.
Essas abordagens foram combinadas com as práticas policiais mais comuns de revistas íntimas, privação de sono e também ameaças a familiares, uma vez que os manifestantes foram identificados.
A biometria da câmera de vigilância está detectando infrações do uso de hijab?
Em setembro passado, o chefe da agência do governo do Irã para fazer cumprir a lei de moralidade disse que o reconhecimento facial seria usado para identificar “movimentos inapropriados e incomuns”, incluindo o fato de as mulheres não usarem hijabs, relata a Wired.
Duas semanas depois, Jina Mahsa Amini morreu após ser detida pela polícia moral por não usar o seu hijab com vontade suficiente. Isso levou a protestos e 19.000 prisões e 500 mortes, de acordo com o relatório. Ativistas perceberam que muitas das prisões não aconteceram nas ruas no momento dos supostos crimes, mas dias depois nas casas das mulheres.
Isso pode indicar que o (uso de) reconhecimento facial já está em andamento. Pesquisadores relataram que outras pessoas estão recebendo cartas pelo correio sobre violações do hijab, apesar de não terem tido nenhuma interação com as autoridades.
Esses sinais sugerem que o banco de dados nacional de identidade biométrica está conectado a câmeras de vigilância. A polícia de trânsito iraniana os usou anteriormente para intimar as mulheres sobre o uso do hijab dentro dos veículos.
Não está claro se as câmeras ou sistemas de back-end são capazes de detectar automaticamente violações da lei do hijab, ou se o reconhecimento facial é usado uma vez que uma infração foi relatada de outra forma.
Sabe-se que o fabricante chinês de equipamentos de vigilância Tiandy vendeu produtos para os militares iranianos por meio de sua subsidiária iraniana. A empresa foi recentemente colocada na lista negra dos EUA, em parte por isso, já que o equipamento contém itens de origem americana cuja exportação para o Irã é proibida, e em parte por seu envolvimento na repressão de grupos minoritários na China, incluindo uigures.
A vida sob as câmeras em Hyderabad
Um ativista social em Hyderabad fortemente vigiado levou a polícia ao tribunal para contestar o uso de reconhecimento facial depois que ele foi parado na rua por policiais que tiraram sua foto sem consentimento. Isso aconteceu em março de 2021, mas a vítima, SQ Masood, diz que estava cumprindo os regulamentos e usando máscara.
Masood foi ajudado pela Internet Freedom Foundation a entrar com uma petição no Tribunal Superior de Telangana, conforme relatado há um ano, alegando que o uso do reconhecimento facial biométrico não era respaldado por lei, era desnecessário e desproporcional.
O canal indiano Medianama (assinatura não necessária neste caso, mas ainda recomendada) conversou com Masood sobre sua decisão de ir ao tribunal e como a vigilância local está afetando sua vida. Ele disse que o volume de operações policiais envolvendo reconhecimento facial, aplicativos móveis da polícia e tecnologia para tirar impressões digitais e varreduras faciais e a falta de clareza sobre os motivos pelos quais os rostos são escaneados e onde isso pode ser feito o levou a emitir um aviso legal à Polícia de Hyderabad e o Comissário em maio de 2021.
Sem resposta, ele entrou com uma petição em nome dos residentes de Telangana. Isso foi para o Tribunal Superior de Telangana e com a ajuda da Internet Freedom Foundation.
Masood diz que não frequenta mais grandes reuniões devido ao uso de CCTV pela polícia. Ele não participa mais de protestos e também parou de ir a reuniões religiosas e a certos locais para rezar devido à forte presença de câmeras de vigilância nesses locais.
A vigilância não está afetando apenas Masood. Ele diz que há um efeito assustador, já que o direito fundamental das pessoas à privacidade e à liberdade de movimento são restritos.
Artigos recomendados: Vigilância e Dados
Nenhum comentário:
Postar um comentário