CCN, 19/08/2022
Por Joe Lo
O Banco Mundial quer direcionar a mania NFT para projetos que reduzam as emissões e melhorem a transparência dos mercados de compensação de carbono
A divisão International Finance Corporation (IFC) do Banco Mundial lançou um projeto para usar blockchain para registrar projetos de remoção de carbono e transformar créditos de carbono em tokens para investidores de criptomoedas especularem.
Após vários casos de entusiastas de criptomoedas comprando créditos de carbono que não fazem muito bem ao clima, os apoiadores deste projeto querem manter esses compradores, mas orientá-los para créditos de carbono que foram verificados por organizações como Verra e Gold Standard.
Steve Glickman, um funcionário da Casa Branca da era Obama cuja empresa Aspiration está financiando parcialmente o projeto, disse ao Climate Home que “não vimos tanto capital e quase tantos investidores institucionais… de impacto nas estratégias de redução e remoção de carbono baseadas na natureza que são necessárias para atingirmos o zero líquido”.
“Nossa análise de por que isso é tão lento”, disse ele, “é que há questões reais no mercado sobre como você faria esse tipo de crédito de carbono, investindo de maneira altamente confiável e responsável e, portanto, queremos construir os mecanismos de metodologia por fazer isso… e é aí que entra o blockchain.”
O blockchain é um sistema baseado em computador que usa chaves digitais para provar e exibir quem possui o quê. Uma blockchain combinada com um registro central de créditos de carbono ajuda a garantir que aqueles que estão realizando projetos verdes não estejam vendendo o crédito por uma tonelada de reduções de emissões para mais de um comprador.
Gilles Dufrasne é o diretor de políticas de uma ONG de vigilância chamada Carbon Market Watch. Ele disse que esse tipo de transparência era “útil”.
Rachel Kyte é ex-CEO da Sustainable Energy for All e lidera uma iniciativa para promover a integridade nos créditos de carbono. Ela disse ao Climate Home: “O Blockchain oferece oportunidades para construir mercados voluntários de carbono de alta integridade e é bom ver a IFC procurando maneiras de trazer alta integridade para muitos países em desenvolvimento que poderiam se beneficiar”.
Mas Dufrasne alertou que as informações fornecidas devem ser compreensíveis para serem verdadeiramente transparentes. Ele disse que as empresas de tecnologia financeira (fintech) geralmente afirmam que seus projetos são transparentes porque todas as informações são públicas. “Pode ser transparente, mas não é acessível porque ninguém entende como funciona além do pessoal da fintech”, disse ele.
Blockchains podem usar muita energia. Mas este projeto usa um blockchain executado por uma empresa chamada Chia, que conta com um sistema chamado “prova de espaço e tempo” que usa muito menos energia do que o sistema “prova de trabalho” usado para produzir Bitcoin.
Catherine Flick, acadêmica de computação da Universidade De Montfort, disse ao Climate Home que esse método “é menos problemático, mas depende dos mineradores provarem que têm espaço para armazenar os dados (como memória e discos rígidos) por um período de tempo. Então, em vez de uso de energia, há demanda por armazenamento, o que é problemático em termos de lixo eletrônico e demanda por metais de terras raras e chips necessários para o armazenamento”.
As empresas compram créditos de carbono e os retirarem para compensar suas emissões, mas os investidores também os compram e não os retiram, na esperança de que o preço dos créditos de carbono aumente e eles possam vendê-los com lucro. Ou as empresas podem abocanhar créditos de carbono baratos e retirá-los quando o preço for alto, poluindo por mais barato do que fariam de outra forma.
Glickman disse: “Do nosso ponto de vista, não importa realmente por que você está entrando nisso para investir, esse capital vai apoiar o financiamento climático necessário para apoiar esses projetos e achamos que é bom que haja mais maneiras que esses créditos de carbono podem ser líquidos além de apenas serem retirados contra uma pegada de carbono.”
Transformar créditos em “tokens” é uma tentativa de atrair investidores que foram pegos na mania dos “tokens não fungíveis” (NFT), onde as pessoas pagaram até US$ 69 milhões para serem reconhecidas como “donas” da arte digital.
Dufrasne disse que comprar um crédito de carbono, seja um NFT ou não, não ajuda o clima, a menos que seja retirado em vez de vendido. Ele disse: “Não tenho a impressão de que tantos atores no espaço das criptomoedas estejam lá apenas para comprar esses tokens e depois fazê-los desaparecer, porque eles não têm mais nada para vender”.
Embora a blockchain possa ajudar a evitar a contagem dupla, ela não ajuda a resolver outros problemas com créditos de carbono, como se as reduções de emissões reivindicadas não teriam acontecido de qualquer maneira e se os projetos de redução de emissões sobreviverão pelo tempo que os vendedores de crédito reivindicarem. .
Artigos recomendados: PDC e DC
Nenhum comentário:
Postar um comentário