Skynews, 03/08/2022
Por Stacey Eldridge
As prateleiras do Aussie Supermarket estão sendo despojadas de um item básico de mercearia em meio a uma escassez nacional, fazendo com que alguns supermercados implementem um limite.
Primeiro foi o papel higiênico e agora os compradores estão lutando por ovos - já que o alimento básico se tornou o mais recente produto alimentício a desaparecer das prateleiras dos supermercados australianos.
Os dois maiores gigantes de supermercados da Australis, Coles e Woolworths, dizem que a escassez de ovos produzidos localmente se deve à diminuição da oferta dos agricultores.
A Coles introduziu limites nacionais de compra do produto básico há várias semanas - restringindo os clientes de comprar no máximo duas caixas por loja.
Um porta-voz da varejista disse ao SkyNews.com.au que está trabalhando em conjunto com fornecedores para trazer mais ovos de volta às prateleiras.
“Continuamos monitorando o fornecimento e trabalhando duro com nossos fornecedores para melhorar a disponibilidade e manteremos os clientes atualizados sobre quaisquer alterações”, disse o porta-voz.
Embora as lojas Woolworths atualmente não tenham restrições, um porta-voz da rede de supermercados disse que os clientes ainda podem notar a escassez na loja.
“A oferta de ovos produzidos localmente em todo o mercado foi recentemente impactada pela redução da produção em várias fazendas”, disse o porta-voz ao SkyNews.com.au.
“Enquanto continuamos a entregar ovos em nossas lojas regularmente, os clientes podem notar uma disponibilidade reduzida no momento e agradecemos a paciência e compreensão.
Estamos em contato próximo com nossos fornecedores e estamos trabalhando para aumentar a disponibilidade de ovos nas lojas o mais rápido possível.”
Compradores frustrados estão usando as mídias sociais para compartilhar fotos da seção de ovos vazios de suas lojas locais.
"Esta foi a seção de ovos em Coles hoje", escreveu um.
"Isso não é problema da cadeia de suprimentos, é outra coisa. No entanto, eles ainda culpam o COVID por coisas como essa".
This was the egg section at @Coles today. This isn’t supply chain issues, this is something else. Yet they are still blaming COVID for stuff like this. pic.twitter.com/LZFsyDz5wU
— Boydy73 (@boydy_73) June 25, 2022
A meta de emissões de 43% do governo deve se tornar lei, já que os Verdes oferecem os votos necessários para aprovar a lei climática
ABC
Por Jake Evans
Os Verdes oferecerão apoio crítico a um projeto de lei sobre o clima que legislará a meta de redução de emissões do governo para 2030, fornecendo os números necessários para aprovar no Senado.
Os trabalhistas apresentaram um projeto de lei para consagrar sua meta de redução de emissões de 43% em lei e reforçar os esquemas de relatórios para acompanhar o progresso em direção à meta.
O líder dos verdes, Adam Bandt, disse ao National Press Club que seu partido apoiará o projeto de lei, dando-lhe os votos necessários para a aprovação.
Bandt disse que continua "amargamente desapontado" com o fato de o governo não proibir novos projetos de carvão e gás e que o partido votará para enviar o projeto de lei para investigação, onde espera provar que as políticas climáticas do Partido Trabalhista não atenderão aos 43% legislados alvo.
"Os trabalhistas podem estar resistindo agora, mas sua posição é insustentável, e eles não podem ir às próximas cúpulas climáticas, prometendo abrir novos projetos de carvão e gás e esperar serem levados a sério", disse ele.
Bandt disse que o partido agora pressionará para encerrar projetos futuros alterando o mecanismo de salvaguarda, que penaliza grandes empresas poluidoras que ultrapassam um limite estabelecido de emissões de carbono.
O ministro da Mudança Climática, Chris Bowen, encerrou qualquer perspectiva de que uma moratória de carvão e gás fosse introduzida através do mecanismo de salvaguarda, dizendo que o governo implementaria seu plano eleitoral "sem alterações".
Sr. Bowen disse que vai começar a consultoria sobre a alavanca de emissões ainda este mês.
O governo não tinha os números no Senado para aprovar seu projeto de meta climática sem o apoio da Coalizão ou da bancada.
A Coalizão determinou que se oporia ao projeto ontem, embora alguns de seus parlamentares e pelo menos um senador estejam considerando cruzar o plenário para apoiá-lo.
Sem o apoio da Coalizão, o governo precisava do apoio dos Verdes para ter alguma chance de legislar sua meta.
O governo também precisará do apoio de pelo menos um outro senador – o senador independente David Pocock já indicou que dará seu apoio.
O chefe da Câmara de Comércio e Indústria Australiana, Andrew McKellar, disse que a aprovação do projeto enviaria um sinal claro e bem-vindo ao mercado em sua transição para energia limpa.
"Esta é uma oportunidade perdida para a oposição. O anúncio de hoje demonstra que as guerras climáticas acabaram. Isso deve funcionar como um momento de unidade de propósito", disse McKellar.
O primeiro-ministro Anthony Albanese desafiou a Coalizão a "acabar com as guerras climáticas" e dar seu apoio ao projeto de lei.
"O parlamento está prestes a, após uma década de inação, negação e atraso, avançar", disse Albanese.
"Esta é uma oportunidade para todo o parlamento estar do lado certo da história."
Verdes dizem que trabalhistas terão que mudar a moratória de carvão e gás
Bandt disse que seu partido continuará a lutar contra novos projetos de carvão e gás, apesar de concordar em aprovar o projeto de lei trabalhista.
"Esta é a primeira rodada, há três anos deste parlamento", disse Bandt.
"A posição do Partido Trabalhista é insustentável... isso está se tornando cada vez mais um fator decisivo em todo o mundo."
Por uma década, os trabalhistas e os verdes guardaram lembranças amargas sobre a decisão dos verdes de não apoiar o esquema trabalhista de redução da poluição por carbono em 2009, que acabou sendo derrotado no parlamento.
Os trabalhistas argumentam que os Verdes compartilham parte da culpa pela chamada década de inação climática que se seguiu por causa de sua decisão de se opor ao CPRS.
Os Verdes há muito sustentavam que a política não ia funcionar, e teria bloqueado o governo em metas de emissões insuficientes que não teriam visto nenhuma melhoria por 25 anos.
O projeto de meta climática, embora em grande parte simbólico porque o governo não exige que as leis atinjam sua meta de 43%, foi visto como um teste decisivo de como as duas partes provavelmente interagiriam sobre as mudanças climáticas no futuro.
Artigos recomendados: Austrália e 2030
Nenhum comentário:
Postar um comentário