PNP, 31/05/2022
Por Mamela Fiallo
José Luis e Mari Nieves, de 80 e 87 anos, são as primeiras pessoas levadas a julgamento na Espanha, especificamente em Saragoça, desde a reforma do Código Penal que torna crime "assediar" mulheres que estão prestes a fazer um aborto
Esta terça-feira, 31 de maio, marca um marco histórico na perseguição à liberdade de consciência na Espanha. Num país onde ocorreram 360.617 nascimentos e 418.703 mortes, segundo dados oficiais do Ministério da Saúde para 2019, começou hoje o primeiro julgamento desde a reforma do Código Penal que torna crime "assediar" mulheres que estão prestes a abortar, o que vai na contramão das políticas necessárias para enfrentar a evidente crise do nascimento. Os réus são dois idosos de 80 e 87 anos que foram denunciados pelo gerente de uma clínica de aborto em Saragoça.
O crime das duas ativistas pró-vida, que integram a organização voluntária dos Amigos da Maternidade e da Vida (AMAVI), foi terem dado um folheto a uma gestante quando ela estava prestes a entrar no centro de aborto ACTUR, localizado bem ao lado da frente do AMAVI. De acordo com o depoimento dos idosos que agora estão em julgamento, foi o gerente da clínica quem os denunciou, contando com a reforma do Código Penal.
José Luis e Mari Nieves teriam abordado a potencial cliente ACTUR para lhe oferecer os serviços de orientação fornecidos pela AMAVI. A presidente desta entidade, Margarita Cabrer, declarou ao portal Religión en Libertad que a grávida desistiu de fazer o aborto ao constatar irregularidades na clínica, como, por exemplo, que a taxa que tinha de pagar tinha subitamente aumentado de 300 a 1.000 euros.
A mulher decidiu voluntariamente ter seu filho
Imediatamente após constatar a irregularidade quanto à mudança abrupta do índice, a gestante procurou a AMAVI em busca de ajuda para ter seu filho.
"Quanto mais velha a criança, mais dinheiro você tinha que pagar", disseram a ela na clínica de aborto. Como o aborto na Espanha é limitado por lei, os voluntários pró-vida suspeitam que a clínica esteja cobrando taxas extras pela realização de abortos ilegais.
A Lei Orgânica 2/2010 de Saúde Sexual e Reprodutiva e Interrupção Voluntária da Gravidez estabelece que até a 14ª semana é uma decisão livre, entre 14 e 22 é permitido após diagnóstico médico que o justifique e após a 22ª semana só é permitido em caso de anomalias fetais incompatíveis com a vida ou detecção de doença fetal extremamente grave e incurável.
O atual governo socialista determinou, de acordo com a reforma aprovada ao artigo 172 do Código Penal, que explicar a uma mulher a humanidade do filho que ela espera no útero para evitar que ela aborte e até orar por ambos fora uma clínica é considerada "bullying".
A missão da AMAVI é "defender a vida desde a concepção até a morte natural (...) com o objetivo de ajudar, acolher e capacitar gestantes e adolescentes cuja família ou situação os impeça de garantir o nascimento e a educação de seus filhos".
Ataques aos pró-vida e "falsa acusação"
O presidente desta organização disse ao jornal El Confidencial Autonómico que mesmo a denúncia feita pela gestora do centro de aborto ACTUR contra os idosos é falsa, pois não teriam repreendido a grávida que pensava em abortar o filho, como garantiu ao autoridades. “Os dois voluntários acusados não repreenderam, é uma acusação falsa, para nos intimidar, nossa entidade e outras entidades pró-vida”, disse Cabrer, acrescentando que a denúncia foi feita antes mesmo da referida reforma entrar em vigor. ao Código Penal.
Diante dos contínuos ataques pessoais e casos de vandalismo contra a central de atendimento, os voluntários se organizam em duplas para proteger a instituição e se colocar à disposição das gestantes.
Foi assim que Mari Nieves e José Luis foram até a mãe que escolheu salvar a vida do filho. Mas eles não receberam agradecimentos por dar à Espanha mais um filho diante da redução dos nascimentos. Pelo contrário, estão a ser perseguidos com um julgamento que começou esta terça-feira às 12h10 (hora local) no Tribunal de Instrução n.º 8 de Saragoça.
Um precedente de dar medo
Embora os réus tenham a seu favor o depoimento da mulher que supostamente assediaram, o processo foi adiante por servir de punição exemplar para dissuadir os pró-vida e, assim, não colocar em risco o negócio do aborto.
“Se a fecundidade não aumentar e a tendência para baixas taxas de casamento e altas taxas de separação de casais não diminuir, a tendência de queda do número de domicílios e pessoas por domicílio será imparável, assim como o aumento da solidão”, alertou recentemente o diretor do Observatório Demográfico do CEU, Joaquín Leguina.
Dada a tendência negativa, a sentença contra os idosos pode abrir um precedente. A justiça determinará se colabora para proteger os mais indefesos da sociedade e estimular o crescimento populacional ou se é cúmplice na sua redução e, portanto, na perseguição daqueles que defendem a vida do nascituro.
Nota do editor do blog: já existem discussões nos corredores do poder global se a paternidade é um direito, e em que casos em que ela pode ser negada ao indivíduo. Se uma criança pode ter seu sexo determinado por terceiros, que não sejam seus pais lobotomizados pela ideologia, então por que não? Existem já precedentes para os médicos decidirem se uma vida vale ou não a pena, sem consultar os entes do paciente, com a gravidez o mesmo poderia ser feito. E eu não duvido que esteja sendo feito. É uma contradição diabólica: eles outorgam direito a criança em desenvolvimento para que vivam segundo os valores do estado (direito da criança sexuais e reprodutivos), ao mesmo tempo em que não reconhecem seu direito a vida. Em suma: a criança só têm direitos enquanto está fora do ventre, e ao estar fora dele, os seus direitos advém do Estado. Quando você envelhece a morte se torna um direito, mesmo que você não queira, se assim o estado decidir. Agora, se você estiver por nascer, o estado também decidirá, e se você já tiver nascido, os seus direitos não lhe pertencem. Esse mundo que eles estão moldando é um completo inferno.
Artigos recomendados: Aborto e Eugenia
Fonte:https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/05/31/juicio-espana-dos-ancianos/
Nenhum comentário:
Postar um comentário