TX, 27/06/2023
Por Emily Brinbaum
A Suprema Corte dos EUA se recusou a reativar um processo do site de música Genius Media Group Inc. acusando o Google, da Alphabet Inc., de roubar milhões de letras de músicas.
Os juízes deixaram em vigor uma decisão que descartou o processo, que acusava o Google de violar um contrato com o Genius ao usar as letras de suas músicas em resultados de pesquisa sem atribuição.
É a mais recente vitória do Google na Suprema Corte, que no início deste ano venceu uma batalha sobre se sua plataforma de streaming de vídeo YouTube pode ser responsabilizada por hospedar vídeos terroristas.
Existem divergências profundas sobre como as leis de direitos autorais se aplicam ao discurso e agregação online. O tribunal de primeira instância disse que o Genius não possui nenhum dos direitos autorais de suas letras - em vez disso, eles são detidos pelos compositores e editores.
A Genius alegou que o Google violou seu contrato ao coletar letras e aumentá-las nos resultados da Pesquisa Google sem qualquer atribuição. A Genius, que alegou que a saga causou prejuízos de milhões de dólares para o site, inicialmente processou o Google em 2019. Para chamar a atenção e provar seu caso, a Genius disse que usou um código secreto soletrando a palavra "em flagrante" para provar que o Google estava roubando suas letras.
"Agradecemos a decisão do tribunal, concordando com o procurador-geral e vários tribunais inferiores de que as reivindicações do Genius não têm mérito", disse o porta-voz do Google, José Castañeda, na segunda-feira. "Licenciamos as letras na Pesquisa Google de terceiros e não rastreamos ou extraímos de sites para obter as letras."
Os termos de serviço, que são usados na maioria dos sites, geralmente são respaldados por leis estaduais. A Genius e seus apoiadores argumentaram que a decisão poderia efetivamente enfraquecer as proteções contratuais que os sites desfrutam quando os usuários concordam com seus termos.
O Google argumentou que o Genius estava tentando fazer uma reivindicação de "quase direitos autorais" sob o disfarce da lei dos contratos. A lei federal antecipa ações judiciais sobre questões semelhantes a direitos autorais, mesmo que não se concentrem explicitamente em reivindicações de violação de direitos autorais. Essa distinção provou ser fatal para o caso de Genius.
Genius disse que a decisão do tribunal inferior "ameaça prejudicar qualquer uma das milhares de empresas que oferecem valor agregando informações geradas pelo usuário, ou outro conteúdo".
A procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, principal advogada da Suprema Corte do governo Biden, instou os juízes a pular o caso, argumentando que é um "meio ruim" para resolver a tensão entre a lei de direitos autorais e os direitos contratuais.
O caso é ML Genius Holdings v. Google, 22-121.
Artigos recomendados: IAG e DPF
Fonte:https://techxplore.com/news/2023-06-supreme-court-lawsuit-accusing-google.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário