 |
| Rishi Sunak |
BTB, 29/07/2022
Por Kurtz Zindulka
Documentos vazados do departamento do Tesouro revelaram que o ex-chanceler e primeiro-ministro esperançoso Rishi Sunak foi a força motriz por trás das tentativas de forjar “laços comerciais mais profundos” com a China comunista.
Apesar das recentes alegações de Rishi Sunak de que ele seria o candidato a “ser duro com a China”, um documento do Tesouro intitulado “resultados da política do 11º diálogo econômico e financeiro Reino Unido-China” vazou para o The Times of London, expôs como o Sunak - que havia liderado o departamento colocaria as economias britânica e chinesa em estreito alinhamento.
No que parece ser uma tentativa de apaziguar a crescente desconfiança em Pequim sobre a Lei de Segurança Nacional e Investimento, que autoriza o governo britânico a bloquear aquisições estrangeiras de empresas no Reino Unido por motivos de segurança nacional.
O documento apresenta várias áreas econômicas específicas para cooperação futura, incluindo o convite ao fundo soberano de £ 1 trilhão da China Investment Corporation para abrir um “escritório de representação” no Reino Unido para marcar seu papel como “principal investidor”.
O documento de teor político também sugeriu que o governo britânico poderia remover os regulamentos para permitir que empresas chinesas entrassem na Bolsa de Valores de Londres. O governo também buscaria permitir que o PCC emitisse dívida em moeda chinesa – o renminbi – no Reino Unido, com o objetivo de tornar Londres um “principal centro offshore” para dinheiro e dívida chinesa.
Afirmando que o Reino Unido era o “mercado de escolha” para a China em termos de finanças internacionais, afirmou: “A China reconhece a profundidade e liquidez incomparáveis dos mercados de capitais de Londres e as oportunidades que isso apresenta”.
Sunak dropped the deal with China over national security concerns
— Steven Swinford (@Steven_Swinford) July 27, 2022
But the leaked Treasury document reveals for the first time how far things went before he did so
The draft deal was ready to go - it was just waiting on meeting between Sunak & his Chinese counterpart pic.twitter.com/AoT1lT0hXj
Sem surpresa, o documento de 47 páginas não mencionava o genocídio declarado (reconhecido) pelo Parlamento do Reino Unido contra o povo muçulmano uigur e outras minorias étnicas na região ocidental de Xinjiang, as décadas de opressão no Tibete, nem as violações flagrantes e repetidas de Pequim das liberdades prometidas a o povo de Hong Kong sob a Declaração Conjunta Sino-Britânica.
Embora o acordo tenha sido descartado por Sunak após uma avaliação sobre segurança nacional, a amplitude e os detalhes mostram até que ponto o governo, sob sua liderança, estava disposto a aumentar os laços com o regime comunista para obter ganhos econômicos.
O vazamento provavelmente será embaraçoso para Sunak, que no início desta semana tentou se reformular como um falcão nos assuntos da China, prometendo “ser duro” com o roubo de propriedade intelectual e os abusos de direitos humanos cometidos por Pequim.
É duvidoso que Sunak tenha sido capaz de convencer os membros do partido conservador, que em breve serão escolhidos para decidir se é ele, ou a secretária de Relações Exteriores Liz Truss sucede Boris Johnson como líder dos conservadores e, portanto, como primeiro-ministro.
De fato, no início deste mês, o Global Times, um dos principais porta-vozes de língua estrangeira do Partido Comunista Chinês, praticamente endossou Sunak na corrida para substituir Johnson, descrevendo o ex-chanceler como o único candidato com uma “visão pragmática de desenvolver laços equilibrados com a China”.
Communist China Backs World Economic Forum Acolyte Rishi Sunak to Replace Boris Johnson https://t.co/eTBGkVthXd
— Breitbart London (@BreitbartLondon) July 17, 2022
Sunak, um ex-banqueiro do Goldman Sachs e acólito do Fórum Econômico Mundial, manteve anteriormente a típica linha globalista em relação à China, a saber, que o Ocidente deve cooperar com o regime assassino para cumprir a agenda climática e outras metas da agenda do Great Reset.
Apesar dos danos infligidos à economia britânica pelo vírus Wuhan, ainda em janeiro, Sunak ainda pedia uma “mudança completa” nas relações com a China depois que as relações azedaram durante a pandemia.
O ex-chanceler, que desempenhou o papel de Brutus ao derrubar o cargo de primeiro-ministro de Boris Johnson, tornou-se um dos membros mais ricos da Câmara dos Comuns depois de se casar com o alto escalão da elite empresarial da Índia. A esposa de Sunak, Akshata Murty, é filha do bilionário fundador da InfoSys, NR Narayana Murthy, ambos mantendo ações significativas na empresa de tecnologia.
A InfoSys, parceira listada do Fórum Econômico Mundial (WEF), possui duas subsidiárias chinesas, a Infosys Technologies (China) Co Limited e a Infosys Technologies (Shanghai) Co Limited. De acordo com o Daily Mail, as filiais chinesas da empresa tiveram uma receita de £ 134 milhões no ano passado.
Nota do editor do blog: reparem na seguinte questão na matéria: Sunak assimila a agenda do Fórum Econômico Mundial, tal como Boris Johnson assimilava e tinha posto em andamento. Eu, sinceramente, não acredito que ele tenha traído Johnson, mas ambos arranjado um precedente para a mudança. Uma vez que Sunak é um candidato convicto da agenda do Fórum, ele seria o mais cotado para assumir o cargo. O embate entre o Reino Unido e a China é apenas um teatro idiota, uma vez que o governo britânico implementou o sistema de vigilância digital de Pequim. Esse afastamento é somente uma preparação para um conflito futuro, no qual se disputará a hegemonia e a governança global. Supostamente, o Reino Unido é uma democracia, e representa o eixo ocidental do pós-guerra que está lutando para manter a Ordem Baseada em Regras, e a China representa o oposto ao lado da Rússia. Essa cisão é apenas para que a guerra dialética possa ocorrer sem que as pessoas percebam a assimilação do modelo chinês pelo ocidente. Liz Truss não é diferente de Sunak, uma vez que o Partido Conservador Britânico internalizou muito da agenda do Fórum, antes mesmo dela se tornar pública. Um membro do alto-escalão dos Tory disse nesse mesmo site que não importa quem vença, o vencedor terá de seguir a agenda do partido, pois está no seu manifesto. Em questão ele falava sobre a agenda climática de zero emissões líquidas; uma política fatal para a indústria de alimentos. Infelizmente, ainda existem alguns que ainda pensam na velha dicotomia de um partido ou candidato mais a esquerda ou mais a direita.
Artigos recomendados: UK e NOM
Nenhum comentário:
Postar um comentário