Preocupações Drásticas e Irreversíveis sobre Geoengenharia Climática Preocupam Cientistas

ZH, 04/03/2024 — Com Epoch Times

Por Tyler Durden 

A Terra está muito quente e só está ficando mais quente, de acordo com governos e organismos globais como as Nações Unidas; e os esforços para reduzir o dióxido de carbono não estão tendo um efeito suficiente.

"O mundo está ultrapassando o limite de 1,5°C e está aumentando muito mais, a menos que medidas sejam tomadas para afetar o desequilíbrio energético da Terra", alertou James Hansen, o ex-diretor do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA, em janeiro.

Assim, para ganhar mais tempo, em 28 de fevereiro, cientistas da NASA e da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) divulgaram um relatório detalhando uma solução chamada "desidratação estratosférica intencional", ou em termos leigos, transportar carregamentos de gelo a 58.000 pés e pulverizar partículas de gelo na atmosfera superior.

"É um efeito muito pequeno", disse o autor principal Joshua Schwarz, físico pesquisador no laboratório de ciências químicas da NOAA. "O vapor d'água puro não forma facilmente cristais de gelo. É útil ter uma semente, uma partícula de poeira, por exemplo, para que o gelo se forme ao redor dela."

Os pesquisadores relatam que ao dispersar pequenas partículas, ou o que chamam de núcleos de gelo, em áreas da atmosfera que estão "muito frias e super saturadas de vapor d'água", o vapor d'água na atmosfera será "lavrado a seco" e choverá fora da atmosfera na forma de cristais de gelo, resfriando o planeta.

A proposta é conhecida como geoengenharia—e o plano conjunto da NASA e da NOAA está longe de ser a única ideia que saltou das páginas da ficção científica, à la o filme de Hollywood de 2013 "Expresso do Amanhã", para a ciência mainstream.

István Szapudi, astrônomo do Instituto de Astronomia da Universidade do Havaí, recorreu essencialmente à geoengenharia de um guarda-sol gigante, ou o que ele chama de "escudo solar ancorado" para proteger a Terra de uma parte da energia solar.

"Qualquer escudo solar funciona bloqueando uma pequena fração, cerca de 1–2 por cento, da luz solar que chega à Terra", disse o Sr. Szapudi ao Epoch Times. "Esta é uma quantidade quase indetectável ao olhar para o sol, mas ainda assim resfriaria a atmosfera para as temperaturas pré-industriais de acordo com os modelos climáticos."

"Especificamente, o escudo solar ancorado é uma solução que é mais leve, portanto mais barata, por muitas ordens do que os projetos tradicionais."

Empreendedores de tecnologia Luke Iseman e Andrew Song da Make Sunsets já tomaram medidas e estão criando nuvens reflexivas de alta altitude, liberando balões cheios de dióxido de enxofre (SO2) na estratosfera, o que chamam de injeção de aerossol estratosférico (SAI).

"Com as mudanças climáticas transformando rapidamente nosso mundo, é crucial que priorizemos a ação sobre as palavras", afirma a Make Sunsets em seu site.

"Acreditamos que o SAI é a solução imediata e necessária para resfriar o planeta e nos dar tempo para fazer a transição para um futuro mais sustentável."

Mas cientistas como Christopher Essex, professor emérito de matemática aplicada e física na Universidade de Western Ontario e ex-diretor de seu programa de física teórica, disseram que o CO2 não é o impulsionador do aumento da temperatura da Terra e que tais medidas de geoengenharia são "extraordinariamente perigosas".

"Eu costumava dirigir um painel climático para a Federação Mundial dos Cientistas", disse ele ao Epoch Times. "E tivemos uma sessão em que apresentamos exatamente por que a geoengenharia é extraordinariamente perigosa. É uma ideia louca."

Ian Clark, professor emérito do Departamento de Ciências da Terra e Ambientais da Universidade de Ottawa, ecoou o Sr. Essex.

"A geoengenharia do clima é uma perspectiva muito assustadora", disse ele ao Epoch Times.

"É algo que deveria ser relegado ao reino da fantasia e da ficção científica."

O Programa de Geoengenharia de Oxford define geoengenharia como "a intervenção deliberada em larga escala nos sistemas naturais da Terra para combater as mudanças climáticas".

Equipamentos atmosféricos aguardam carregamento no jato altamente modificado Douglas DC-8 da NASA no Armstrong Flight Research Center, na Califórnia, em 07/06/2016

Escudo Solar

De acordo com o Sr. Szapudi, as mudanças climáticas são uma ameaça iminente, e os gases de efeito estufa, como o CO2, são uma das causas desse problema.

Ele publicou um relatório em 31 de julho de 2023, delineando sua proposta para um escudo solar ancorado, o que ele chama de gerenciamento de radiação solar.

"O gerenciamento de radiação solar (SRM) é uma abordagem de geoengenharia que visa reduzir a quantidade de radiação solar absorvida pela Terra para mitigar os efeitos das mudanças climáticas", escreveu em seu relatório.

"Duas estratégias propostas para o SRM envolvem adicionar poeira ou produtos químicos à atmosfera da Terra, para aumentar a fração refletida da luz solar ou reduzir a radiação incidente do espaço com escudos solares ou poeira."

Ele está defendendo um escudo solar porque acredita que é menos arriscado.

Quando perguntado sobre a afirmação do Sr. Essex de que a geoengenharia é "extraordinariamente perigosa", o Sr. Szapudi disse: "A geoengenharia baseada no espaço, especialmente se for modular e reversível em design, apresenta menos risco do que o SRM baseado na Terra injetando poeira ou produtos químicos na atmosfera, e [é] vastamente menos arriscado do que não fazer nada."

"Dado o que sabemos hoje e os riscos conhecidos das mudanças climáticas, um escudo solar ancorado perto do ponto de Lagrange L1 a 1,5 milhão de quilômetros de nós não apresentaria um risco óbvio para a Terra. O benefício é prevenir e até reverter os efeitos negativos das mudanças climáticas."

A NASA define os pontos de Lagrange como "posições no espaço onde objetos enviados tendem a permanecer" devido às forças gravitacionais opostas. A agência identificou cinco desses pontos.

O Sr. Szapudi reconheceu que pode haver riscos desconhecidos e disse que sua proposta precisaria passar por um estudo científico mais detalhado, seguido por um estudo de engenharia preliminar.

"Um estudo desse tipo especificaria a localização, o design, os materiais, etc., que são mais adequados. Nesse ponto, uma avaliação de risco quantitativa e detalhada pode ser feita, e uma decisão pode ser tomada [sobre] se prosseguir com a implementação", ele disse.

"Em geral, qualquer grande projeto passaria por muitas camadas de análises de risco, custo e benefício à medida que o design se molda, e quaisquer obstáculos identificados interromperiam o projeto. No final, apenas o design mais eficaz em termos de custo e mais seguro, se houver, será implementado."

Renderização de um escudo solar amarrado para bloquear uma parte da radiação solar.

Mas o Sr. Essex, que construiu seu primeiro modelo climático de computador na década de 1970, e foi presidente do Conselho Consultivo Acadêmico da Fundação de Política de Aquecimento Global, disse que parte do problema com um escudo solar é que ele olha para o clima de uma perspectiva de engenharia, em vez de uma científica.

"Talvez você consiga gerar um argumento plausível para definir o verdadeiro parasol e entrar no espaço", disse ele. "Mas a parte que você não entende é como o clima vai responder a isso".

"Porque temos empurrado essa propaganda como sendo capaz de resolver um problema, começa a parecer um problema de engenharia onde você pode fazer tentativa e erro e ver se funciona ou não funciona. Mas o problema do clima não é um problema de engenharia; é um problema científico fundamental. ... É muito mais sutil e complexo."

O Sr. Essex explicou que a radiação solar viaja através da atmosfera e, enquanto alguns acreditam que a radiação causa aquecimento nesse ponto, isso não é o que está acontecendo. Em vez disso, a radiação de ondas curtas atinge a Terra, que aquece a superfície, e então o solo irradia essa energia como radiação de ondas longas na atmosfera, aumentando a temperatura.

"Com o parasol, eles estão tentando controlar a radiação de ondas curtas", disse o Sr. Essex. "E é uma maneira indireta de controlar o que acontece com o de ondas longas, o infravermelho."

"As pessoas gostam de pensar que a Terra é como um tijolo, e está ficando muito quente, então precisamos esfriá-la—ebulição global, esse é o slogan—bem, isso é ridículo. É apenas sobre aumentar a ansiedade e o medo para que as pessoas aceitem as coisas e não questionem o que está acontecendo."

"Há muito acontecendo na atmosfera. É complexo, condutivo e turbulento."

Balões de Enxofre

Como um escudo solar, aerossóis refletivos se enquadram na definição de gerenciamento de radiação solar. Mas ao contrário de um escudo solar, os aerossóis refletivos não são modulares ou imediatamente reversíveis.

Artigos recomendados: Geoegenharia e Lockdown

Fonte:https://www.zerohedge.com/political/drastic-and-irreversible-climate-geoengineering-worries-scientists