RTN, 14/11/2023
Por Didi Rankovic
O governo do Reino Unido apresentou projetos de alterações à Lei dos Poderes de Investigação (IPA) – também conhecida como “Carta dos Snoopers”, uma peça legislativa altamente controversa que permite a espionagem em larga escala por agências de inteligência.
O plano agora é especificar que as autoridades têm o direito de realizar vigilância em massa de um serviço de Internet dentro de um prazo específico – e fazê-lo “ao estilo dragnet”, espionando todos os usuários desse serviço durante um determinado período.
A primeira comparação que me vem à mente é que esta é uma versão puramente digital de outra prática de vigilância em massa muito controversa conhecida como “geofencing”, que envolve a obtenção de dados de prestadores de serviços sobre todas as pessoas que estejam dentro de um perímetro físico.
As alterações foram apresentadas no parlamento britânico em 8 de Novembro e, separadamente do próprio projeto de lei sobre alterações, o Ministério do Interior do Reino Unido divulgou “notas explicativas” que não fazem de fato parte da legislação proposta.
O exemplo que usam é quando “uma figura pública foi sujeita a ameaças e abusos online contínuos através de uma série de instalações da Internet, tais como um serviço de e-mail alojado no estrangeiro, uma plataforma de redes sociais ou um website eleitoral. Em tais circunstâncias, os investigadores gostariam de identificar os sujeitos que acessam esses recursos da Internet em horários específicos e relevantes, coincidentes com a ocorrência do abuso e com as ameaças feitas.”
A partir disso, os cidadãos podem aprender que, no caso de um usuário de uma rede ser designado como “agindo maliciosamente” (por exemplo, um político e figuras públicas que relatam “ameaças sustentadas” provenientes de e-mail, com o serviço hospedado no exterior, sites sociais, seus próprios sites), o novo esquema entraria em vigor.
“Em tais circunstâncias, os investigadores gostariam de identificar os sujeitos que acessam esses recursos da Internet em horários específicos e relevantes, coincidentes com a ocorrência do abuso e com as ameaças feitas”, dizem as notas explicativas.
O Ministério do Interior justifica este último esforço para “atualizar” a lei de formas que parecem ser muitas e erradas – nomeadamente, não tendo em conta os anos de críticas e propostas sobre como melhorá-la, mas em vez disso decidiram por si mesmos, em muitos aspectos, pense no quão horrível isso é.
Uma das coisas que resultou do plano apresentado publicamente pelo rei do Reino Unido na última terça-feira, foi que havia uma ideia de introduzir o poder de veto, se e quando as plataformas sociais privadas (principalmente dos EUA) decidissem introduzir alguma “privacidade e recursos amigáveis”.
Alguns relatórios mencionam que uma das disposições propostas significaria que, caso as empresas de tecnologia/mídia social que operam globalmente decidissem aumentar a segurança dos seus produtos (a implicação aqui não é difícil de fazer – refere-se muito provavelmente à encriptação), teriam de ter a “bênção” da comunidade de espionagem do Reino Unido primeiro.
Artigos recomendados: Inglaterra e Privacidade
Nenhum comentário:
Postar um comentário