CBN, 14/12/2022
Por Goins Phillips
O Cambridge Dictionary foi acusado de ceder aos “ativistas woke” ao mudar sua definição de “mulher” para incluir aqueles que se identificam como transgêneros.
A definição atualizada para a palavra “mulher” agora afirma em sua caracterização secundária que o termo descreve “um adulto que vive e se identifica como mulher, embora possa ter dito que tem um sexo diferente no nascimento”.
Da mesma forma, a definição secundária para a palavra “homem” agora é “um adulto que vive e se identifica como homem, embora possa ter dito que tem um sexo diferente no nascimento ”.
Reino Unido 🇬🇧: O Cambridge Dictionary atualizou sua definição de “mulher” para incluir qualquer pessoa que “se identifique como mulher” independentemente de seu sexo no nascimento.
— Ivan Kleber (@lordivan22) December 13, 2022
O dicionário online adicionou uma definição suplementar de “mulher” que inclui pessoas transgênero
Os dois exemplos de frases para a recém-definida “mulher” são: “Ela foi a primeira mulher trans eleita para um cargo nacional” e “Mary é uma mulher designada como homem ao nascer”.
Os usuários de mídia social foram rápidos em condenar a mudança do Cambridge Dictionary:
Cambridge Dictionary just dropped a new definition of "woman." pic.twitter.com/qDb17DJP5H
— Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) December 12, 2022
The Cambridge Dictionary just changed the definition of "woman." Remember, if you can control the language, you can control the population.
— Steven Crowder (@scrowder) December 13, 2022
The Cambridge Dictionary can change the definition of a word to suit an agenda, but that agenda still cannot change biology.
— Erick Erickson (@EWErickson) December 13, 2022
1984 wasn't supposed to be a how-to manual. https://t.co/Qr6jJn0JYX
— Dan McLaughlin (@baseballcrank) December 12, 2022
Uma das críticas mais proeminentes e vocais do movimento da esquerda por abraçar o transgenerismo é a autora de “Harry Potter”, JK Rowling, que expressou sentimentos semelhantes aos expressos sobre a mudança de definição de Cambridge.
Em 2020, Rowling twittou: “Se o sexo não é real, não há atração pelo mesmo sexo. Se o sexo não é real, a realidade vivida pelas mulheres globalmente é apagada. Conheço e amo pessoas trans, mas apagar o conceito de sexo remove a capacidade de muitos de discutir suas vidas de maneira significativa. Não é ódio falar a verdade.”
A romancista britânica explicou recentemente que fala sobre o assunto porque está em “uma posição fenomenalmente privilegiada” e pode receber críticas intensas devido à sua fama e riqueza. Ela continuou dizendo que é importante para “quem pode arcar com as consequências” de “defender” as mulheres, mesmo que isso tenha “um custo”.
“As contradições me deixam louca”, disse Rowling. “Disseram-nos simultaneamente que o gênero é inato e inato, e que é uma escolha, uma performance. Todas essas coisas não podem ser verdade. Se é uma escolha, então claramente não é inato.”
Artigos recomendados: Gênero e Marxismo
Nenhum comentário:
Postar um comentário