CTH, 16/09/2022
Por Arijit Sarkar
A análise técnica das 18 escolhas de design da CBDC foi feita em seis categorias amplas – participantes, governança, segurança, transações, dados e ajustes.
Conforme orientado pelo presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, o Office of Science and Technology Policy (OSTP) apresentou um relatório analisando as opções de design para 18 sistemas de moeda digital do banco central (CBDC) para possível implementação nos EUA.
A análise técnica das 18 escolhas de design da CBDC foi feita em seis categorias amplas – participantes, governança, segurança, transações, dados e ajustes. O OSTP prevê complexidades técnicas e limitações práticas ao tentar construir um sistema sem permissão governado por um banco central, acrescentando:
“É possível que a tecnologia que sustenta uma abordagem sem permissão melhore significativamente ao longo do tempo, o que pode torná-la mais adequada para ser usada em um sistema CBDC.”
No entanto, a análise assumiu que existe uma autoridade central e um sistema CBDC autorizado.
Ajudando os formuladores de políticas a decidir sobre o sistema CBDC ideal dos EUA, o relatório da OSTP destacou as implicações de incluir terceiros nas duas opções de design na categoria 'participantes' - camada de transporte e interoperabilidade. Para governança, o relatório ponderou vários fatores relacionados a permissões, níveis de acesso, privacidade de identidade e remediação.
Outros fatores importantes que a OSTP quer que os formuladores de políticas considerem incluem criptografia e hardware seguro (para segurança), assinaturas, privacidade de transações, transações off-line e programação de transações (para transações), modelo de dados e histórico de registro (para dados) e fungibilidade, limites de retenção e ajustes em transações e saldos (para transações).
A avaliação técnica de um sistema CBDC dos EUA destacou a inclinação do relatório em direção a um sistema protegido por hardware fora do livro. Após o lançamento de um CBDC dos EUA, o relatório eventualmente destacará as várias compensações que os formuladores de políticas decidiram fazer ao finalizar as escolhas de design.
Em 8 de setembro, o OSTP recomendou monitoramento e regulamentação ao avaliar o impacto ambiental e energético dos ativos criptográficos nos EUA.
O relatório OSTP relacionado destacou que os ativos criptográficos usam aproximadamente 50 bilhões de quilowatts-hora de energia por ano nos EUA, o que representa 38% do total global, acrescentando:
“Observar que as comparações diretas são complicadas, Visa, MasterCard e American Express combinados […] consumiram menos de 1% da eletricidade que Bitcoin e Ethereum usaram no mesmo ano, apesar de processarem muitas vezes o número de transações on-chain e apoiarem seus serviços mais amplos. operações corporativas”.
O relatório observou ainda o alto consumo de energia da prova de trabalho (PoW) em ativos criptográficos.
Artigos recomendados: CBDC e BC
Nenhum comentário:
Postar um comentário